Loi Hadopi rejetée, combat pas terminé !

[Christophe]

De quoi? De "mon" aide?

[bham]

Je viens de me demander: est ce seulement légal de demander à revoter une loi qui a été rejetée la 1ere fois en toute...légalité ? (c'est à dire sans "vice de procédure")

S'ils le font c'est que juridiquement il y a une faille, et puis sous l'ère Sarkozy, ce n'est pas la première fois que ça se produit, rappellez-vous le vote de la loi OGM, avec la "victoire" de la minorité de gauche, faute de députés de droite suffisamment nombreux dans l'hémicycle ; la loi a donc été revotée, mais avec un nombre suffisant de députés de droite.
https://www.econologie.com/forums/post77354.html

A Elephant : ta proposition est bonne mais tu noteras que nous sommes dans un gouvernement qui se moque de l'opinion publique, il fait ce qui lui plaît, adopte des lois à une vitesse telle que le quidam n'a pas le temps de comprendre ce qui lui arrive, la population a beau manifester, rien n'y fait, ils n'en ont cure ; ce gouvernement Sarkozy avec Lefevre, Copé, Dati, Bertand, aux ordres, est on ne peut plus anti-démocratique.

[elephant]

C'est bien pour celà que je parle de faire pression sur les députés. S'ils ne "peuvent" voter contre, il peuvent toujours être absents au vote.

L'avis de François Bayrou sur l'affaire: " les députés n'avaient pas envie de la voter.."
http://www.lexpress.fr/actualite/high-t ... 57024.html

[gegyx]

Depuis quelques années nous subissons l’abolition déguisée des lois sociales et universelles, la décroissance de la civilisation.
Que la précarité et un processus d’esclavage s’étend, que la liberté se restreint, et l’opposition « démocratique » devient impossible, nous revenons vers les débuts de la civilisation.
La loi du Far West. Tu m’emmerdes, je défouraille.
Et si cela arrivait tout de suite et maintenant de temps en temps, il est probable que les gens de pouvoir en prendraient moins à leurs aises.

----
J’ai entendu aujourd’hui un représentant du haut conseil de la résistance qui disait que le président actuel anéantissait tous les orientations tous les acquis de l’après guerre.

Je lis à l’instant l’article de Bayrou, qui résume bien la situation grotesque actuelle.
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... rkozy.html

- - - - - - -

[elephant]

superbe la démocratie française ! :

http://www.lepost.fr/article/2009/04/29 ... tor=AL-235

et dire qu'il a des comiques qui ont fondé un parti pour rattacher la Wallonie à la France.

Les débats Hadopi reprennent lundi: mailez à vos députés:

s'il sont UMP de venir au vote
s'ils sont de l'opposition d'y être massivement

[gegyx]

Projet Hadopi : les deux ou trois détails oubliés par Copé
La cause, toujours...
« Ce n'est désormais plus la teneur de ce texte qui est en cause. Ce qui importe c'est le problème politique créé par son rejet surprise et par le comportement absurde de l'opposition » ; Voilà ce qu'a affirmé jean François Copé aux députés UMP, tous appelés à se reveiller pour voter en bloc, les yeux fermés, le projet Hadopi. Beau paradoxe.

Par devoir de mémoire, PC INpact reformule la liste des conséquences que cache ce texte dont « la teneur » serait une véritable sainte. Nous l'avions déjà publiée, la voici à jour avec les derniers éléments en date. Bonne lecture, bon vote.

Responsabilité des abonnés sur des box dont ils ne comprennent en rien le mécanisme (voir l'actualité)
Mécanisme de sanction qui repose sur l'adresse IP, faible indice facilement piratable
Système de monitoring payant non interopérable que chaque utilisateur sera instamment incité à installer sur sa machine (voir l'actualité)
Culpabilité absolue des internautes naviguant sans ces outils de surveillance et dont l’adresse IP aura été détectée (voir l'actualité)
Filtrage (voir l'actualité)
Contrôle des offres légales commerciales affichées sur un site portail via un système de label (avec risque d'exclusion des offres non labélisées) (voir l'actualité)

Surveillance de masse des réseaux P2P, 10 000 emails mitraillés chaque jour, 3000 lettres recommandées envoyées chaque jour et 1000 décisions chaque jour émises par une poignée de personnes qui n’aura pas le temps manifeste d’analyser chaque cas (voir l'actualité) sauf si elle est rapide, très rapide (25,20 secondes par décision)
Risque de cumul de peines - contrefaçon suspension, réparation civile (voir l'actualité)
Suspension jusqu’à un an de l’abonnement internet qui continuera à être facturé à l’internaute (voir l'actualité)
Le tout décidé par une autorité qui aura la charge de l’instruction, des poursuites et de la sanction (voir l'actualité)
Au final, peut-être pas de recours suspensifs contre la coupure de ligne (voir l'actualité)
Des FAI qui pestent tous en coeur (la FTT, Free) sur la faisabilité technique et les effets de bords de la suspension.
Et des frais qui se chiffrent en millions pour un budget public déjà bien éprouvé par la crise (voir l'actualité)
Un texte à voter alors que l'appel d'offres est déjà bouclé
Et qui n'a fait l'objet d'aucune expertise indépendante...
Et qui heurte(ra) le droit européen
Et où le créateur n'est pas assuré de gagner un kopek de plus
(Liste non exhaustive)

http://www.pcinpact.com/actu/news/50570 ... pi-loi.htm

Pire que pire...

[elephant]

Excellent résumé....

surtout que ( mon fils m'a fait bien rire hier soir, c'est un professionnel de l'internet ) des technologies sont en développement
pour que tout ce que trouvent les autorités dans les logs des FAI ce soient des adresses IP de serveurs proxy situés à l'étranger et autres réjouissances du m^me genre.

[gegyx]

A quoi bon rire ?

Ce cartel privé aura tous les outils modernes pour traquer, et la loi pour avoir accès aux fichiers Fai.

Les procédures étant automatiques, les recommandés pleuvront, sans recours.

Boycott.

(Tiens? Bedos est pour Hadopi...)

[C moa]

Vous inquiétez pas même sans filtrage, il y en a qui se pensent tout permis.
http://www.lepetitjournal.com/content/view/40061/204/

[elephant]

quel cartel privé ?