Accident nucléaire au Japon, un Tchernobyl nippon?

[Obamot]

Oui, ça c'est «en général», mais: Ça dépend pour quel sujet!?
— une personne âgée qui verrait la destruction des «cellules de trop», pourrait bien en pâtir...
— une personne ayant déjà reçu des doses élevées ailleurs sans le savoir (durant le parcours pour aller à la centrale? ayant fait déjà deux scanners dans l'année etc), pourrait bien avoir reçu «la dose de trop»...
etc.

Tout dépend du sujet, de son immunité, de son état psychique et de l'accumulation des doses qui variera d'un individu à l'autre (pas pour rien que les doses ne sont pas les mêmes en fonction de l'âge).

Regardez les incidences de la contamination à faible dose, ici (c'est loin d'être anodin):
https://www.econologie.com/forums/post200418.html#200418

[sam17]

Si je comprends bien les valeurs, en passant 2 heures près de la centrale on est mort ?

NON !!
C'est tout à moins du milliSiervert/h sur les valeurs empilées les unes sur les autres, et donc pour atteindre plus du Sievert (mortel vite à 5 Sievert) il faut y passer 1000 à 2000heures soit pas mal de jours mais pas des années !!

Lisez bien les unités !!!

Bah moi je lit à proximité de la centrale 580000 µSv/h
Donc ca fait 580 mSv/H soit 0,5 Sv/h, non ?
Après, il me semble que 5 Sv c'est mort à très brève échéance et que 1 Sv c'est de très gros dégâts sur le système immunitaire.

[Padawan]

JT 13 heures d'aujourd'hui ! l'avez-vous regardez ?
on peut le revisionner sur leur site TF1 !
à voir : sujet Tepco a donné une vidéo pour les média ou l'on voit "l'intérieur du réacteur 4 " enfin en dessous du pont d'extraction des barres de l'eau en ébullition ???....
C'est sidérant ! de voir que l'on est mieux informé par le web en prenant de bonnes sources. Le mieux je pense pour ma part, est de passer un cran supérieur et de jouer le rôle de médias du web et d'informer les chaines de toutes nos infos bien sur en vérifiant nos sources au préalable en inondant leur forum ou similaires, car pour l'instant nous ne sommes que de petits ilots noyés dans un océan , et invisible à la majorité des gens qui ne jurent que par leur infos de leurs petits écrans....Bon ! c'était une idée mais cela n'engage que moi ...D'ailleurs j'ai commencer sur TF1 !
Bravo encore pour vos sujets et vos prises de conscience , bonne continuation
Padawan

[Christophe]

Christophe

C'est seulement moi ou ton lien ne contient pas de vidéo:

http://envoye-special.france2.fr/les-re ... -3392.html

J'ai essayer à plusieurs reprises sans succès!

Et pourtant elle y est :

Cette vidéo a été vue 1556 fois

Faut surement être géolocalisé en France (et Belgique / Suisse...)

Ca marche chez les autres?

[Alain G]

Christophe

Elle y est mais ne présente que 29 secondes sans images, d'ailleurs dans les commentaires une personne se plaint que ça marche pas comme moi alors que je peut visionner les autres vidéos!

Censure???

Voici un vidéo d'image des enfants de tchernobyl qui fait réfléchir:

http://www.youtube.com/watch?v=1QGdnwxa ... re=related

Sans commentaires!

[Maximus Leo]

Si je comprends bien les valeurs, en passant 2 heures près de la centrale on est mort ?

NON !!
C'est tout à moins du milliSiervert/h sur les valeurs empilées les unes sur les autres, et donc pour atteindre plus du Sievert (mortel vite à 5 Sievert) il faut y passer 1000 à 2000heures soit pas mal de jours mais pas des années !!

Lisez bien les unités !!!

Bah moi je lit à proximité de la centrale 580000 µSv/h
Donc ca fait 580 mSv/H soit 0,5 Sv/h, non ?
Après, il me semble que 5 Sv c'est mort à très brève échéance et que 1 Sv c'est de très gros dégâts sur le système immunitaire.

Sauf erreur de ma part et AMHA le point décimal chez les japonais = notre virgule décimale à nous. Donc 580.000 µSv/h = 580,000 µSv/h ou 580 µSv/h, sinon que signifieraient les 0.440 µSv/h à Iwaki ?

580 µSv/h = 58 milliRem/heure, ça va encore.

De toute façon il faut bien mourir de quelque chose...

Les 8 d'AREVA ont bien fait de se tirer de Fukushima Daiichi dès l'arrêt d'urgence le 11 mars ! De sacrés pros chez AREVA... !

[Obamot]

Christophe

Elle y est mais ne présente que 29 secondes sans images, d'ailleurs dans les commentaires une personne se plaint que ça marche pas comme moi alors que je peut visionner les autres vidéos!

Censure???

Voici un vidéo d'image des enfants de tchernobyl qui fait réfléchir:

http://www.youtube.com/watch?v=1QGdnwxa ... re=related

Sans commentaires!

L'homme a-t-il le nucléaire qu'il mérite?

[Padawan]

Pour une fois que je m'exprime !! personne?????????????????????
alors les gars???

[dedeleco]

Maximus Leo a parfaitement raison !!
Le point en Anglais est la virgule en Français et donc emporté dans l'élan des 3 zéro parfaitement inutiles on a surévalué la dose par un facteur 1000 !
Donc on peut y passer plus de 1000 à 8000 heures avant de mourir et c'est bien moins qu'à Tchernobyl après l'explosion par un facteur 1000 à 10000 !!


Mais zut, pourquoi ils gardent ces 3 zéro trompeurs et inutiles après le point=virgule !! ?????????????????????????

En plus leur 580.000% est vraiment trompeur !!!
Alors que c'est juste 5,8 radiographies par heure !!

Et notre habitude de Français de mettre un point pour les milliers !!!!

Median reading in this area is approximately
580.000 µSv per hour ( 5080800.000 µSv per year )

7160.49383x the average public space geiger reading for Japan (0.081 µSv per hour)*
580.000% the radiation dose you would receive from a chest x-ray (100 µSv)*

Tag: Radiation dose rate at the main building
Current reading: 580.000 µSv per hour Time: 2011-04-12 09:00:0

Addrelyn peut aller y camper dans la centrale en toute quiétude quelques jours !!!

[Padawan]

Heu ! je parle dans le vide ?? ou c'est un sujet à trois???