Accident nucléaire au Japon, un Tchernobyl nippon?

[Padawan]

Je ne sais plus si la réalité est fiction....
prenez un peu de temps à lire ceci
sur un scénario bizarre qui se déroulerait actuellement à la centrale de Fukushima !?
http://lesmoutonsenrages.wordpress.com/ ... -du-japon/
et voir ce nouveau blog ou certains se sentent les nouveaux "X Men"
pour sauver Fukushima:
http://tentonsdesauverlhumanite.unblog. ... /#comments
Bien à vous et bon weekend !

[dedeleco]

En plus des drames du tsunami, l'évacuation est pleine de drames aussi, que ce lien présente bien, on leur laisse croire qu'ils reviendront dans quelques mois, alors qu'ils ont tout quitté pour toujours, en ne prenant que leurs habits et la carte de crédit, abandonnant leurs animaux, vaches, chiens, cochons, poules, etc.. qui sont morts par manque de soins, abandonnés avec des limites d'évacuation qui tiennent pas compte correctement du niveau réel de contamination radioactive.
Le lien par Maximus Leo montre la réalité humaine du désatre :
http://www.japantoday.com/category/nati ... lear-plant

The International Atomic Energy Agency recommends that the highest planned residual radiation over one year should be in the range of 20 to 100 millisieverts in an emergency.

Following a strong local request to allow the displaced people to move their livestock from near the plant, the government is making arrangements to conduct blanket testing of cows and other domestic animals, Edano also said.

While the government is stepping up its environmental monitoring, Prime Minister Naoto Kan ordered Fukushima Gov Yuhei Sato to restrict farmers in the expanded evacuation zone from growing rice.

Edano also said about 67,000 residents in a zone 20 to 30 kms from the nuclear plant, encompassing the town of Hirono and some districts in Naraha, Kawauchi, Tamura and Minamisoma, became subject to a new directive that requires them to be prepared to evacuate or stay indoors in an emergency.

With the latest changes, the government withdrew its previous request for all people living in the 20-30 km zone to stay indoors. The city of Iwaki in the prefecture, part of which is within the 30 -km range, is no longer part of any government evacuation directive.

Early Friday, the government sealed off a wide area around the nuclear power plant to prevent tens of thousands of residents from sneaking back to the homes they quickly evacuated, some with little more than a credit card and the clothes on their backs.

Fearing they might not see their homes again for months, evacuees raced into the deserted towns Thursday before the ban took effect to grab whatever belongings they could cram into their cars.

“This is our last chance, but we aren’t going to stay long. We are just getting what we need and getting out,” said Kiyoshi Kitajima, an X-ray technician, who dashed to his hospital in Futaba, a town next door to the plant, to collect equipment before the order took effect at midnight.

With ongoing concerns about radiation exposure—as well as theft in the mainly deserted zone—government officials imposed the formal closure barring anyone from entering the area.

Under a special nuclear emergency law, people who enter the zone will now be subject to fines of up to 100,000 yen or possible detention for up to 30 days. Until now, defiance of the evacuation order was not punishable and the police manning the roadblocks had no authority to stop people from entering.

The order angered some residents who had fled nearly empty-handed when told to evacuate.

“I initially thought we would be able to return within a few days. So I brought nothing except a bank card,” said Kazuko Suzuki of Futaba.

“I really want to go back. I want to check if our house is still there,” said the 49-year-old woman, who fled with her teenage son and daughter. “My patience has run out. I just want to go home.”

Late Thursday, with the deadline approaching for the area to be sealed off, evacuees ventured into the evacuation zone, some in white protective suits and others in face masks and rain gear they hoped would protect against radiation. Most raced through the zone with car windows closed, their vehicles stuffed with clothing and valuables.

While the levels of radioactivity in the evacuated area have been quite low, the government wants to keep people away out of concerns that long-term exposure can be dangerous.

As of Thursday night, about 40 people remained in the area, many of them dairy farmers who are refusing to leave their cattle, and elderly people who cannot move, the government said. Local officials were working to persuade them to leave, rather than punishing them, according to Kenji Kawasaki of Japan’s Nuclear and Industrial Safety Agency.

About 3,400 cows, 31,000 pigs and 630,000 chickens were left in the zone, according to government figures, though most were assumed to have died by now.

The no-go order was not issued because of any particular change in plant conditions, which appear to have somewhat stabilized. Even under the best-case scenario, however, the plant’s operator says it will take six to nine months to bring its reactors safely into a cold shutdown.

Edano said in the next month or two, authorities would allow one person per household to return to the area by bus for a maximum of two hours to collect necessary belongings. Participants would have to go through radiation screening, he said.

Residents chafed at the limit of one person per household.

Details were still being worked out, but Edano said when the situation stabilizes, families will be allowed further visits.

No visits will be allowed in the three-kilometer area closest to the plant, said Hidehiko Nishiyama of the Nuclear and Industrial Safety Agency.

Katsunobu Sakurai, mayor of Minami Soma, where about half the 71,000 residents lived in areas that are now off-limits, questioned the rationale for the way the evacuation zone was decided.

“It feels like some outsider who doesn’t know anything about our geography sat at a desk and drew these circles,” Sakurai said. “The zones have zero scientific basis. Radiation doesn’t travel in neat circles. Just putting up circles around the plant is unreasonable.”

Meanwhile, on Friday, Fukushima Gov Yuhei Sato said he will never allow Tokyo Electric Power Co to resume operations at its Fukushima Daiichi nuclear power plant, crippled by the March 11 earthquake and tsunami.

‘‘A resumption of plant operations must be impossible,’’ Sato told Masataka Shimizu, president of TEPCO, who apologized for the nuclear emergency during their meeting at the prefectural government office.

After the 15-minute meeting, Shimizu suggested to reporters he would step down at an appropriate time to take responsibility for the disaster.

Shimizu had previously tried twice to see the governor following the outbreak of the disaster. Sato turned him down both times, saying on one occasion, ‘‘The anger and fear of people in this prefecture have reached the limit.’‘

During the meeting, Shimizu apologized for causing people in Fukushima Prefecture huge trouble. He also promised to bring the troubled reactors under control as soon as possible so residents of areas around the plant can resume their normal lives.

Sato, for his part, demanded that TEPCO pay damages not only to farmers and fishermen whose livelihoods have been severely hit by the nuclear crisis, but also to manufacturers and tourism industry operators.

The governor also urged Shimizu to provide better treatment and conditions for workers battling the crisis at the plant, calling them ‘‘rising stars for Fukushima.’‘

Shimizu was hospitalized in late March for hypertension and dizziness as the company struggled to contain the nuclear crisis.

On March 30, TEPCO Chairman Tsunehisa Katsumata told a news conference that the company will decommission four of the six reactors at the Fukushima Daiichi plant. But he did not make clear on how to handle the remaining two reactors.

Cela se produira en France, trop nucléarisée, inévitablement, dans toute une région, évacuée en quittant tout en moins d'un jour, car les hommes, même pour le nucléaire, ne peuvent pas être infaillibles à perpétuité avec un scénario inimaginable, comme un tsunami de 15 à 33m, possible aussi en France, plus rarement, même si C.Allègre affirme que c'est impossible !! !

[dedeleco]

Je recopie la traduction du lien précédent pour l'essentiel donnée sur le lien de Padawan, qui n'est que la triste réalité logique qui est masquée dans tous les grands médias Français :
http://lesmoutonsenrages.wordpress.com/ ... -du-japon/
pire que Tchernobyl, car sur 4 réacteurs à coeurs fondus, inaccessibles (trop radioactif, sans 600000 liquidateurs disponibles), irréparables, à refroidissement irréparable impossible à rétablir réellement (mensonge distillé depuis un mois) et qui relâchera pendant des années (même des dizaines) sa radioactivité poison sans fin ( 6 à 9 mois est un mensonge).
Tchernobyl, n'a pas eu de typhon, le Japon en a pas mal chaque années qui disperseront partout la contamination radioactive des réacteurs grand ouverts vers le ciel !!
Enfin, l'effet dangereux des particules radioactives, ingérées, respirées, (contamination interne) sur les êtres vivants est sous estimée officiellement par un facteur 500 à 2000 par rapport à la réalité exacte, et officiellement, comme pour l'amiante, on mettra un siècle pour admettre cette réalité démontrée par pas mal de scientifiques, et étouffée, dénigrée, (morts cachés) car elle interdirait toute l'industrie nucléaire, exactement comme l'amiante a du être interdite !! !!
http://www.euradcom.org/2011/ecrr2010.pdf
http://www.unidir.ch/pdf/articles/pdf-art2758.pdf
et bien d'autres publications référencées dans ces rapports.

Les dernières nouvelles du Japon sont mauvaises et convergent toutes vers une catastrophe environnementale qui va impacter non seulement le Japon et les pays limitrophes, mais aussi le monde.

Il est constaté que la pollution environnementale par les contaminants radioactifs est en cours et globalement monte en charge,ceci vient d’obliger l’Union Européenne à revoir en catimini à la hausse, par la publication d’une Ordonnance d’urgence, les valeurs (normes) des irradiations admissibles notamment dans la nourriture, afin d’éviter une pénurie alimentaire (News en cours).

In situ, il ne fait plus aucun doute que le réacteur de l’unité 1 de Fukushima est entré en fusion, TEPCO, l’a admis officiellement hier, Il est logique de supposer que les autres sont peut être dans le même processus.

Si TEPCO fait actuellement des recherches de traces de plutonium dans la mer au large du site c’est aussi un très mauvais signe.

TEPCO a donné hier les chiffres des contaminants disséminés, les quantités sont phénoménales.

Pour la première fois aussi hier, le gouvernement Japonais a diffusé les chiffres des valeurs des radiations cumulées, et évidement, ils sont très mauvais, la situation ne pourra pas s’éterniser pour la population dans certaines zones très vastes.

L’autre réalité c’est la contamination par les particules, pareillement pour la première fois hier les grands médias commencent à diffuser des imageries explicatives concernant la contamination radioactive externe et interne par les particules, il était effectivement incroyable de voir depuis un mois notamment des personnes circulant en véhicules dans les zones contaminées sans protection particulière NBC et ensuite les véhicules intégrés dans la circulation normale sans décontamination,
ceci a engendré une extension des zones contaminées et une dissémination des particules radioactives contaminantes.

Le bouclage total des zones décidé hier par le gouvernement est une décision trop tardive qui va avoir des conséquences négatives sur les personnes et l’environnement.

Les dernières nouvelles du Japon, les essentielles sont disponibles en live sur www.cartoradiations.fr (à mettre en favoris pour un accès direct).

C’est rendu tellement pathétique cette propagande médiatique…pas plus tard qu’hier les médias nous clamaient haut et fort que tout danger de fusion du coeur était écarté, que tout semblait se stabiliser, et là ce matin, je reçois cette info d’un site indépendant qui suis la situation de très près en direct du Japon. Je ne sais pas pourquoi, mais j’aurais plus tendance à les croire eux, que tout les autres « grands médias », qui n’ont de grand, que leur budget, et malheureusement leur auditoire.

Jo ^^
Romandie News

Fukushima: le rayon de 20 km autour de la centrale devient zone interdite

TOKYO – Le rayon d’évacuation de 20 km mis en place autour de la centrale nucléaire accidentée de Fukushima va devenir zone interdite, afin d’éviter que des personnes évacuées y retournent en dépit de risques élevés pour la santé, a annoncé le gouvernement japonais jeudi.

Le Premier ministre a fait cette annonce à l’occasion d’une visite dans la région de cette centrale endommagée le 11 mars par un séisme de magnitude 9 et un tsunami géant, qui ont entraîné la mort ou la disparition d’environ 28.000 personnes.

Quelque 80.000 habitants ont été évacués de ce rayon de 20 km.

L’interdiction, qui devrait devenir effective dans la nuit de jeudi à vendredi, vise à permettre un contrôle strict de la zone. En inspectant plusieurs milliers de maisons, la police a découvert que plus de 60 familles y vivaient toujours en dépit des risques liés aux radiations.

Nous avons demandé aux résidents de ne pas entrer dans cette zone dans la mesure où il y a un énorme risque pour leur sécurité, a souligné Yukio Edano, porte-parole du gouvernement, au cours d’une conférence de presse.

Aujourd’hui, nous avons décidé de la classer +zone en état d’urgence+ en vertu de la loi sur les catastrophes, a-t-il précisé.

Chaque famille réfugiée hors de ce périmètre aura cependant le droit, dans les semaines à venir, d’envoyer l’un de ses membres, durant deux heures seulement, pour récupérer des biens abandonnés dans son ancien domicile. Il devra être équipé de vêtements de protection et d’un dosimètre individuel pour mesurer la radioactivité.

Il est totalement inacceptable que le gouvernement impose une zone d’interdiction. Même si nous pouvons y aller momentanément, nous ne pourrons rien faire en une heure ou deux. Le toit de ma maison a probablement été emporté, mais je ne pourrai pas le réparer, s’est plaint devant les caméras de la chaîne NHK un homme évacué de Narahamachi, près de la centrale.

Les familles dont le logement est situé dans un rayon de 3 km de la centrale ne bénéficieront pas de ce droit de retour ponctuel très restreint.

L’opérateur de la centrale, le groupe Tokyo Electric Power (Tepco), estime qu’il faudra encore environ trois mois pour commencer à réduire la radioactivité et entre six et neuf mois pour refroidir les réacteurs.

(©AFP / 21 avril 2011 05h46)

Glasnost sur Fukushima

« L’électron libre » n° 29- du 17 au 21 avril
Tepco annonce qu’il ne stabilisera pas le site avant un délai de 6 à 9
mois.
La nature prendra donc le dessus avec le prochain typhon
Vous êtes toujours aussi nombreux chaque jour.sur votre site

https://sites.google.com/site/glasnostsurfukushima/

Rappel :
Les « Liens utiles » vous donnent une vue quotidienne des radiations et de la contamination au Japon, relevée par le Ministère japonais.
Principaux événements.
Les petits robots américains sont entré en action mardi : prise de photos et mesures de radiations. On est toujours à des niveaux extrêmement élevés sur le site 10 à 50 milli Sievert/h près du réacteur 1, 30 à 57 milli Sievert/ h près du réacteur 3 .Donc impossible d’intervenir plus d’une heure. Mais dès le 2 ème jour, les lentilles des caméras sont embuées .Et nos robots ne savent pas sauter les obstacles des débris .La démonstration
n’est pas très convaincante.
Areva va participer à la décontamination de l‘eau radioactive du site, en faisant précipiter les produits radioactifs, par procédé chimique, dans des réservoirs créés à cet effet.
Tepco annonce qu’il ne stabilisera pas le site avant 6 à 9 mois. .Peut on
raisonnablement attendre un tel délai ?
Que se passera-t-il, s’il arrive l’événement suivant ?
Pourtant cet événement n’est pas fortuit. Il se reproduit tous les ans, dans cette partie du Monde .La partie nord ouest du pacifique est une des zones les plus soumises au typhon (cyclones). Il y en a en moyenne 2 par an sur le Japon, autour du mois de septembre.
En aout ils passent au nord du japon ; en octobre au sud. Mais en septembre, ils balaient toute l’ile. Vu l’état des bâtiments il y a peu de doutes sur l’issue du résultat. Nous sommes face à la plus forte quantité de produits radioactifs laissés à l’air libre, au gré des vents, des pluies, ou des cyclones, qu’ait connue l’histoire du nucléaire.
Tout va partir à la mer ou sur l’ile. Le Japon ne met aucun moyen supplémentaire pour empêcher une telle issue .Le scénario est donc inévitable. Seule la date exacte n’est pas connue avec une grande précision. La plus vraisemblable est le 3 septembre 2011, comme chaque année.
On aurait pu penser qu’une course contre la montre était engagée. Non, dans l’indifférence générale, le gouvernement ne prend aucune mesure, laissant Tepco à ses moyens dérisoires. Le prochain typhon n’attendra pas Tepco.

Divers

Le gouvernement japonais veut punir les contrevenants qui sont revenus dans la zone d’exclusion des 20 km .Mais comme aucun policier ne veut affronter les radiations .La zone est devenu de fait une zone de non droit, comme autour de Tchernobyl.

Le courrier des lecteurs

Y a-t-il encore un danger pour la santé ?

Le niveau de radiations atteint peu de temps après les explosions des 3 bâtiments de Fukushima, a diminué 4 semaines plus tard. Entre temps les particules qui étaient dans l’air sont retombées au sol, diminuant le niveau de radiations de l’atmosphère ; Aujourd’hui hors de la zone des 30 km, les radiations de l’atmosphère (mesures en micro Sievert / h). ne provoquent plus de danger pour la santé.

Par contre les particules radioactives, rejetées chaque jour par la centrale , diluées de plus en plus loin dans l’eau, la mer et la chaine alimentaire (mesures en Becquerels) vont continuer à faire des dégâts pendant des dizaines d’années , en fonction de leur ingestion par l’homme, les animaux, les poissons ,les végétaux , les planctons ….Et il y a une différence très forte avec la radioactivité naturelle .Le corps humain n’est pas préparé à se défendre contre de l’iode ou du césium radioactifs, alors qu’il le fait depuis des millions d’années contre le potassium 40, en maintenant son niveau de potassium constant. On ne verra malheureusement les effets que dans des dizaines d’années (mutations génétiques, cancers.)

C’est un poison, sans violence, mais beaucoup plus pernicieux, que les employés de Tepco ne peuvent arrêter à cause du niveau trop important de radiations sur le site de la centrale, qui leur interdit toute intervention de longue durée et donc empêche d’identifier l’origine des fuites et leur colmatage.

Lisez aussi cela, la catastrophe inévitable et prévisible vu les ereurs répétées :
http://fukushimaleaks.wordpress.com/

[Obamot]

Oui c'est clair.

Et la réalité cachée dont tu parles, se chiffre en mios de morts!

L'amiante ne fera pas ça => ~100'000 morts(?) => soit entre 0,6% et 5%(?) du nucléaire => et a été interdit, cherchez l'erreur...

[dedeleco]

On retrouve les fibres d'amiante dans les poumons des morts par maladie très spéciale, ce qui a permis de prouver la réalité de 100000 morts, mais on n'a pas construit (ou même soigneusement évité de construire) de microscope capable de détecter les quelques particules très radioactives, Plutonium, Uranium, cesium, polonium, etc.. à l'origine des cancers et autres maladies très générales, et donc ces mios de morts n'existeront pas encore officiellement, pendant un siècle encore, systématiquement niés, malgré les évidences, par le Lobby nucléaire, (addrelyn, Pbxxx ) comme pour l'amiante qui a tué à pleins poumons pendant un siècle avant d'être interdite en Europe et Amérique, mais pas dans les pays sous développés !!

[lejustemilieu]

Salut Dedeleco,
tu es parfois excessif dans tes propos, mais si on regarde la réalité des conséquences du nucléaire, on peut aussi dire que tu es doux comme un agneau...
En conséquence , je dirai, continues comme ça, mais plus calmement.
Il faut faire passer le message, et actuellement, j'envoie des tas de mails pour informer un max de gens.
Les gens ne vont pas aller spontanément sur éconologie, mais ils liront tes mails.

[dedeleco]

EDF et Areva avouent qu'ils n'avaient pas prévu et considéré l'accident impossible, comme celui du Japon !!

La "méthode du retour d'expérience" est une méthode criminelle car elle sous estime des risques prévisibles et possibles scientifiquement avec du bon sens, comme de probabilité trop faible pour être considérés possibles (absence d'alimentation électrique et de refroidissement simultané sur plusieurs centrales par suite d'une cause unique considérée impossible) et attend qu'une catastrophe se produise pour admettre leur erreur pourtant prévisible en écoutant le bon sens élémentaire basique !!

Les calculs de probabilités de ces événements sont bourrés d'erreur, car on suppose les événements non corrélés, indépendant, alors qu'ils sont parfois totalement corrélés avec une cause unique et donc de probabilité des milliers de fois, voire des millions de fois, plus élevées :
cette erreur est la même, répétée, pour les krachs économiques, financiers et boursiers aussi bien que catastrophes nucléaires, industrielles ou climatiques !!

http://www.lefigaro.fr/societes/2011/04 ... ushima.php

Les premières propositions d'EDF à l'ASN pour «renforcer la sûreté et la maîtrise de son parc de production nucléaire» sont désormais sur la table. Il ne s'agit toutefois que d'une étape inaugurale, «puisque nous prendrons telle ou telle mesure après l'audit des centrales conduit en fonction d'un référentiel de sûreté», a précisé Hervé Machenaud, le directeur de la production et ingénierie chez EDF. Ce cahier des charges est actuellement en cours d'élaboration sous l'autorité de l'ASN. De son côté, le gouvernement entend que l'audit soit achevé avant la fin de l'année.

D'ores et déjà, l'entreprise «veut renforcer son organisation de crise», a indiqué Dominique Minière, le patron du nucléaire. Le principe d'une force d'intervention rapide a ainsi été soumis à l'ASN. Fukushima a montré que plusieurs centrales pouvaient perdre simultanément leur alimentation électrique, nécessaire en particulier au refroidissement des installations. Il s'agit pour EDF d'étoffer les matériels d'apport en électricité et en eau. Le recours à de gros moteurs Diesel est notamment évoqué.
Retour d'expérience

Parallèlement, EDF a proposé à l'ASN un réexamen des différents dispositifs de protection. De manière «à s'assurer des marges de sûreté des installations» face aux différents types de risques. Cette revue de détail pourrait-elle conduire à l'interruption du chantier de l'EPR de Flamanville (Manche)? Hervé Machenaud ne l'envisage pas: l'arrêt de Flamanville «coûtant infiniment plus cher» que la reprise de «tel ou tel élément de génie civil». Quant au projet de deuxième réacteur de troisième génération prévu à Penly (Seine-Maritime), il s'annonce d'autant plus sûr selon EDF que tous les retours d'expérience pourront être intégrés.

Face à l'ampleur des chantiers qui s'annonce, Henri Proglio martèle la responsabilité de l'entreprise tout en insistant sur la nécessité d'un cadre international: «Le nucléaire est une école d'humilité et d'exigence. Il y aura un avant et un après-Fukushima. Rien n'est jamais acquis en matière de sécurité, étant entendu que c'est toujours l'exploitant qui est en première ligne. Nous plaidons pour une harmonisation européenne de la sûreté.»

Avec cette méthode criminelle, "du retour d'expérience", niant les risques rares prévisibles avec le bon sens, on sous estime totalement les risques sismiques et de tsunami en France !!

En Europe la dérive des continent est de 0,5 à 1 cm par an contre 8cm par an au Japon est donc le risque au mieux est de 1/16ième de celui du Japon, ce qui reste important et fort loin de la valeur zéro affirmé par C.Allégre qui ment avec culot sans bornes !!
Cet argument de bon sens simple est bien plus exact que le retour d'expérience qui a une mémoire historique trop courte, même au Japon, où le dernier tsunami identique datait de 869, parfaitement répertorié pourtant !!
Ainsi si en France le fossé d'effondrement Rhône- Jura-Rhin semble bien calme, c'est simplement qu'il est bloqué jusqu"au prochain force 9, dix fois moins souvent qu'en Californie du Nord, de Seatle à Vancouver, aussi parfaitement bloqué, sans aucun séisme, calme trompeur, avant le tsunami énorme, , où c'est tous les 300 à 400 ans et donc, en vallée du Rhône-Rhin, c'est environ 10 fois moins souvent soit 3000ans environ, et vu que sur les 2000 ans passés, il n'a pas eu lieu, il est certain sur les 1000 ans futurs, aussi bien demain que dans 100ans !!
Donc ce risque existe réel et il faut en informer et savoir si on construit antisismique sérieux ou non, pour une catastrophe certaine tôt ou tard qui ferait des millions de morts, évités au Japon grâce à leur construction antisismique efficace !!
Je pense qu'il faudrait imposer cet antisismique en France comme au Japon, car ce risque est non négligeable.

Ce risque est négligé pour les centrales nucléaire Françaises, mais il impose aussi de construire toutes nos maisons et immeubles réellement antisismiques à la Japonaise, pas que les centrales !!

[Obamot]

Si on compte 60 mios de morts par accident majeur, comme le démontre les dernières projections statistiques, grâce à la méthode de calcul «non linéaire» ...> prenant en compte les doses de fortement à faiblement radioactif, alors là...

L'industrie nucléaire, joue à la roulette russe avec des centaines de millions d'habitants, si ce n'est des milliards => si on compte un rayon de 100 à 1'000km autour d'une centrale lors d'un accident majeur => si on considère le vieillissement actuel de parc de centrale, on mettra bientôt à chaque fois, deux balles dans le barillet!

EDF et Areva avouent qu'ils n'avaient pas prévu et considéré l'accident impossible, comme celui du Japon !!

La "méthode du retour d'expérience" est une méthode criminelle car elle sous estime des risques prévisibles et possibles scientifiquement avec du bon sens, comme de probabilité trop faible pour être considérés possibles (absence d'alimentation électrique et de refroidissement simultané sur plusieurs centrales par suite d'une cause unique considérée impossible) et attend qu'une catastrophe se produise pour admettre leur erreur pourtant prévisible en écoutant le bon sens élémentaire basique !!

Les calculs de probabilités de ces événements sont bourrés d'erreur, car on suppose les événements non corrélés, indépendant, alors qu'ils sont parfois totalement corrélés avec une cause unique et donc de probabilité des milliers de fois, voire des millions de fois, plus élevées

Exactement, dans le cas de Fukushima, et des autres centrales nucléaires du Japon, le risque sismique avait sciemment été sous-estimé (combien d'autres cas similaires dans le monde), ainsi que le risque de tsunami avec des remparts pas assez haut ou construits en sable pour certaines centrales, est ostentatoirement un pied de nez à l'intelligence et à la raison! Sans compter la construction criminelle de centrales presque à fleur d'eau et/ou juste au-dessus de failles sismiques (combien de cas similaires dans le monde également?)

Tchernobyl était clairement ÉGALEMENT de l'expérimental qui a mal tourné (j'ai mis l'adverbe en capitale, parce qu'il y en a qui ne comprennent pas ce qu'on écrit et ça devient d'un rasant...)

De la négligeance volontaire ou inconsciente à l'accident majeur, le chement peut hélas être très court! Bien qu'utiles en science, les «calculs de probabilité» étaient des aveux semi-couverts annonciateurs de catastrophe à venir.

Parce qu'au final, si on observe l'historique impressionnant de tous les accidents nucléaires répertoriés ...> ceux-ci sont effectivement bourrés d'erreurs, puisque les statistiques d'accident ont depuis longtemps explosés!

[Padawan]

Profitez en bien car bientôt fermeture de tous les sujets sur Fukushima ! informations et désinformation
24 avril 2011 | Auteur: Jo
Par François Marginean
Tel qu’annoncé la semaine passée par le Japon, Fukushima a été classé au niveau 7, le plus haut échelon de l’échelle en terme de gravité des accidents nucléaires civils. Les gens qui suivaient la situation de proche en étaient déjà conscients depuis des semaines, mais il aura fallu un mois aux autorités japonaises pour révéler au public ce qu’il savait depuis un mois.
En effet, les autorités japonaises ont été contraintes d’expliquer pourquoi il leur a fallu un mois pour rendre public les rejets à grande échelle de matières radioactives à la mi-mars, provenant de la centrale nucléaire de Fukushima. Lorsque le gouvernement a annoncé le 12 avril qu’il avait relevé le niveau de la gravité de l’accident dans le complexe nucléaire de Fukushima Daiichi à 7, le pire à l’échelle internationale, le Japon a fondé cette décision en grande partie sur des modèles informatiques montrant les lourdes émissions d’iode radioactif et le césium entre le 14 et le 16 mars, peu de temps après le séisme d’une magnitude de 9,0 et du tsunami qui a rendu les systèmes refroidissement d’urgence de l’usine inopérants. Ce retard de près d’un mois avant de reconnaitre publiquement l’importance de ces émissions est un nouvel exemple de données et d’analyses portant à confusion, ce qui a mis les autorités sur la défensive quant à savoir si elles ont retardé ou bloqué la diffusion de l’information pour ne pas alarmer le public. Seiji Shiroya, un commissaire de la Commission de la sûreté nucléaire du Japon, un groupe indépendant qui supervise l’industrie nucléaire du pays, a suggéré une raison d’ordre public pour avoir gardé le silence. « Certains étrangers ont fui le pays même s’il semblait y avoir que peu de risque, dit-il. Si nous avions immédiatement décidé d’annoncer que la situation était de niveau 7, nous pourrions pu déclencher une réaction de panique». Les émissions de particules radioactives ont atteint un sommet après les explosions d’hydrogène dans trois des réacteurs de Fukushima. (Seattle Times/New York Times)
La majorité des Japonais ne font pas confiance à ce que leur gouvernement et Tepco leur racontent concernant la situation à Fukushima, et avec raison. D’autant plus que le gouvernement du Japon vient officiellement d’émettre une ordonnance aux sociétés de télécommunications ainsi qu’aux webmestres de censurer les rapports qui contredisent les communiqués de presse de l’État selon lesquels la catastrophe nucléaire de Fukushima est terminée. La nation a officiellement donné l’ordre aux sociétés de télécommunications et aux webmestres de supprimer le contenu des sites Internet qui contrent la position officielle du gouvernement que la catastrophe est sous contrôle et qu’il n’y a plus de menace provenant des radiations.

Le gouvernement affirme que les dommages causés par les tremblements de terre et par l’accident nucléaire sont amplifiés par les rumeurs irresponsables, et qu’ils doivent prendre des mesures pour le bien du public. L’équipe du projet a commencé à envoyer des « lettres de requête » à des organisations comme les compagnies de téléphone, fournisseurs d’accès à l’Internet, chaînes de télévision par câble, ainsi qu’à d’autres, exigeant d’eux qu’ils « prennent les mesures appropriées, basées sur les lignes directrices, en réponse à des informations illégales ». Les mesures comprennent d’effacer toutes les informations provenant de sites Internet que les autorités jugent nuisibles au moral et à l’ordre public. (Asia Pacific Journal)

La Commission de la sûreté nucléaire du Japon a publié seulement deux simulations par ordinateur des estimations de la dispersion de substances radioactives depuis l’accident nucléaire à la centrale de Fukushima Daiichi, alors que plus de 2000 d’entre elles ont été réalisées, selon les déclarations de sources proches de ce dossier.
The Christian Science Monitor notait récemment que Iouli Andreev, un spécialiste russe dans le domaine des accidents nucléaires, qui en tant que directeur de l’agence de nettoyage Soviet Spetsatom ayant contribué il y a 25 ans aux efforts pour nettoyer Tchernobyl, a également accusé l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) d’être trop près des entreprises. « Il ne s’agit que d’une fausse organisation parce que chaque organisation qui dépend de l’industrie nucléaire – et l’AIEA dépend de l’industrie nucléaire – ne peut pas fonctionner correctement. »
En fait, les gens de l’AIEA n’ont même pas eu le courage d’entrer sur les lieux de Fukushima pour se rendre compte de la situation et les grands patrons de Tepco se défilent sans cesse. À la fin de cette vidéo, on peut voir des images normalement dissimulées des braves travailleurs de Tepco qui sont envoyés à leur mort en différé, à bord d’un autobus, en route pour aller réparer les dégâts à Fukushima. Tout cela pendant que le grand patron de Tepco disparait en se plaignant de stress et d’être sous énorme pression, et que les gens de l’industrie de l’énergie nucléaire nous chantent qu’elle est propre et sécuritaire, comme ce fût le cas dernièrement encore, de la part du directeur de General Electric Jeffrey Immelt qui était en visite au Japon, suite à la déconfiture des réacteurs Mark-1 que GE a construits. Eux, ils engrangent des milliards de dollars en profits avec cette industrie nucléaire, mais lorsque ça tourne au vinaigre, ils ne vont jamais régler leurs désastres eux-mêmes. Bien sûr que non. Ils envoient de pauvres petits travailleurs qui ont un courage et une dignité qu’ils n’auront jamais. Des travailleurs ayant décidé de sacrifier leurs vies pour tenter d’éviter le pire. Pourquoi ne pas forcer ces patrons, ces gens du gouvernement et du lobby de l’industrie nucléaire aller constater les dégâts et les nettoyer eux-mêmes?
Et que dire de la dépendance de General Electric à l’égard des relations publiques pour couvrir leurs dégâts? De 1990 à 2005, General Electric a dépensé plus de $122 millions en relations publiques, lobbying et efforts juridiques « pour lutter contre les demandes de nettoyer trois sites contaminés aux biphényles polychlorés (BPC) » rapporte O’Dwyer’s. Les trois sites sont « une bande de 320 kilomètres de la rivière Hudson, Housatonic (Pittsfield, MA) et un centre de transformateurs (Rome, GA) ».
Bien que ce soit difficile à imaginer, Tepco avait prévu de construire
Deux réacteurs supplémentaires sur le site de la centrale de Fukushima Daiichi, les n° 7 et 8 et en avait fait la demande officielle les jours suivant le début de la crise le 11 mars 2011. Les réacteurs de la centrale devaient entrer en opération en 2016 et 2017. Le président Masataka Shimizu a annoncé lundi que la société avait annulé leur plan de construire deux nouveaux réacteurs à sa centrale de Fukushima Daiichi, dans le nord du Japon. Ce n’est que la première fois depuis le 11 mars que la compagnie reconnait qu’elle abandonnera définitivement son projet de construire de nouveaux réacteurs. Shimizu a déclaré dans son témoignage devant le Parlement qu’il serait difficile de justifier la poursuite du projet d’ajouter ces deux réacteurs suite au tremblement de terre et le tsunami qui ont frappé la centrale. Il a dit que Tepco présentera bientôt un nouveau plan au gouvernement, sans les nouvelles unités.
Lorsque c’est rendu que même Fox News accuse le gouvernement japonais d’agir de manière plus secrète que la CIA, c’est tout dire! Et cela se poursuit de plus belle: le Secrétaire général du gouvernement, Yukio Edano, a présenté ses excuses au public à propos des déclarations faites aux médias concernant les zones autour de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi qui seraient inhabitables à long terme. Un conseiller du Cabinet, Kenichi Matsumoto, a déclaré aux journalistes hier que le Premier ministre a fait remarquer que des zones autour de la centrale nucléaire seraient inhabitables pendant une longue période. Plus tard, il est revenu sur ses commentaires et le Premier ministre a lui aussi nié avoir fait une telle déclaration. Mais les rapports ont mis en colère les dirigeants locaux, dont le gouverneur de Fukushima. Edano a déclaré qu’il est regrettable que les rapports aient suscité des inquiétudes pour les résidents ayant évacué la zone autour de la centrale nucléaire. (NHK)
C’est le langage orwellien: Kan déclare quelque chose qui est approximativement vrai, mais il est forcé de se rétracter!
Une chose semble assez claire pour certains, comme le géant bancaire Morgan Stanley, cependant: c’est que la situation au Japon est assez sérieuse pour partir de là, même si cela signifie de perdre beaucoup d’argent. Morgan Stanley a simplement décidé de plier bagage et de faire défaut sur la dette qu’il possédait pour un édifice situé à Tokyo. Morgan Stanley a remis les clés le 15 avril, sans tapage médiatique. Pourtant, il s’agit du plus important défaut de paiement de l’histoire du Japon: 3,3 milliards de dollars. Le bon sens nous dicte qu’ils savent quelque chose que nous ne savons pas, ou ils peuvent lire les signes. Tokyo reçoit une quantité importante de retombées nucléaires provenant de la fusion nucléaire de Fukushima. Ils ont décidé de quitter leurs investissements là-bas.
Mais pour le reste de la population, autant au Japon qu’ailleurs, une seule phrase résonne partout: « Il n’y a aucun risque pour la santé et la sécurité humaine ».

[netshaman]

C'est touours la meme hypocrisie au nom du fric !
Ecoeurant...