Accident nucléaire au Japon, un Tchernobyl nippon?

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
jam
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 395
Inscription : 17/12/07, 21:53
x 27




par jam » 30/04/11, 21:08

Cela ne va pas en s'améliorant au Japon:

One of the nuclear advisors to Prime Minister Naoto Kan has resigned to protest what he called the government's impromptu handling of the nuclear crisis.

University of Tokyo Professor Toshiso Kosako, who tendered his resignation on Friday, also said that the government has belittled the law.

Speaking at a Lower House committee meeting on Saturday, Kan said Professor Kosako resigned because of disagreements with other scientists.

Kan said the government responded to the nuclear accident based on advice from the Nuclear Safety Commission and has never taken ad hoc measures.

Kosako also criticized the education ministry for allowing students at primary schools in Fukushima Prefecture to perform outdoor activities if the level of radiation of the school ground does not exceed 20 millisieverts per year.

The nuclear scientist said it's very unlikely that even workers at nuclear reactors could be exposed to such a high level of radiation, and therefore he cannot agree on that figure as an upper limit for children.

Chief Cabinet Secretary Yukio Edano told reporters that the ministry's decision seeks to reduce exposure to radiation and that it does not mean the government will allow the limit of 20 millisieverts per year for children.

Saturday, April 30, 2011 15:10 +0900 (JST)


Le brave Professeur a démissionné pour protester contre le fait que des enfants seront exposés à des niveaux de radiations trop élevés dans les cours d'écoles.
0 x
Padawan
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 260
Inscription : 05/01/06, 13:27
x 6

youtube fukushima




par Padawan » 30/04/11, 23:33

Hello
Si vous voulez voir un tas de vidéos sur les réacteurs de fukushima
venant de Tepco voir le lien
http://www.youtube.com/user/japannewstoday
très étonnant !!
0 x
Back to the futur
Avatar de l’utilisateur
stipe
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 224
Inscription : 07/01/11, 14:36
Localisation : oise (60)




par stipe » 02/05/11, 12:40

Bonjour,

Je suis un lecteur attentif de ce sujet en particulier...

Plusieurs jours sans info sur l'évolution de la situation la-bas.
On n'avance pas (la situation ne s'améliore pas et ne s'empire pas) ?
Pas de nouveau sur l'état des différents réacteurs (peut-on s'attendre à ce que l'on sache officiellement ce qu'il se passe / s'est passé au réacteur 3) ?
La censure fait son boulot ?
Moins on en parle plus ça me fait peur :?
Quelqu'un aurait-til le temps de pondre un synthèse sur le sujet ?
0 x
Avatar de l’utilisateur
Cuicui
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3547
Inscription : 26/04/05, 10:14
x 6




par Cuicui » 02/05/11, 13:14

stipe a écrit :Quelqu'un aurait-til le temps de pondre un synthèse sur le sujet ?

Je trouve qu'il y a une bonne synthèse dans l'article de JP PETIT
http://www.jp-petit.org/nouv_f/seisme_a ... n_2011.htm
0 x
Addrelyn
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 166
Inscription : 16/07/10, 11:28




par Addrelyn » 02/05/11, 19:12

Bonjour,

Je suis un lecteur attentif de ce sujet en particulier...

Plusieurs jours sans info sur l'évolution de la situation la-bas.
On n'avance pas (la situation ne s'améliore pas et ne s'empire pas) ?
Pas de nouveau sur l'état des différents réacteurs (peut-on s'attendre à ce que l'on sache officiellement ce qu'il se passe / s'est passé au réacteur 3) ?
La censure fait son boulot ?
Moins on en parle plus ça me fait peur Confused
Quelqu'un aurait-til le temps de pondre un synthèse sur le sujet ?


Sur le site de l'IRSN si tu veux des vrais trucs. (ou de l'AIEA, ou de Tepco, ou world nuclear news ...)
Ici si tu veux n'importe quoi.

Dans le nuke, la censure n'existe pas, tout est su.

Après, c'est sûr qu'il n'y a pas un spécialiste qui va venir expliquer à chacun... Il faut chercher

Bonne chance!
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17274
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5816




par Remundo » 02/05/11, 19:16

Addrelyn a écrit :Dans le nuke, la censure n'existe pas, tout est su

t'es sérieux, l'Ami :?:
0 x
le temps du retrait est venu
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14175
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 894




par Flytox » 02/05/11, 19:33

Dans le nuke, la censure n'existe pas, tout est su.


C'est comme à l'armée , plus la connerie est monumentale plus il faut l'affirmer haut et fort pour la rendre crédible. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30185
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6015




par Obamot » 02/05/11, 20:01

Pas besoin de «chercher»... ici on trouve :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Addrelyn, l'attaché commercial «ouf» de l'énérgie atomique a écrit :
Dans le nuke, la censure n'existe pas, tout est su [...] Il faut chercher

Bonne chance!


Le «bonne chance» est révélateur sur le niveau de «sûreté» du nuke mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80155
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11432




par Christophe » 02/05/11, 20:43

Remundo a écrit :
Addrelyn a écrit :Dans le nuke, la censure n'existe pas, tout est su

t'es sérieux, l'Ami :?:


Ben il a pas dit "su du grand public" :mrgreen:
0 x
Avatar de l’utilisateur
stipe
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 224
Inscription : 07/01/11, 14:36
Localisation : oise (60)




par stipe » 02/05/11, 21:29

Addrelyn a écrit :Sur le site de l'IRSN si tu veux des vrais trucs. (ou de l'AIEA, ou de Tepco, ou world nuclear news ...)

Faire confiance à Tepco pour avoir de info fiable, tu parles de la société qui truc ses rapports depuis des années pour continuer à faire fonctionner des réacteurs dangereux ?
Au moins c'est bien, t'essaye même pas d'être crédible. :mrgreen:
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 345 invités