Accident nucléaire au Japon, un Tchernobyl nippon?

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
netshaman
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 532
Inscription : 15/11/08, 12:57
x 2




par netshaman » 13/05/11, 19:20

Depuis quand la tele d'etat parlarait de quelque chose qui contrarie le lobby nucleaire ?
T' es fou ou quoi, on est en France ici !
Non mais !
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 13/05/11, 20:37

Rien en Belgique, et les autres pays?
J'ai retenu le festival des femelles de canards (cannes)
La libération de la femme de Dutroux
Les vaches qui ont faim
Mais rien sur le japon... :D
Le dernier message sur la télé: "il faudra des mois pour refroidir les réacteurs" ; c'était il y a +- 10 jours.
C'est une belle preuve de la manipulation par les médias
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30521
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6061




par Obamot » 13/05/11, 21:25

Il ne faut pas donner le blues aux pékins qui vont dans les suprettes pour pas que la consommation fléchisse, car gare à la récession ( Allègre au secours... ) etc...

Remarquez que 0,1 ct par jour pour sortir du nucléaire, ça ne la ferait pas baisser, ça...
0 x
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14180
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 896




par Flytox » 13/05/11, 21:41

Ce matin à la radio , ils ont dit que EDF et ou Areva avaient refusé de se soumettre aux évaluations prévues de chai plus quel organisme ( Européen ?) par rapport à la sécurité des centrales suite à la catastrophe au Japon.

http://www.rue89.com/corinne-lepage/201 ... ger-202860
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
netshaman
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 532
Inscription : 15/11/08, 12:57
x 2




par netshaman » 14/05/11, 00:43

Ah ben ca alors !!!
J' en suis tout étonné !
:cheesy:
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30521
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6061




par Obamot » 14/05/11, 01:05

Z'ont bien cherché...
Z'ont pas trouvé...
Z'ont rien su...
Zombie...

Image

Addrelyn a écrit :
Dans le nuke, la censure n'existe pas, tout est su.

Après, c'est sûr qu'il n'y a pas un spécialiste qui va venir expliquer à chacun... Il faut chercher

Bonne chance!

https://www.econologie.com/forums/post201496.html#201496
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80390
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11528




par Christophe » 14/05/11, 08:09

Flytox a écrit :http://www.rue89.com/corinne-lepage/2011/05/08/tests-sur-le-nucleaire-nos-dirigeants-nous-mettent-en-danger-202860


Je cite:

La deuxième est de valider des « stress tests » qui seront aussi sérieux que ceux consécutifs à la crise du système bancaire.


Euh faut en rire ou en pleurer? :shock:

Qui a entendu parlé de ces tests du système bancaire? Ca consistait en qquoi? Qu'est ce qui a changé depuis 2008?

Pas grand chose il me semble...bien au contraire: les banques savent qu'elles ont maintenant un parachute = les Etats = nous tous...

Ne pas oublier que la catastrophe de Tchernobyl est consécutive à un espèce de "stress test"...

Cela serait con que le test recrée la catastrophe...cet argument sera sans doute mis en avant par edf / areva

Sinon on simule comment un crash d'avion sur une centrale?
0 x
netshaman
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 532
Inscription : 15/11/08, 12:57
x 2




par netshaman » 14/05/11, 08:37

Si c'est pour avoir une catastrophe genre tchernobyl, il vaut mieux s'en passer je crois du stress test !
Mais a quoi bon perdre son temps pour prouver que c'est securise alors que tout le monde sait que ca ne l' est pas ?
Ah si je sais, une histoire de fric et de profits a court terme !
Comme d'hab quoi !
0 x
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7480
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 3374




par gegyx » 14/05/11, 09:55

Acte 1 : Suite à la cata-japonaise, des expertises vont être faîtes dans les centrales européennes par des experts européens.

Acte 2 : Réaction française / On a pas besoin d’experts européens, on a tout ce qu’il faut en France.

Acte 3 : Source française / Les tests finalement, vont être revus à la baisse : Pas question d’envisager un séisme, un tsunami ou un crash d’avion sur la centrale…
(alors pour une bombe !?!?...)

Acte 4 :….Je me rends compte, enfin, que le nucléaire français est plus que plus, que louche…
:|
0 x
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14180
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 896




par Flytox » 14/05/11, 10:31

gegyx a écrit :Acte 1 : Suite à la cata-japonaise, des expertises vont être faîtes dans les centrales européennes par des experts européens.

Acte 2 : Réaction française / On a pas besoin d’experts européens, on a tout ce qu’il faut en France.

Acte 3 : Source française / Les tests finalement, vont être revus à la baisse : Pas question d’envisager un séisme, un tsunami ou un crash d’avion sur la centrale…
(alors pour une bombe !?!?...)
|


En fait , le seul est unique danger totalement insoutenable courus par nos magnifiques centrales nucléaires , les plus sûres du monde, et que le monde entier nous envie ( Oui Oui ! ), ce serait ... que les experts Européen viennent mettre le nez dans les calculs de risques et réalisations pratiques correspondantes, évalués façon experts Français...
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 352 invités