Accident nucléaire au Japon, un Tchernobyl nippon?

[Obamot]

Heureusement qu'il y en a pour veiller au grain et nous rendre les choses compréhensibles ici... On a bien de la chance! Parce qu'en ce moment pour certains d'entre nous ...c'est pas la grande forme... Mais quand on pense à ce qu'ils ont vécu là bas, on est plutôt bien!

C'est un fait que personne n'a pensé qu'il fallait un système pour évacuer l'hydrogène.

...et voilà! Mais comment ne pas penser à une panne du circuit auxiliaire de refroidissement qui serait simultanée à une défaillance du système conventionnel par alimentation du réseau!!! N'importe quelle banque a une grande salle de batteries qui marche de concert avec le groupe électrogène... L'avaient-il? A-t-elle été également submergée et aurait-elle grillé par un court-circuit?
Et si on se mettait à la place d'un saboteur, ne s'y serait-il pas pris ainsi: saboter simultanément la circulation d'eau ET le groupe électrogène... Alors même que le Japon avait déjà subit une attaque au gaz sarin de la part d'une secte! Tssss...

...des messages SMS d'employés de ces centrales à leur familles parlent «d'adieux»... c'est donc que la circulation des travailleurs doit être alarmante et que les doses habituellement inadmissibles doivent être allègrement dépassées....

On voit que chaque fois qu'il y a un accident majeur (et donc les situations même où il faudrait respecter les normes) les prescriptions en vigueur ne peuvent plus être tenues... Et ce dans tous les domaines!

Pour le reste je ne serais pas aussi optimiste, j'attends de voir...

On peut déjà attribuer un nom à ces courageux employés : "Les kamikazés de l'atome".

Je ne sais pas comment ils font pour faire un trou en haut de l'enceinte de confinement. Le béton est super dur même après 40 ans et il y a le ferraillage très dense et très bien soudé.... Peut-être que l'armée japonaise a placé une charge creuse à un endroit bien précis, c'est plutôt ça ? Non ?

...c'est la première chose à laquelle j'avais pensé, mais en principe j'en parlerais pas sur un forum ;-) Il ne fait aucun doute qu'au Japon la "protection civile" est aux ordres des militaires ...tout comme dans mon coin! Puisque ce sont les mêmes qui gèrent les abris anti-atomiques (vous savez les trucs qui ne servent plus à grand chose depuis qu'il y a des bombes à neutron...)

Ils ont dit que le gars avait percé le trou au marteau piqueur, hem... ça ou la lance thermique... lorsque l'ouverture a traversé la dalle — ça a fait BOUM non? — le gars a dû être satellisé...?

[ex-océano]

Sur BFM TV ils ont dit que "d'après les autorités Japonaises l'enceinte de confinement du réacteur N°2 avait été percée (chappe de la cellule de la confinement endommagée par une explosion du bâtiment du réacteur 3) et qu'il est possible qu'il yait une fuite radioactive et pas plus d'informations..."

Sinon on parle d'une vague de 14 m sur Fukushima et pas de 10 m...

Le scénario catastrophe se déroule inoxérablement...

A propos, un jeu vidéo avec un séisme dans une mégapôle Japonaise qui devait sortir ces jours-ci a été repoussée par un éditeur Japonais...

[Obamot]

...bein alors si l'explosion de l'hydrogène est capable de percer les 1,50 de l'enceinte de confinement... je vous laisse mesurer la «légèreté» de ce type de construction!!! Complètement insuffisant... TOUTES les centrales seraient à revoir... Mais ça coûterait beaucoup cher... et renchérirait le prix du courant... donc il ne le feront pas... toujours cette sécurité qui prétend passer en avant mais qui se transforme en «meilleur compromis» dès que les coûts prennent l'ascenseur...

A part ça, lorsqu'on voit la vague passer par-dessus le barrage anti-tsunami (qui fait seulement 6m), elle ne passe pas 8m au-dessus... Et même en voyant les images, on a de la peine à se rendre compte.
Sur l'aéroport également ça ne semble pas faire 14m. Lorsque la vague arrive à la hauteur de certains véhicules idem, elle passe par-dessus un mur de 5m... mais pas d'une valeur de 9m supplémentaire, là je suis formel. Par contre comme la hauteur de la vague dépend de la déclivité du terrain à l'approche des côtes par effet d'entonnoir, il n'est pas interdit de penser qu'à certains endroit la vague pouvait être plus haute... Mais généralement ~10m me semble correct. D'ailleurs l'eau n'arrivait pas au-delà du 3e étages des maisons. 14m ça aurait rempli presque complètement le 5e étage... là je dirais non.

NB: mais sauf «cancer du béton» et défaut de ferraillage, j'ai quand même un doute que ça ait été le cas, les japs ne sont pas des manches en génie civil...

[dedeleco]

La radioactivité commence à arriver à 185Km sur un bateau US, encore faible mais gênante au point de déplacer le bateau!!
http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/77837.html

The maximum potential radiation dose received by any ship's force personnel aboard the ship when it passed through the area was less than the radiation exposure received from about one month of exposure to natural background radiation,'' the fleet said in a statement.

The 7th Fleet ships began moving out of the downwind direction from the nuclear power plant Sunday night and were in the northern sea area off Sendai as of Monday afternoon.

[dedeleco]

Blast heard at Fukushima's No.2 reactor: gov't
http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/77992.html

The sound of a blast was heard Tuesday morning at the troubled No. 2 reactor of the quake-hit Fukushima No. 1 nuclear power plant, the government said.

The incident occurred at 6:10 a.m. and is feared to have damaged the reactor's pressure-suppression system, the Nuclear and Industrial Safety Agency said, citing a report from the plant's operator Tokyo Electric Power Co.

Info à 8h40 du Japon (décalage 9h ).
La fuite radioactive semble augmenter!
A lire entre les lignes , il n'y a pas grand monde sur place, beaucoup d'opérateurs nucléaires morts, liquidateurs kamikazes pour le Japon?? !!

Si le magma nucléaire est surcritique, c'est sans fin !!

Je pense que on va découvrir que tous les réacteurs ne supportent pas du tout un arrêt brutal sans le moindre refroidissement ultérieur et que tous les calculs se sont plantés, en considérant que c'est l'accident impossible et inimaginable!!
Mais qui se reproduit à répétition.

[Alain G]

Obamot

Tu voit des complos partout!


Le scénario des évènements concorde très bien avec la réalité, ce qui n'est pas le cas des tours!


Le trou était existant pour libérer l'hydrogène, zont pas eus a matraquer dedans!
Visiblement les ventilateurs des systèmes de filtration ne fonctionnait avec les génératrice (s'il avait réussi à les mettre en fonction), faut pas oublier que ces batiment sont étanches à l'air pour éviter fuite radioactive vers l'extérieur, notament lors du remplacement des tiges.

Les ingénues ont trop pensés aux fuite vers l'extérieur, ce qui à causé l'explosion de l'hydrogène à l'intérieur du batiment.

Maintenant on sait peu de choses sur les dommages causés par le tsunami, on parle de génératrice inondés et du blocage des prises d'eau, tout plein de pépins qui une fois accumulés ont causés la perte des réacteurs!


Voici le scénario des évènements selon tout les renseignements pris à gauche et à droite:


1 )Arrêt automatisé des réacteurs suite au tremblement de terre
2 )Panne du réseau électriques>pompes de refroidissement inutilisable
3 )Démarrage des générateurs prenant la relève(jusqu'ici ça va bien!)
4 )Tsunami>inondation des générateurs qui s'arrête???
5 )Prises d'eau bloqués sur retour possible des débris vers la mer(confirmé)
6 )Hausse de la température des réacteurs faute de refroidissement
7 )Évaporation de l'eau lourde ce qui donne pour résultat la baisse du niveau de refroidisseur et la fonte des tige du coeur
8 )Délestage de la pression avec l'explosion comme résultat
9 )Emballement des réacteur qui se mette à surchauffer sans contrôle possible
10 )Dernière solution raté qui consiste à utiliser des pompe à incendie pour refroidir le coeur sans succès
11 )Au final la décision ultime d'inonder tout les réacteurs est prise et est retenue en dernier lieu avec la perte des reacteurs imminent


Zont pas tout pensé les ingénues et on va voir de nouvelles normes s'imposer dans un avenir très proche!


Les solutions sont si simple à réaliser même pour un non initié qu'ils n'y ont pas pensés!


Pauvres cons!



Nota Bena: Pour les ingénues, vue que tout est une question de manque d'eau, j'ai ici une solution qui fonctionne même après coupure!

Et oui! La gravité!

Pour ceux qui pourrait penser que le tremblement de terre pourrait le détruire et ben aucun problème car l'eau bien compartimenté agit comme amortisseur et ya déja des solution puisque chaque gratte-ciel a son réservoir sur le toit.

[Alain G]

On parle maintenant de l'explosion ou la fonte de la cuve à CNN!

[dedeleco]

Petit problème, quelle est la taille du chateau d'eau en m3 nécessaire pour refroidir chaque réacteur par gravité jusqu'à l'arrêt complet ???

[Alain G]

Petit problème, quelle est la taille du chateau d'eau en m3 nécessaire pour refroidir chaque réacteur par gravité jusqu'à l'arrêt complet ???

Ben si ça peut tenir 2 heures le temps de trouver d'autre solutions, ça sera déja ça!

[Christophe]

On parle maintenant de l'explosion ou la fonte de la cuve à CNN!

Source lien?

Ah oui Lietseu avait raison (citez vos sources svp), ca a bien pété dans le 2 : http://lexpansion.lexpress.fr/economie/ ... 50511.html

00h47 : 2,7 mètres de combustibles seraient exposés dans le réacteur n°2. Et ce depuis plusieurs heures.

00h46 : des niveaux anormaux de radiactivité sont relevés entre Tokyo et Fukushima 1, dans la préfecture d'Ibaraki.

00h43 : Conférence de presse de Tepco, l'opérateur de Fukushima 1. Il y a eu une explosion du réacteur n°2. Elle était jugée improbable dans la journée. Les ingénieurs tentent toujours de refroidir ce réacteur mais des évacuations sont en cours. Le condensateur de ce réacteur est endommagé. Les dirigeants de la compagnie semblent abattus.

00h30 : Le niveau de radioactivité augmente autour de Fukushima 1. Il atteint plus de 1900 microsiervets par heure, Le niveau annuel est de 1000 microsiervets. Par ailleurs, les vents ont tourné et se dirigent vers sud, c'est à dire vers la région de Tokyo.

23h48 : Cité par l'AFP, un officiel japonais confirme l'endommagement de l'enceinte de confinement du réacteur n°2. Par ailleurs, les délestages - coupures de courant ciblées - pourraient durer jusqu'à fin avril, selon Tepco.

23h24 : L'agence de presse Kyodo cite le porte-parole du gouvernement, Yukio Edano : l'enceinte de confinement du réacteur n°2 de Fukushima Dai-Ichi connaît une "défectuosité partielle." Pas de hausse de radioactivité ne serait détectée.