Accident nucléaire au Japon, un Tchernobyl nippon?

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79685
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11226




par Christophe » 15/03/11, 02:08

Suite sur le live du monde: http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/ar ... id=1491461

01h34

Tepco a annoncé que le niveau de radiation autour de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima-Daiichi a quadruplé après la nouvelle explosion survenue dans le réacteur n°2. La radiation mesurée à 08h31 heure locale (00h31 en France) s'établit à 8 217 microsieverts par heure contre 1 941 mesurés quarante minutes plus tôt, a précisé Tepco.

Selon les autorités japonaises, en dessous d'un million de microsieverts par heure, le niveau de radiation ne constitue pas un danger pour la santé.


??
1 million de microSv par h = 1 Sievert par h non? C'est juste ENORME puisqu'il est indiqué plus loin...

Merci à Vanilys qui nous apporte des précisions sur les Sieverts : Cette unité est l'équivalent de dose, c'est-à dire l'énergie reçue par unité de masse du rayonnement radioactif, en prenant en compte la dangerosité relative de ce dernier. On considère aujourd'hui que la radioactivité a un effet direct sur l'organisme à partir de 50 millisievert par an. Pour info (on parle ici de milliSievert, mSv) : Dose annuelle moyenne reçue en France : ~2,4 mSv/an/personne. Une radiographie des poumons : 0,3 mSv. Fumer une cigarette : 0,001 mSv. Limite autorisée pour l'exposition de la population aux rayonnements artificiels, en France : 1 mSv/an/personne. Limite autorisée pour les personnels exposés, en France : 20 mSv sur douze mois glissants par personne. Plus de précisions sur le Sievert : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sievert Pour Chernobyl, les quelque 600 000 "liquidateurs" qui étaient intervenus sur le site reçurent en moyenne une dose de l'ordre de 100 mSv (de 10 à 500 mSv). Dans le reste de l'Europe, le passage des "nuages radioactifs" a conduit à une hausse détectable de la radioactivité, mais la population a été exposée à moins de 10 mSv (c'est-à-dire deux ou trois fois la dose moyenne reçue par la radioactivité naturelle). Plus de précisions sur Tchernobyl : http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl


Donc à 8 mSv par heure, il suffit de rester 2 h sur le site pour prendre 16 mSv soit plus que la dose la plus faire reçue par les liquidateurs?

Je me trompe ou bien?
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 15/03/11, 02:32

C'est même 8000 microsieverts/h, environ 25000=3xNb h par an fois la radioactivité naturelle !!
Sur 20minutes.fr
La limite max celle subie sur une vie de 100 ans c'est 100000 et à quelques Sieverts on est mort dans d'atroces souffrances dans le mois qui suit !!
A un millions de microsieverts ou 1 sievert on bronze par les radiations et on est bon pour l'hôpital des mois, plus besoin de dosimètre !!
Il y a des japonais qui disent des c... mortelles et qui montrent qu'ils sont dépassés hors de la réalité !!
Donc il ne faut pas rester des jours dans cette radioactivité élevée !!

On approche de Tchernobyl, à niveau 6 sur 7 !!

Vu qu'ils ne contrôlent pas, cela va empirer ???

Sauve qui peut en sens inverse du vent à plus de 100Km !!

Les liquidateurs ont eu une dose théorique très inférieure à la réelle autour de plusieurs 0,1 Sieverts !! !!
0 x
Alain G
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3044
Inscription : 03/10/08, 04:24
x 3




par Alain G » 15/03/11, 03:15

Christophe

Je répète ce qu'ils ont dit a CNN que je capte sur la Télé, difficile de donner une autre source!

Dernière news:

Tout le personnel est évacué de la centrale sauf l'équipe de refroidissement!

Grave fuite radioactive selon CNN!

Incendie dans le réacteur no 4!

Importante hausse de la radioactivité autour de la centrale!

Risque de fusion rehaussé à son maximum!

Ça va pas ben!
0 x
Faire un pas derrière parfois peut permettre de renforcer l'amitié.
La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.
Alain
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79685
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11226




par Christophe » 15/03/11, 08:24

dedeleco a écrit :On approche de Tchernobyl, à niveau 6 sur 7 !!


Si les 3 réacteurs explosent je crois qu'il va falloir inventer un niveau 8 !!!

dedeleco a écrit :Les liquidateurs ont eu une dose théorique très inférieure à la réelle autour de plusieurs 0,1 Sieverts !! !!


C'est ce qui est effectivement noté plus haut (et dans wiki à priori, pas vérifié)
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79685
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11226




par Christophe » 15/03/11, 08:36

Actualités de ce qui s'est passé dans la nuit...

Le 15 mars 2011, qui risque de rester dans l'histoire...

Il y a eu un incendie dans le Batiment réacteur 4 qui était à l'arrêt et complètement secure d'après tous...

A) http://www.leparisien.fr/tsunami-pacifi ... 359815.php

Besson toujours aussi c... :

7h55. Eric Besson sur RTL. Selon le ministre de l'Industrie, le Japon est «sur le chemin d'une catastrophe.


4h36. L'incendie au quatrième étage du réacteur 4 de la centrale nucléaire de Fukushima numéro 1 est «apparemment éteint» selon l'agence de presse Jiji.


0h30. Une explosion a eu lieu peu après 6 heures locales (22 heures à Paris) au réacteur 2 de la centrale nucléaire de Fukushima 1, a annoncé le gouvernement. Elle serait due à l'hydrogène, selon BFMTV citant la sûreté nucléaire japonaise. Le gouvernement a précisé que l'explosion a endommagé la piscine de condensation de l'enceinte de confinement conçue pour empêcher les fuites radioactives en cas d'accident. C'est la première fois qu'un dommage est rapporté pour le caisson de confinement d'un réacteur de la centrale de Fukushima 1 (...)


Euh c'est quoi l'usine à condensation, le fameux Tore?

B) http://www.lefigaro.fr/international/20 ... ushima.php

Contrairement aux précédentes explosions sur les réacteurs 1 et 3, celle du réacteur 2 n'a pas été visible de l'extérieur et n'a pas endommagé le bâtiment externe. Une autre explosion d'hydrogène a ensuite déclenché un incendie dans le réacteur 4, qui était à l'arrêt pour maintenance lorsque le séisme s'est produit. Un bassin de stockage de combustible nucléaire usagé a été touché par les flammes, selon l'Agence internationale de l'énergie atomique. Selon l'AIEA, le débit de dose a atteint jusqu'à 400 millisieverts par heure sur le site même.


Si il y a de l'H2 dans le BR4 c'est bien qu'il y a aussi un problème de surchauffe avec le 4 non?

0.4 Sv c'est 400 000 microsieverts par h c'est désormais un quasi équivalent Tchernobyl non?
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 15/03/11, 08:41

Il semblerait que bon nombre de gens ne savent pas quitter Fukushima.
Cela m'inquiète.(plus de routes, plus de train)
Par la mer, il n'y a pas moyen d'évacuer?
J'espère que si un tel problème existe, les autorités compétentes cherchent des solutions rapides.
Pcq dire aux gens de se calfeutrer dans sa maison, n'est pas une solution.
Harr, j'avais oublié, ce sont les centrales qui sont indispensables, pas les hommes.
Et puis, il faut faire comme si tout est sous contrôle..
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79685
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11226




par Christophe » 15/03/11, 08:55

Très juste lejuste, mais à priori ils ont déjà réussi à évacuer dans un rayon de 30 km autour de la centrale...Je viens de lire que plus de 600 000 personnes avaient été déplacées.

30 km de rayon c'est aussi la zone "morte" autour de la centrale de Tcherno / Prypiat...

Ce qui m'inquiète encore plus c'est la météo : vent du Nord + pluie pour today apparement juste après l'énorme augmentation des fuites...bref on risque la pluie radioactive sur 35 millions d'habitants...difficile de faire "pire".

Y a pas pire que la pluie en cas d'atmosphère polluée par des radioéléments...

Nouvelles du live monde: http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/ar ... id=1491461

08h00

Kyodo News rapporte des propos de survivants d'Hiroshima qui demandent à Tepco de prendre ses responsabilités, soulignant que, selon eux, l'opérateur de la centrale de Fukushima sous-estime les risques.
http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/78160.html


08h20

Le gouvernement japonais a affirmé avoir détecté, à Fukushima Dai-Ichi, 30 millisieverts entre le réacteur 2 et le réacteur 3, 400 millisieverts près du réacteur 3, et 100 près du numéro 4.

Pour information, à partir d'une dose de 100 millisieverts reçue par le corps humain, les observations médicales font état d'une augmentation du nombre des cancers. Une personne ayant reçu une dose d'un sievert (1 000 millisieverts) ou plus est considérée comme étant atteinte du "mal des rayons" et doit être hospitalisée. L'exposition généralement admise pour le grand public est de un millisievert par an.


Voila ce qu'est la piscine !!! C'était celle du stockage du combustible usagé (voir craintes d'Hervé Morin hier interview / chat sur le monde, lien plus haut):

07h43

Un bassin de stockage de combustible nucléaire usagé est en feu au réacteur n° 4 de la centrale de Fukushima-Daiichi, et de la radioactivité a été libérée dans l'atmosphère, a fait savoir mardi l'AIEA, qui cite les autorités japonaises. Selon l'AIEA, le débit de dose a atteint jusqu'à 400 millisieverts par heure sur le site même.

Tokyo Electric Power (Tepco), l'exploitant de cette centrale, a demandé de l'aide aux forces d'autodéfense (armée japonaise) ainsi qu'à l'armée américaine pour éteindre l'incendie, qui s'est déclaré après une explosion au réacteur n° 4. Cette explosion pourrait avoir été provoquée par de l'hydrogène, selon l'AIEA.


L'ambassade de France rassure :

L'ambassade de France au Japon dément qu'un nuage radioactif se dirige vers la région de Tokyo. "Des informations provisoires recueillies tôt dans la matinée n'ont pas été confirmées et elles ont été immédiatement retirées du site de l'ambassade", a déclaré à l'AFP un porte-parole.

"Les prévisions météorologiques indiquent que le vent est en train de tourner : Tokyo n'est pas menacée par les retombées radioactives", précise un communiqué de l'ambassade. "Au-delà d'un rayon de 30 km de la centrale, la radioactivité observée n'est pas à un niveau nécessitant des mesures spécifiques de protection de la population", a indiqué l'ambassade.

Elle conseille à ses ressortissants de suivre les consignes des autorités japonaises : "En dehors d'un rayon de 30 km autour de la centrale, c'est-à-dire notamment à Tokyo, la situation ne nécessite pas de se protéger particulièrement pour la journée". "A titre préventif, nous vous conseillons de faire des provisions d'eau et de nourriture et de vous tenir prêt pour un éventuel calfeutrage de votre habitation", conclut le communiqué.
[Le site de l'ambassade difficilement accessible].
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79685
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11226




par Christophe » 15/03/11, 09:00

C'est pas possible, les 5 et 6 commencent à déconner !!!

08h55

Une légère hausse de température a été mesurée dans les réacteurs 5 et 6 de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi endommagée par le séisme de vendredi, a expliqué mardi le porte-parole du gouvernement.


:shock: :shock: :cry: :cry: :evil:
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 15/03/11, 09:13

C'est comme un accident sur le verglas, on se voit glisser, et on a le temps de se dire que le crash est pour bientôt.. :?
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79685
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11226




par Christophe » 15/03/11, 09:16

Bon je comprends plus rien à ce qui est annoncé:

09h06
Le niveau de la radioactivité a baissé à la centrale de Fukushima, selon des responsables japonais.


09h11
La radioactivité à la centrale, qui avait fortement grimpé à la suite de deux explosions voici quelques heures, était à 7 h 30, heure française, près de 700 fois inférieure au niveau signalé initialement, a déclaré le secrétaire général du gouvernement, Yukio Edano. Selon lui, le débit de dose relevé sur le site était de 596,4 millisieverts par heure - unité de mesure de la dose de radioactivité que reçoit l'homme.


C'est quoi ce charabia??? :shock:
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 133 invités