Accident nucléaire au Japon, un Tchernobyl nippon?

[Christophe]

Non lejuste t'es dans le juste...

D'ailleurs pour mon "mot" que je prépare, allez tant pis pour le suspens, voici où je voulais en venir :

Tchernobyl a contribué à tuer le communisme et l'URSS.

Et si Fukushima contribuait à tuer le capitalisme ?

J'entends le capitalisme "sauvage" (celui qui ne respecte rien à part les profits d'une minorité: ni la vie, ni les conditions humaines, ni la nature...) déjà vacillant (crise subprime et cie) ?

Le 1 de fuku aurait du être arrété depuis déjà 1 mois...

En 2003, ce document de l'assemblé nationale sur la durée de vie du nucléaire faisait déjà echo de corruptions chez TEPCO !

Débat: https://www.econologie.com/forums/duree-de-v ... 10589.html

Bref on ouvre là un débat beaucoup, beaucoup plus large que le nucléaire c'est bien ou pas...

Si tu veux lejuste, on peut commencer par en débattre ensemble dans un autre sujet...

ps: quelqu'un a relu ma nouvelle svp? https://www.econologie.com/catastrophe-n ... -4340.html

[Christophe]

Et voila la rupture du réacteur 2 est confirmée !!!
Niveau 6 sur 7 !!

Japon : l'accident nucléaire atteindrait le niveau 6 sur 7

EN DIRECT - Le président de l'Autorité française de sûreté nucléaire place désormais l'accident de Fukushima juste un cran en dessous de celui de Tchernobyl. Le Japon ne confirme pas pour l'instant.

• L'inquiétude internationale monte, le Japon demande de l'aide

Le président de l'Autorité française de sûreté nucléaire (ASN), André-Claude Lacoste, a déclaré mardi que l'accident nucléaire de Fukushima a atteint un niveau de gravité 6 sur l'échelle internationale des événements nucléaires et radiologiques, qui en compte 7. À titre de comparaison, le niveau 5 est celui de l'accident de Three Mile Island, le niveau 7 est celui de Tchernobyl. De son côté, l'agence de sûreté nucléaire japonaise ne confirme pas ce classement.

Le risque nucléaire est «extrêmement élevé», a néanmoins déclaré mardi matin le chef de la diplomatie française Alain Juppé, après une discussion avec son homologue nippon au sein du G8 à Paris. Avant lui, le ministre de l'Industrie Eric Besson avait estimé que l'«on est sur le chemin d'une catastrophe nucléaire».

Le directeur général de l'AIEA Yukiya Amano avait pour sa part estimé lundi «très improbable» que la crise dans la centrale nucléaire de Fukushima 1 dégénère en une situation comparable à celle de l'accident de Tchernobyl.

Pour faire face, le Japon a officiellement demandé à l'AIEA l'envoi d'une équipe d'experts après les explosions dans sa centrale nucléaire de Fukushima. Tokyo a également demandé aux États-Unis une aide sur les questions liées au refroidissement de réacteurs nucléaires.

• Deux brèches de huit mètres de large

La crise nucléaire s'est aggravée mardi à la centrale de Fukushima 1. Endommagée lors du puissant tremblement de terre suivi par un tsunami vendredi, la centrale, située à environ 240 km au nord de Tokyo, connaît une série d'explosions quasi quotidiennes . Deux ont atteint mardi ses réacteurs n°2 et n°4.

Une explosion d'hydrogène a ainsi déclenché un incendie dans le réacteur 4, qui était à l'arrêt pour maintenance lorsque le séisme s'est produit. Un bassin de stockage de combustible nucléaire usagé a été touché par les flammes, selon l'Agence internationale de l'énergie atomique. Deux brèches de huit mètres de large sont en outre apparues dans l'enceinte extérieure du bâtiment, a annoncé l'Agence de sûreté nucléaire japonaise. Pour l'Autorité française de sûreté nucléaire, l'enceinte de confinement du réacteur numéro 2 de la centrale «n'est plus étanche». Or cette enceinte est destinée à isoler le coeur du réacteur de son environnement, afin d'éviter toute contamination radioactive.

Peu après 6 heures (minuit à Paris), une «grosse explosion» s'était déjà produite dans le bâtiment qui abrite le réacteur 2, a annoncé Tokyo Electric Power (Tepco), qui gère la centrale. Contrairement aux deux précédentes explosions sur les réacteurs 1 et 3, celle du réacteur 2 n'a pas été visible de l'extérieur et n'a pas endommagé le bâtiment externe.

Ces explosions sont la conséquence des opérations d'urgence lancées après la panne des systèmes de refroidissement des réacteurs provoquée par le tsunami. Depuis, la centrale, construite dans les années 1970, a été totalement mise à l'arrêt et Tepco injecte de l'eau de mer pour refroidir les réacteurs, un processus qui entraîne des rejets radioactifs.

Suite à ces nouveaux incidents, «le niveau de radioactivité a considérablement augmenté» sur le site de la centrale, a reconnu mardi le premier ministre japonais, Naoto Kan (voir la vidéo CNN de son intervention ci-dessous).

Des niveaux entre 30 et 400 millisieverts par heure ont été relevés autour des réacteurs, ont précisé Naoto Kan et l'AIEA. À partir d'une dose de 100 millisieverts reçue par le corps humain, les observations médicales font état d'une augmentation du nombre des cancers.

Le premier ministre a donc appelé les personnes habitant dans un rayon de 30 kilomètres à rester calfeutrées «à la maison ou au bureau». Cette mesure s'ajoute à l'évacuation, ordonnée samedi, des plus de 200.000 personnes résidant à proximité de la centrale. Le ministère japonais des Transports a par ailleurs instauré mardi une zone d'exclusion aérienne dans un rayon de 30 km au-dessus de la centrale.

Cliquez ici pour suivre les événements sur la chaîne japonaise NHK (en anglais).

• Une radioactivité ressentie jusqu'à Tokyo

Un niveau de radioactivité légèrement supérieur à la normale a également été relevé mardi à la mi-journée à Tokyo. Néanmoins, les autorités n'ont pas encore appelé les 35 millions d'habitants de la mégalopole à prendre des mesures de précaution particulières. À Saitama, près de Tokyo, le taux de radioactivité mesuré est 40 fois supérieur à la normale. À Maebashi, à une centaine de kilomètres au nord de Tokyo, le niveau de radioactivité est jusqu'à dix fois supérieur à la normale.

» Tokyo, capitale à bout de nerfs

Selon une porte-parole de l'Organisation météorologique mondiale, les vents éloignent vers le large la menace de radioactivité sur le Japon. Une hausse légère du niveau de radioactivité a été constatée mardi jusqu'en Extrême-Orient russe, mais elle est demeurée cependant à un niveau jugé normal, ont rapporté les autorités russes.

» Météo Consult : les vents repoussent la menace

De son côté, l'ambassade de France au Japon a démenti qu'un nuage radioactif se dirige vers la région de Tokyo. «Les prévisions météorologiques indiquent que le vent est en train de tourner : Tokyo n'est pas menacée par les retombées radioactives», précise un communiqué.

• Les étrangers s'éloignent

La France a conseillé dimanche à ses ressortissants habitant la région de Tokyo de «s'éloigner pour quelques jours» s'ils n'ont «pas une raison particulière» d'y rester. Plusieurs ambassades ont de même conseillé à leur personnel et à leurs ressortissants de quitter les zones affectées, les touristes ont abrégé leurs vacances et des compagnies internationales prévoient de se délocaliser hors de la ville.

Plusieurs journalistes étrangers, venus couvrir les opérations de secours dans le nord-est du pays durement frappée par le séisme et le tsunami, font également leur valise.

(...)

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... ushima.php

Mais pkoi le conditionnel dans le titre???

L'enceinte du réacteur 2 de Fukushima "n'est plus étanche"

La crise s'est aggravée mardi au Japon après une nouvelle explosion et un incendie à la centrale de Fukushima 1. Suivez l'actualité en direct toute la journée.


13h14 L'agence de sûreté nucléaire japonaise n'a pas relevé le classement de l'accident de la centrale de Fukushima au niveau 6 sur 7 de l'échelle internationale. "Il n'y a pas de discussion ici sur un relèvement du classement de l'accident à la centrale de Fukushima", a déclaré un responsable, qui n'a pas donné son nom.

12h42 L'enceinte de confinement du réacteur numéro 2 de la centrale de Fukushima "n'est plus étanche", déclare à la presse le président de l'Autorité de sûreté nucléaire française (ASN), André-Claude Lacoste.

12h10 L'accident nucléaire en cours à la centrale japonaise de Fukushima atteint le niveau 6 de gravité sur l'échelle internationale qui en compte 7, a déclaré mardi le président de l'Autorité de sûreté du nucléaire (ASN), André-Claude Lacoste. Les autorités japonaises ont classé l'accident de Fukushima au niveau 4 samedi, au lendemain du gigantesque séisme et du tsunami, rapporte l'agence Reuters.

"Nous sommes maintenant dans une situation différente de celle d'hier. Il est tout à fait clair que nous sommes à un niveau 6, qui est un niveau intermédiaire entre ce qui s'est passé (à la centrale américaine de) Three Mile Island (en 1979) et à Tchernobyl", a dit le président de l'ASN lors d'une conférence de presse à Paris.

(...)

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... 72207.html

[dedeleco]

https://www.econologie.com/catastrophe-n ... -4340.html
Très bon résumé de la situation, trop succint, vu l'ampleur de la catastrophe !!
Il manque que c'est pire que Tchernobyl, on cumule tous les graves accidents nucléaires passés 3 miles Island, Kyschtyim de 1957 et Tchernobyl de 1986, sur une collection de centrales à la fois et donc c'est le niveau 8 sur une échelle de 7 !!

[Christophe]

Merci dede, je viens de corriger les fôtes de frappe et ajouter quelques détails...

Pour ce qui du trop succint, c'est voulu: impossible de tout résumer en 1 nouvelle! Et y a les liens pour entrer dans les détails, notamment l'excellente page de wiki: http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_n ... _Fukushima

Donc pour entrer dans les détails, le lecteurs intéressé viendra sur les forums et comme ca il pourra nous/vous/te lire

Mais si tu penses à 1 ou 2 idées précises qu'il faudrait ajouter, propose mais d'autres nouvelles viendront...dont mon "mot" si je trouve le temps de l'écrire...

ps: pour le niveau 8 je suis + ou - d'accord, si 2 cuves s'ouvrent...ca sera un tcherno² mais sans l'explosion initiale qui a tout de même projeté pas mal de poussières...elle est logarithmique l'échelle de l'INES?

Bonne chance aux kamikazes nucléaires nippons !!!

[lejustemilieu]

Bonne chance aux kamikazes nucléaires nippons !!!

Justement,
Je crois que le japon ne trouvera pas autant de gens que l'URSS, pcq, les Japonais savent les risques encourus, en URSS, beaucoup de gens ne savaient pas qu'ils risquaient leur vie.
Alors, ou trouveront-ils les volontaires, pour 2 ou 6 réacteurs en folie?
C'est mal barré

[dedeleco]

Bonne chance aux kamikazes nucléaires nippons !!!

Il faut aussi leur dire merci de ce courage et dévouement énorme pour nous tous !!

[lejustemilieu]

Bonne chance aux kamikazes nucléaires nippons !!!

Il faut aussi leur dire merci de ce courage et dévouement énorme pour nous tous !!

+1 ho oui..

[Maximus Leo]

MAIS de manière générale, tout évènemet mettant HS le système de refroidissement du circuit primaire conduit à ce qu'on observe au Japon. ...

Ne donnes pas d'idées aux futurs terroristes nucléaires.

Scénario : un camion chargé de gravats roule tranquillement vers une décharge. Soudain, alors qu'il longe la centrale atomique X, le chauffeur accélère, donne un coup de volant et le camion défonce la double enceinte de grillage électrifié de la centrale. Le chauffeur kamikaze dirige son camion vers un endroit bien précis de la centrale et précipite son camion dans le canal d'alimentation en eau.

C'est immédiatement l'alerte générale et l'arrêt d'urgence des réacteurs. La situation est sous contrôle, le refroidissement est assuré. Après quelques minutes on constate qu'il y a un manque d'eau. Rapidement la température commence à monter....

L'attaque terroriste avec des camions est très fréquente.

M.L.

[Maximus Leo]

Bonne chance aux kamikazes nucléaires nippons !!!

Justement,
Je crois que le japon ne trouvera pas autant de gens que l'URSS, pcq, les Japonais savent les risques encourus, en URSS, beaucoup de gens ne savaient pas qu'ils risquaient leur vie.
C'est mal barré

Pas sûr... Les japonais aiment bien être "professionnal" dans leur métier, c'est important pour eux.

Je vais donner un exemple : un chef de station de métro doit aussi être un "professionnal", donc à 100% au service des voyageurs. Le chef de la station de métro Kasumigaseki à Tokyo en était un. En mars 1995, le jour de l'attentat terroriste au gaz sarin, il était tout près de la retraite. Sans se poser de questions, il va ramasser puis jeter à l'extérieur de la station les sacs contenant le gaz mortel encore à l'état liquide. Il va revenir essuyer le quai avec des journaux trouvés dans une poubelle pour rejeter tout ça à l'extérieur. Il ne pourra pas tout essuyer car il va mourrir avant, sur le quai. En empêchant la vaporisation du gaz à l'intérieur de la station de métro, on estime qu'il a sauvé la vie de 1500 personnes.

M.L.

[Obamot]

C'est même 8000 microsieverts/h, environ 25000=3xNb h par an fois la radioactivité naturelle !!
Sur 20minutes.fr
La limite max celle subie sur une vie de 100 ans c'est 100000 et à quelques Sieverts on est mort dans d'atroces souffrances dans le mois qui suit !!
A un millions de microsieverts ou 1 sievert on bronze par les radiations et on est bon pour l'hôpital des mois, plus besoin de dosimètre !!
Il y a des japonais qui disent des c... mortelles et qui montrent qu'ils sont dépassés hors de la réalité !!
Donc il ne faut pas rester des jours dans cette radioactivité élevée !!

On approche de Tchernobyl, à niveau 6 sur 7 !!

Vu qu'ils ne contrôlent pas, cela va empirer ???

Sauve qui peut en sens inverse du vent à plus de 100Km !!

Les liquidateurs ont eu une dose théorique très inférieure à la réelle autour de plusieurs 0,1 Sieverts !! !!

On y est depuis tôt ce matin!
Ils seraient à 1000 mili Sieverts / heure (Tchernobyl => 5000 mili Sieverts / heure)

Nous sommes passé en "6", la radioactivité s'échappe du réacteur librement par l'enceinte de confinement qui a cédé, alors que le réacteur n'a pas (encore) explosé...

L'enceinte de confinement du réacteur numéro 2 de la centrale de Fukushima au Japon "n'est plus étanche"

http://www.tsr.ch/video/info/journal-12h45/#id=3017754

Sept réacteurs nucléaires fermés en Allemagne

http://www.tsr.ch/info/monde/3017659-se ... magne.html

Niveau plus grave que Three Mile Island (5) et ce sur plusieurs réacteurs simultanément (on ne voit pas comment les autres n'atteindraient pas 6 voir 7...)

Comme je vous l'avais dit plus haut. L'enceinte de confinement telle qu'elle est calculée par les ingénieurs civils, c'est du pipo. On sait ça depuis longtemps.
Lorsqu'il y a un accident nucléaire hors contrôle, la dégradation de la situation est progressive, l'homme ne maîtrise plus le «timing», et cette dégradation détruit successivement les mesures de protections mises en place. Le résultat, c'est que si une explosion doit survenir avec une enceinte endommagée, on ne peut plus rien faire.

J'ai le même sentiment que Perplex, on est tous là, réduits à l'impuissance, à subir l'escalade de l'horreur.