Accident nucléaire au Japon, un Tchernobyl nippon?

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Maximus Leo
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2207
Inscription : 07/11/06, 13:18
x 143




par Maximus Leo » 22/03/11, 17:03

indy49 a écrit :
Maximus Leo a écrit :
indy49 a écrit :
Maximus Leo a écrit :Avant de visiter la "Boule" on vous donne un stylo dosimètre, et/ou un film qui est soi-disant développé après la visite, du coup on fait partie du club, ça fait "hi-tech" :evil: !

M.L.

Me rappelle pas de ça. Ca devait être réservé à notre maitresse...

Peut-être que les normes de radioprotection n'existaient pas à l'époque. Leur mise en place date d'il y a un peu plus de 40 ans (décret du 15 mars 1967).


Eh ! J'suis pas si vieux que ça ! :? :P

:D Ah ! Mes excuses ! :lol:

La "Boule", Ø 55 mètres ! a été décontaminée mais ça doit toujours être une zone controlée à accès réglementé (interdit aux moins de 18 ans :lol: ).... Donc si les enfants peuvent visiter la "Boule", EDF est en infraction avec la législation.

M.L.
Dernière édition par Maximus Leo le 22/03/11, 17:10, édité 1 fois.
0 x
Maximus Leo
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2207
Inscription : 07/11/06, 13:18
x 143




par Maximus Leo » 22/03/11, 17:07

Christophe a écrit :Oui mais y a pas de que cela: le pc avec lequel tu écris ce message, il est fabriqué où ? En (très) grande partie en Asie qui s'est spécialisé il y a plus de 30 ans dans l'électronique...et elle a gagné la partie!

Il y a donc certaines choses qui ne sont plus fabriqué ailleurs qu'en Asie...il y a pas que la Chine...

C'est pas vraiment la même délocalisation que celle qui vise a toujours maximiser les profits...

Qui est le premier fournisseur de la Chine ? notamment en machine outils ?

M.L.
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30548
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6066




par Obamot » 22/03/11, 17:09

ex-océano a écrit :La Tepco n'a plus assuré la centrale de Fukushima depuis 2010. Trop cher. Par contre elle a payé pour les dégâts aux tiers.
Mais dans cette assurance il y a la clause 'hors catastrophes naturelles'. :shock:
Et le tremblement de terre et le tsunami sont.... Hé oui...
Bref rien à payer pour la Tepco, rien pour les assurances, c'est à la charge de l'état japonais :evil:

[...]

Le lien vers l'article ici : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2011/0 ... s-2010.php

[...] Encore un bel exemple du capitalisme et de ses travers poussant à chercher le profit quitte à ne plus rien couvrir et à faire payer les peuples...

Bientôt n'y aurait-il plus de compagnie d'assurance, parce qu'il n'y aurait plus que des «mauvais risques»?

Et bien moi je trouve très bien que ces compagnies n'assurent pas les dégâts causés aux centrales nucléaires!
Quelle preuve plus «flamboyante» que le nucléaire n'est pas ni «fiable» ni «sûr» dès lors qu'il y a un emballement...!
0 x
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7480
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 3374




par gegyx » 22/03/11, 21:21

Demain, un petit coucou du nuage radioactif sur la métropole.
:evil:
Bon aujourd’hui les zinfos ont été rassurantes (comme d’hab…), sur les risques du nuage radioactif nippon, ni mauvais…

JP Pernod qui se gaussait de l’inquiétude…
Ce matin et ce soir, ils ont ramené un expert nucléaire, non! Un scientifique d’abord (donc expert forcément ensuite), qui est venu s’exprimer de lui même comme il semble le sous entendre (normal il fait toutes les chaînes tv…:roll: )

En somme cela ne risque absolument rien , même les doses minimalistes ne pourraient faire réagir les instruments… C’est dire !

Non, il ne faut pas de pilule d’iode, non, il ne faut pas de masque, non il ne faut pas calfeutrer les entrées d’air de la maison, de rester cloîtrer à la maison.
Au contraire, faut faire comme d’hab, aller travailler, faire sortir les enfants…
Le risque n’est pas radioactif mais anxiogène.
Le sentiment anxiogène risque de faire plus de dégâts que le contenu de l’air nippon dilué… dit-il, avec sa gueule d’anxiogène.
Comment peut-on vous croire demandent les pernod, lucet, pujadas… ?
Parce que je suis un scientifique et que je peux m’exprimer à la télévision. A l’époque de Tchernobyl, ce n’était pas possible.
D’ailleurs à la fin, il dit qu’il donne son avis de scientifique et qu’on n’est pas obligé de le croire… Fermez le rideau !
---
Aussi constipé que Curien à l’époque, mais moins tremblant.

En somme ce que le gouvernement craint, c’est de l’absentéisme demain.
Mais de là à encourager les enfants à sortir demain, il y a des limites… Surtout que les simulations montrent que le nuage va rester sur l’Europe.
Sur les Antilles le nuage est passé et les doses auraient été 1000 à 10000 fois inférieur à ?…
Les antillais interrogés dans la rue, fatalistes font, un peu confiance à la parole officielle. Mais pendant l’interview, je me suis rendu compte qu’il avait plus juste un peu avant…
Formidable !

Je sais bien que le nuage sera encore plus dilué qu’après être passé au dessus des usa, mais encourager plutôt à sortir qu’à rester à la maison, m’énerve un peu… Sans qu’on sache si la dilution est homogène…
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30548
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6066




par Obamot » 22/03/11, 23:22

tkt, la PAF fait bien son boulot... passera pas les frontières le nuage :cheesy:
0 x
Avatar de l’utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
Messages : 4559
Inscription : 29/07/06, 11:14
Localisation : Ile de France
x 42




par Capt_Maloche » 23/03/11, 00:10

Bon,

Je vais sortir mon compteur pour voir :?
Lecture actuelle 0.12 à 0.16 micro-sievert/h

nous verrons demain

Mon modèle de détection de radioactivité : https://www.econologie.com/forums/reseau-de- ... t9772.html
J'ai plusieurs unité de mesures dont le Bèquerel
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
Avatar de l’utilisateur
inventor
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 570
Inscription : 02/03/05, 11:51
Localisation : Krakow,Poland
x 82




par inventor » 23/03/11, 00:39

0 x
Andrew Feliks
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7480
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 3374




par gegyx » 23/03/11, 01:29

Salut voisin
:D


Regarde sur la carte
http://www.irsn.fr/FR/Documents/france.htm
et tu te situes entre 70, 80, et 90 nano sievert/h, et ton appareil en donne 120 à 160…

Moi, j’ai un radex que je n’ai déballé que ce soir :oops: (notice en anglais pas évident):|
https://www.econologie.com/forums/post154964.html#154964

Et bien, à l’intérieur de mon domicile, vers 23H30, j’ai mesuré dans une pièce :170 .
Ma niche, devant l’écran plat : 120.
Test au garage contre un paquet de 10 baguettes de soudure tungstène torié : 720 à 900.

Dehors à 00H15 (il fait froid 6°), au milieu d’une remorque métal : 200
Juché sur une haie de troènes = 200
Alors que sur la carte, la station irsn d’Orléans annonce 90 à 22H10

Déjà bizarre nos différences par rapport aux mesures irsn !…
:shock:

Et à 0h30, l’irsn Orléans est encore à 90,

Je refait une mesure sur les troènes à 1H40 : de 250 à 180 (variable)
Je rentre à l'intérieur...:mrgreen:
0 x
Maximus Leo
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2207
Inscription : 07/11/06, 13:18
x 143




par Maximus Leo » 23/03/11, 09:15

Il faut un scintillateur car un tube Geiger-Muller est surtout sensible aux gammas, un peu aux alpha et béta (voire pas du tout !).

Le corps humain c'est dans les 150 Bq/kg (rayonnement béta-) à cause du potassium 40, essayez donc de détecter ce rayonnement avec un compteur à tube Geiger-Muller : ça ne donne rien !

Il y a aussi les intruments du type "Babyline" à chambre d'ionisation.

C'est pas parce qu'on ne détecte "rien" qu'il n'y a pas de radioactivité. Il faudrait au moins avoir l'instrumentation adaptée.

On a la "chance" d'avoir un spécialiste en France, Saphymo :

http://www.saphymo.com/frameset.php

M.L.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80404
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11531




par Christophe » 23/03/11, 10:49

Maloche, j'ai vu que le tiens pouvait faire du logging via USB?

Si c'est le cas, ca serait intéressant de loguer les prochaines heures / jours... :idea:
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic-12 [Bot] et 364 invités