Padawan: ignorer les propos est un grand «classique» de la part de pb2488! C'est comme ça qu'il entretien les relations avec ses «nouveaux amis»... Faut pas t'en faire pour si peu!
Très bien tes cartes et tes liens (ça donne au moins les données «officielles»). Pour l'Europe et en particulier la France, l'augmentation de la radio activité est à peine mesurable. Si on mesurais dans les Alpes, le seuil de radioactivité naturelle doit être au moins 100x plus élevée?
pb2488 a écrit :Obamot a écrit :Alors que l'OMS elle-même a admis être pieds et poings liés par l'AIEA à la solde de l'industrie du nucléaire dans un film de la Télévision Suisse Romande:(...)
Ce n'est pas l'OMS elle-même, c'est un ancien directeur qui a apparemment dit ça, nuance. Et encore, j'aimerais bien voir ses propos exact dans le contexte.
... vu que tu participes à un forum (pour combien de temps encore?), j'ai pensé que tu savais lire, et que si on se donne la peine de donner des liens, c'était dans le but de les lires! Maintenant puisque tu fais des suppositions basées sur rien, ça mérite des observations et faits tangibles basés sur du concret:
Dans le film, le Dr Hiroshi Nakajima, ancien directeur général de l’OMS, reconnaît le rôle subordonné de l'OMS par rapport à l'AIEA dans le domaine nucléaire et que l'agence a bloqué la publication des actes de la conférence de Genève en 1995.
Propos qu'il a réitéré suite au drame de Fukushima... il doit connaître la situation vu qu'il est japonais....
Autrement tu aurais pu demander directement au Dr Lee Jong-Wookl, l'un des successeur de Nakajima. Hélas il aurait été retrouvé mort dans les escaliers de l'OMS... Bizarre pour un toubib! Puis la police aurait annoncé que la cause de la mort n'était pas la chute dans l'escalier, mais une embolie cérébrale! Encore plus bizarre! Surtout qu'à l'époque il était justement en train de plancher sur ce type de dossiers «très sensibles». Et pourquoi est-ce la police qui devait annoncé les causes présumées du décès et pas les médecins de l'hôpital? C'est bien la preuve que quelque chose ne tournait pas rond. De plus en plus étrange...
Dans ce contexte, tu voudrais de la transparence de la part de l'OMS? Tu peux toujours essayer de leur demander... Au passage tu pourrais aussi leur demander pourquoi ont-ils créé un département complètement séparé et indépendant au plan des responsabilités et dénommé "ONU-SIDA"? Alors que ça devrait par nature dépendre directement de l'OMS, chercher l'erreur!
Dès lors, si tu veux mettre en doute le contenu d'un film/reportage de la TSR, il te faudra autre chose qu'une «opinion personnelle».
Et nous en arrivons au déni. Il n'y a plus besoin de prouver quoi que ce soit, le résultat c'est que la catastrophe nucléaire impensable a eu lieu. Le reste on s'en fout, la sanction des magouilles est tombée par elle-même. En ce sens l'inaction du Dr Hiroshi Nakajima alors qu'il était en poste a sanctionné son propre pays, c'est ironique (si tant aurait pu faire quelque chose à l'époque sans mettre sa vie en danger...)
pb2488 a écrit :L'OMS n'aurait pas publié des rapports qu'elle-même avouerait tronqué...
...si tu savais tout ce qui se passe dans les Organisations Internationales et la joyeuse corruption qui y règne en toute impunité, tu serais moins affirmatif.
pb2488 a écrit :Mais sinon, où sont-ils tous ces retraités et employés de l'AIEA ou de l'OMS prêt à raconter les mensonges cachés par leurs organisations? En plus, c'est le genre d'info croustillante qui se négocierait à prix d'or !!!
A la clinique de Bel-Air, ou dans d'autres services psychiatriques! La ville de Genève regorge de ce type de cas, et ces gens finissent dans l'indifférence totale et souvent la démence. Je connais beaucoup de cas, dur, dur...
pb2488 a écrit :Étrange qu'une des deux (l'OMS) serait "muselée" par un lobby et l'autre
Peu importe le résultat de la catastrophe est là. Ça aurait dû suffire.
[HS "ON"]: Tu disais la même chose à propos de l'administration Bush. Hélas pour toi, il y a désormais un mandat d'arrêt contre ce dernier, et il ne pourra vraisemblablement plus jamais quitter les États-Unis sans risquer de se faire interpeller (fin du HS)
Tu vois, tu ferais mieux de ne pas intervenir lorsque tu ne connais rien à rien d'un dossier, parce que tu te fais chaque fois ramasser.
