dedeleco a écrit :Pas un mot non plus sur le stockage de la chaleur dans le sol... elle est vraiment nulle de chez nul.
Eh oui, seule solution, le réaliser effectivement chez soi et le montrer à tous !!
Le pire, c'est que cette journaliste a juste demandé à un «expert» reprèsentant du nucléaire si «les centrales étaient sûres»...! Mais absolument aucune question techniques sur la prévention, la possiblité de coulage de béton.... etc! Un vrai scandale!
dedeleco a écrit :Cela me démange de plus en plus de le réaliser dans le 83 sur une maison pas prévu pour, le seul problème forer assez profond facilement à bas prix dans de la roche assez dure, vu que le reste n'est pas cher, capteurs d'été, tuyaux, circulateurs, microprocesseur, etc...
Bein si t'as de la roche, c'est un problème et une chance en même temps... car c'est tout bon pour stocker l'énergie à l'intérieur de la masse même (bon conducteur thermique) tout dépend de la profondeur! Le plus dur sera d'analyser avec précision la nature exacte du sous-sol aux différentes profondeurs. Et là je suis d'avis qu'il ne faut pas partir sur un «forage test», mais y aller dare-dare... Les sinon les essais coûteront plus cher que les forages définitifs^^
Bien se renseigner d'abord , sur le coût d'un forage «conventionnel», avant de se risquer à être une start-up et faire dans les R&D (!!!)
dedeleco a écrit :Ceux qui ont des serres peuvent le faire bien plus facilement, car souvent terres tendres alluviales faciles à forer et suppression de tout chauffage de la serre sans chauffer à plus de 10°C, juste hors gel.
Christophe avec sa serre qui gèle devrait le faire pour la rendre juste non gélive !
Ça pourrait aussi bien s'adresser à d'autres dans ce cas ici, voire à des agriculteurs! Je ne pense pas qu'il faille des autorisations compliquées pour des serres! Et au moins, si c'est un échec ça n'aura pas coûté sa chemise! (Mais on ne voit pas pourquoi ça ne fonctionnerait pas...)