Accident nucléaire au Japon, un Tchernobyl nippon?

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Maximus Leo
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2183
Inscription : 07/11/06, 13:18
x 124




par Maximus Leo » 06/04/11, 17:08

0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29172
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5742




par Obamot » 06/04/11, 17:24

Déjà dit ici:
https://www.econologie.com/forums/post199507.html#199507

Radioactivité 7,5 mios de fois supérieur à la limite autorisée (et non 4 à 5000 fois comme déclaré par Tepco).

Et l'air 2400 fois supérieur (hors du périmètre de «sécurité» des 20km)

(au fait, France Info, c'est «fiable», t'es sûr?) ;.)
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 07/04/11, 00:53

nouvelle inquiétante :
les pécheurs d'Ibaraki entre Fukushima et Tokyo ne pèchent plus;
Ibaraki fishermen suspend fishing activities
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/06_13.html

pour combien de temps ??
0 x
Avatar de l’utilisateur
vinzman
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 193
Inscription : 01/07/09, 16:35
Localisation : Québec




par vinzman » 07/04/11, 03:08

Ca y'est c'est sur, Godzilla va réellement être mis au monde aux alentours des côtes du Japon.
0 x
Avatar de l’utilisateur
wirbelwind262
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 238
Inscription : 29/06/05, 11:58
Localisation : Fouras
x 29




par wirbelwind262 » 07/04/11, 04:55

Bonjour
http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp/daiichi-photos.htm
(désolé si cette adresse a déjà été cité, je n'ai pas tout lu les plus de 900 réponses de ce sujet Image )
0 x
Avatar de l’utilisateur
kumkat
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 217
Inscription : 03/02/11, 09:20




par kumkat » 07/04/11, 08:57

oui déjà cité mais merci quand même :-)
0 x
Maximus Leo
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2183
Inscription : 07/11/06, 13:18
x 124




par Maximus Leo » 07/04/11, 09:52

vinzman a écrit :Ca y'est c'est sur, Godzilla va réellement être mis au monde aux alentours des côtes du Japon.

C'est déjà fait puisque c'est le nom attribué à Anne Lauvergeon par les médias japonais ! :cheesy:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79697
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11232




par Christophe » 07/04/11, 10:06

dedeleco a écrit :pour combien de temps ??


Euh entre 100 et 1000 ans? :cheesy: :cheesy:

Regardez les vidéos des JT français des jours qui ont suivi Tcherno sur le site de l'Ina, j'en ai mis quelques unes sur le forum et il y a un moustachu que certains devraient reconnaitre :) :)

A partir de ce post: https://www.econologie.com/forums/post199536.html#199536

Ca permet de voir qu'a l'époque l'obscurité des infos était totale !

A voir aussi l'excellente interview trouvée par Léo: https://www.econologie.com/forums/le-nucleai ... 10675.html
0 x
Maximus Leo
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2183
Inscription : 07/11/06, 13:18
x 124




par Maximus Leo » 07/04/11, 17:54

Nouveau tremblement de terre (7,4 degrés) au Japon il y a quelques minutes, tsunami annoncé. Plusieurs centrales nucléaires en arrêt d'urgence.

C'est la centrale d'Onagawa qui est touchée, 2 des 3 circuits d'alimentation de secours sont hors service. Un seul circuit assure le refroidissement des réacteurs. (source NISA et NHK)
Dernière édition par Maximus Leo le 07/04/11, 18:19, édité 1 fois.
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29172
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5742




par Obamot » 07/04/11, 17:57

RAS côté Tsunami, alarme levée (es-tu sûr de tes sources d'info?).
Par contre pour ce qui est des centrales arrêtées en urgence à cause de ce nouveau séisme, la situation démontre qu'il y aurait des lacunes: soit dans le mode opératoire de la procédure d'arrêt d'urgence et au minimum pour ce qui concerne les questions/normes techniques y relatives. C'est complètement ahurissant, et d'ailleurs j'avais déjà des doutes là-dessus depuis le 11 mars, date de la catastrophe. Je me disais qu'il était impossible qu'une fois ce type de système (hautement sécurisé) mais temporairement HS il soit impossible à «redémarrer» et/ou qu'ils en soient amenés à en perdre le contrôle. Comme beaucoup d'autres, je ne comprenais pas! Et la situation actuelle montre que sans Tsunami, ça ce (re)produit aussi: c'est totalement inadmissible!!!

Christophe a écrit :Ca permet de voir qu'a l'époque l'obscurité des infos était totale !


Pourquoi, maintenant c'est mieux? :mrgreen: :mrgreen:
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 103 invités