Bilan de Tchernobyl, coût, cartes et contamination (France)

[Obamot]

Et cous faites quoi de “l’irradiation à faible dose”, qui fera selon l’ONU 1 mio de morts en 70 ans ?

E56800CC-C764-4A6C-8BC2-90AEFCCD7122.jpeg (39.64 Kio) Consulté 1356 fois

Ce que je vois surtout (en vert), c’est le bas de l’échelle qui est stable! En y regardant de plus près, il reste 1 cinquième de la pollution de 1986.

Et en étant un peu plus curieux, on devrait pouvoir observer la juxtaposition de la catastrophe de Fukushima ã celle de Tchernobyl, puisqu’ã chaque catastrophe/émission, ça s’additionne... la pollution nucléaire est sans frontière!

Voilà, voilà...

[ABC2019]

De toutes façons, l'alcool du vin a certainement fait bien plus de dégats que sa radioactivité !

toujours aussi débile! D'un coté une population qui choisit de boire(avec ses risques) et de l'autre une population qui subit un empoisonnement.

bah alors la cocaine ou l'heroine c'est pareil ...on choisit donc c'est pas grave. Mais je ne parlais pas du coté moral de la chose, juste de l'impact sanitaire probable.

[janic]

abc/pedro

bah alors la cocaine ou l'heroine c'est pareil ...

ta connerie aussi c'est pareil,car contagieux et c'est grave, là!

on choisit donc c'est pas grave. Mais je ne parlais pas du coté moral de la chose, juste de l'impact sanitaire probable.

justement il s'agit bien du coté sanitaire! L'industrie nucléaire ne s'est jamais embarrassé de morale. pas plus que l'industrie chimique puisque c'est le fric qui leur importe.
Il suffit de lire la littérature de ta secte, donc de son nouveau patron, pour s'en rendre compte.

[Christophe]

Bin ça alors !!!

Dans les 48h qui ont suivi l'accident majeur de la centrale de Tchernobyl, les Russes ont missionné des bombardiers pour ensemencer les nuages radioactifs qui se dirigeaient vers Moscou. Leur objectif : essorer les nuages au-dessus des terres biélorusses. Celles-ci ont été inondées par des pluies radioactives pendant une dizaine d'heures. Des pluies qui contaminent et condamnent les habitants des régions touchées pour longtemps.

https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... sie_153763

[GuyGadeboisLeRetour]

bah alors la cocaine ou l'heroine c'est pareil ...

(On appréciera la pertinence des comparaisons de Bozo, qui une fois de plus n'a rien à dire mais l'ouvre pour faire exister son néant)

[Christophe]

Jlavais loupée celle là du lourd...

Un thé au Cesium ou au Radium mon cher ABC ?

[ABC2019]

Jlavais loupée celle là du lourd...

Un thé au Cesium ou au Radium mon cher ABC ?

ça dépend de leur concentration

[GuyGadeboisLeRetour]

Un thé au Cesium ou au Radium mon cher ABC ?

Une "tisane Navalny" pour Bozo, avec "a drop of" plutonium.

[Christophe]

M’enfin...

Parce que c’est toi juste 15 Sv...

[thibr]

Tout le monde sait, et tu peux faire le test autour de toi, tout le monde sait que les autorités françaises ont dit que le nuage radioactif de Tchernobyl s’était arrêté à la frontière, tout le monde !! Et pourtant c’est totalement faux !

Depuis 35 ans, la formule a ses adeptes les plus farouches, mais répéter un mensonge, même pendant 35 ans, ne le rend toujours pas vrai. Et tu peux chercher hein, vas-y, personne n’a officiellement déclaré ça.
Liens :

Jean-Pierre Pernaut

​

Forfait soirs et week-end VS Millenium
http://agissez.net.free.fr/chrono.htm

Le parisien citant la fausse appellation sans la contredire.

https://www.leparisien.fr/economie/tele ... 402358.php

Brigitte Simonetta :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Brigitte_Simonetta

Bulletin Méteo

JT d’Antenne 2 du 1er mai.
https://www.ina.fr/video/CAB86010792​

Debun de Libération sur l’accusation de Jean-Pierre Pernaut d’avoir truqué les cartes
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... t_1755981/

Évolution du nuage par l’IRSN
https://www.irsn.fr/FR/connaissances/In ... IaXw6E68uX

Pierre Pellerin
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Pellerin

Tableau des radionucléides par l’IRSN
https://www.irsn.fr/FR/connaissances/In ... IaXx6E68uX

Sites sur la radioactivité :
https://www.laradioactivite.com/​
https://www.elementschimiques.fr/?fr%2F ... s%2Fz%2F92

Uranium dans le charbon :
Science & Vie de Mars 2007 (page 62) sur l'avenir du nucléaire et du charbon :

« selon une étude de l'US Geological Survey, la teneur moyenne en uranium du charbon américain serait de 1 à 4 parties par million (ppm), concentrée 10 fois dans les cendres issues de la combustion pour égaler alors celle du granite : pas de quoi s'inquiéter, donc, conclut l'USGS.
Reste qu'il faut tenir compte des quantités gigantesques de ce charbon brûlé dans les centrales, objectent les pro-nucléaires. Selon une étude prospective de l'Oak Ridge National Laboratory (un des principaux laboratoires de recherches sur l'atome) plus de 828 000 tonnes d'uranium et plus de 2 millions de tonnes de thorium auront en tout été libérées via la combustion du charbon sur le siécle 1940 – 2040. Et personne ne peut prédire l'impact de ces émissions.»

Volcan Islandais
https://lexpansion.lexpress.fr/actualit ... 54871.html

Pour aller plus loin :

https://doseequivalentbanana.home.blog/ ... -francais/

https://www.francetvinfo.fr/faits-diver ... 41381.html
https://inis.iaea.org/collection/NCLCol ... 095317.pdf

Si avec ça vous en avez pas assez !