Bilan de Tchernobyl, coût, cartes et contamination (France)

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Bilan de Tchernobyl, coût, cartes et contamination (France)




par ABC2019 » 27/04/21, 09:01

janic a écrit :
Russie, Chine, Indes entre autres l'ont bien compris.
ils ont surtout compris qu'ils avaient besoin de ces centrales pour fournir de' l'uranium militaire et que ces centrales "civiles" servent à camoufler la vraie raison. Les pays sans la bombinette n'ont pas besoin de centrales nucléaires, eux!

:roll: ils ont rien besoin de camoufler du tout puisque ce sont des puissances nucléaires reconnues internationalement, personne ne les empêche de faire du plutonium comme elles veulent. Et bien sur qu'il y a des pays ayant des centrales sans la bombe, y en a plein en Europe, au Canada, etc ...
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554

Re: Bilan de Tchernobyl, coût, cartes et contamination (France)




par moinsdewatt » 27/04/21, 09:15

janic a écrit :
Russie, Chine, Indes entre autres l'ont bien compris.
ils ont surtout compris qu'ils avaient besoin de ces centrales pour fournir de' l'uranium militaire et que ces centrales "civiles" servent à camoufler la vraie raison. Les pays sans la bombinette n'ont pas besoin de centrales nucléaires, eux!


On est tous terrifié par les activités militaires des centrales nucléaires Belges et Suisses pour faires des bombes atomiques.
:mrgreen:
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20015
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3814

Re: Bilan de Tchernobyl, coût, cartes et contamination (France)




par janic » 27/04/21, 09:35

On est tous terrifié par les activités militaires des centrales nucléaires Belges et Suisses pour faires des bombes atomiques.
ces pays ne sont pas motivés par une arme nucléaire, mais par l'exploitation de ses déchets thermiques qui justifient leur exploitation. Ensuite ils nous expédient leurs déchets nucléaires à retraiter pour rester propres chez eux! Chacun se débarrasse de sa merde comme il peut!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Stockage_ ... onstruites.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Bilan de Tchernobyl, coût, cartes et contamination (France)




par ABC2019 » 27/04/21, 11:42

janic a écrit :
On est tous terrifié par les activités militaires des centrales nucléaires Belges et Suisses pour faires des bombes atomiques.
ces pays ne sont pas motivés par une arme nucléaire, mais par l'exploitation de ses déchets thermiques qui justifient leur exploitation.

gné ? :shock:
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14270
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1676
Contact :

Re: Bilan de Tchernobyl, coût, cartes et contamination (France)




par izentrop » 27/04/21, 11:57

ABC2019 a écrit :Pour jouer un rôle majeur, il faudrait passer à la surgénération et construire des milliers de surgénérateurs partout dans le monde, et ça pose tout un tas d'autres problèmes, à commencer par le fait qu'aucun pays n'a réussi à maitriser une filière de surgénérateurs sans problèmes insurmontables.
Avec Super Phenix, la France avait pris de l'avance, mais la politique politicienne a tout fait capoter malheureusement.
ABC2019 a écrit :Les réserves d'U235 ne représentent qu'une centaine de Gtep, soit 10 ans de consommation mondiale
Tu oublies qu'en France on sait retraiter et que les EPR sont prévus pour fonctionner au MOX.
C'est vrai aussi que la technologie n'est pas au point mais il semble bien que la recherche dans ce domaine est bien repartie, un peu partout dans le monde et que les écologistes pro nucléaires reprennent du poil de la bête . :wink:
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Bilan de Tchernobyl, coût, cartes et contamination (France)




par ABC2019 » 27/04/21, 12:02

izentrop a écrit :
ABC2019 a écrit :Pour jouer un rôle majeur, il faudrait passer à la surgénération et construire des milliers de surgénérateurs partout dans le monde, et ça pose tout un tas d'autres problèmes, à commencer par le fait qu'aucun pays n'a réussi à maitriser une filière de surgénérateurs sans problèmes insurmontables.
Avec Super Phenix, la France avait pris de l'avance, mais la politique politicienne a tout fait capoter malheureusement.

ça ne contredit pas ce que je dis, et le principal truc qui a fait capoter Superphénix a été le démantèlement des armes nucléaires après la chute de l'URSS qui a inondé le marché d'uranium bon marché, rendant le modèle économique des surgénérateurs très difficile à soutenir.

Un autre problème fondamental est le temps de développement, il aurait fallu 30 ans pour que Superphénix produise assez de Pu pour en ouvrir un 2e. Un temps de doublement de 30 ans c'est pas super rapide ...

Si tu rajoutes les oppositions politiques, la surgénération restera une chimère jusqu'à ce que l'épuisement des fossiles aura rendu le problème du RC caduc.
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14270
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1676
Contact :

Re: Bilan de Tchernobyl, coût, cartes et contamination (France)




par izentrop » 27/04/21, 12:47

ABC2019 a écrit : Les réserves d'U235 ne représentent qu'une centaine de Gtep, soit 10 ans de consommation mondiale
Compte 10 % en plus pour la France qui recycle le plutonium, +25 % dans un proche avenir, le procédé d'extraction sans extraire la roche ... https://www.cea.fr/Pages/domaines-reche ... eaire.aspx
et les RNR sont déjà une réalité https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... ns_rapides
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Bilan de Tchernobyl, coût, cartes et contamination (France)




par ABC2019 » 27/04/21, 12:52

izentrop a écrit :
ABC2019 a écrit : Les réserves d'U235 ne représentent qu'une centaine de Gtep, soit 10 ans de consommation mondiale
Compte 10 % en plus pour la France qui recycle le plutonium, +25 % dans un proche avenir, le procédé d'extraction sans extraire la roche ... https://www.cea.fr/Pages/domaines-reche ... eaire.aspx

ça ne changera rien au fond du problème.
et les RNR sont déjà une réalité https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... ns_rapides

RNR ne veut pas dire filière complète de surgénération efficace.
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 17102
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5151

Re: Bilan de Tchernobyl, coût, cartes et contamination (France)




par GuyGadeboisLeRetour » 27/04/21, 14:31

Areva (Même plus coté en bourse) change de nom et devient Orano.
Alors c'est quoi Orareva ?
:arrow: La pollution chimique à Tricastin avec déversement de perchloréthylène et de trichloréthylène dans la nappe phréatique.
:arrow: La pollution radioactive "un peu partout" et à Malvesi près de Narbonne.
:arrow: Des EPR qui ne fonctionnent pas plus en France, qu'en Finlande ou en Angleterre nous coûtant des milliards.
:arrow: La corruption en Mongolie, au Niger, en Europe et ailleurs (Uraniumgate) et les détournements de fonds qui vont avec.
:arrow: L'achat de technologie chinoise (Le réacteur Hualong) tellement on est nul.
:arrow: Des mises en examen pour fraudes, dissimulations ('Anne Lauvergeon, Gérald Arbola, Alain-Pierre Raynaud,Thierry Noircler, Sébastien de Montessus, Nicolas Nouveau) dans l'affaire Uramin, un gouffre financier de 1,456 milliard d'euros.
:arrow: L'horreur totale à Arlit (Niger), zône militarisée où les habitants boivent de l'eau radioactive, où l'on déplore des malformations de nouveau-nés, où les maisons sont fabriquées avec la terre provenant de la mine, où on meurt de cancers, de maladies respiratoires, où l'on refond la ferraille issue de la mine pour faire des ustensiles de cuisine, où ON CRÈVE dans l'indifférence générale et d'où Orareva va se retirer, laissant un bordel pollué pour des centaines d'années et des gens malades sur le carreau.
On continue ? Non, on arrête, y'en a pour des pages et des pages d'horreur.
Allez-y, vous pouvez applaudir.
3 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554

Re: Bilan de Tchernobyl, coût, cartes et contamination (France)




par moinsdewatt » 22/08/21, 11:47

Le démantèlement de l' ancien sarcophage du réacteur4 de Tchernobyl a reçu son autorisation administrative :

Licence issued for Chernobyl decommissioning
20 August 2021

The project to dismantle the historic Chernobyl Shelter Object can begin, after Chernobyl NPP was granted the requisite licence today. The ageing Shelter has been superseded by the New Safe Confinement, which now surrounds unit 4 and contains equipment to undertake the work.

Image
The Chernobyl New Safe Confinement (Image: Chernobyl NPP)

"We will again have to do things that no one has done before", said Valeriy Seyda, acting director general of Chernobyl NPP, describing both the planning of a procedure to take down the unstable structures that were hastily erected in the immediate aftermath of the 1986 accident, as well as the work to actually do it.

The licence for "processing and storage of radioactive waste" was presented today by the State Nuclear Regulatory Inspectorate (SNRI) of Ukraine at a ceremony including the Ministry of Environmental Protection and Natural Resources of Ukraine, the State Agency of Ukraine for Exclusion Zone Management, representatives of the European Bank for Reconstruction and Development and the European Commission.

The licence award comes after a year of pilot operation of the Confinement, which has been fitted out and tested to SNRI's satisfaction. It was constructed alongside the former Chernobyl plant from 2012 to 2015 and put into position in November 2016.


https://www.world-nuclear-news.org/Arti ... missioning

Pour mémoire de mars 2015 :
Image
http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 18#p374218
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 314 invités