Chauffage à induction

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79900
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11339




par Christophe » 06/10/09, 11:07

aerialcastor a écrit :Il faut une matière conductrice donc métal ça va...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chauffage_par_induction


N'importe quoi! Sur wiki y a bien marqué:

Un chauffage par induction est une technique de chauffage reposant sur l'induction électromagnétique.


Va faire chauffer une poele en alu ou casserole en inox amagnétique électromagnétiquement...
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 06/10/09, 11:11

aerialcastor a écrit :Il faut une matière conductrice donc métal ça va...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chauffage_par_induction

Ha voilà, aerialcastor m'a donné la réponse.. :D
Ce phénomène passionne les gens tout simplement
0 x
aerialcastor
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 865
Inscription : 10/05/09, 16:39
x 21




par aerialcastor » 06/10/09, 11:12

Un petit lien sur les bases du chauffage par induction.
On y voit que la fréquence entre en jeu...
Et qu'on peut bien chauffé une matière non magnétique mais c'est plus long qu'une matière magnétique.
http://fr.ambrell.com/aboutinduction.php
0 x
boubka
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 950
Inscription : 10/08/07, 17:22
x 2




par boubka » 06/10/09, 11:14

"Le chauffage par induction est une méthode de chauffage rapide et homogène destinée à des applications de fabrication qui exigent de coller ou de transformer les propriétés de métaux ou d’autres matériaux conducteurs"
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79900
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11339




par Christophe » 06/10/09, 11:16

Ah oui, autant pour moi! Par contre à mon avis ca chauffe vraiment beaucoup moins!

Le rapport est de 200 à 500 à 1 apparement?!?

Qui est équipé pour tester la différence?

Matériaux magnétiques / non magnétiques

Les matériaux magnétiques sont plus faciles à chauffer que les matériaux non magnétiques, du fait des effets du chauffage par hystérésis. Les matériaux magnétiques résistent naturellement aux champs magnétiques qui changent rapidement au sein de l’inducteur. Le frottement qui en résulte produit son propre supplément de chaleur - chauffage par hystérésis - en plus du chauffage par courant de Foucault. On dit qu’un métal offrant une résistance élevée possède une « perméabilité » magnétique élevée. La perméabilité peut varier sur une échelle de 100 à 500 pour les matériaux magnétiques ; les matériaux non magnétiques ont une perméabilité égale à 1. Le chauffage par hystérésis intervient à des températures en deçà du point de Curie - température à laquelle un matériau magnétique perd ses propriétés magnétiques.


ps: et les vilaines ondes electromagnétiques dans tout cela? :mrgreen: Qu'on nous fasse plus chier avec les champs des ampoules économiques!!
0 x
aerialcastor
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 865
Inscription : 10/05/09, 16:39
x 21




par aerialcastor » 06/10/09, 11:17

Non Christophe tu as mal lu

Ce champ électromagnétique se crée lorsqu´il y a rencontre entre un matériau conducteur (un métal par exemple) et un aimant capable de créer un champ magnétique


Et si tu veux confirmation voici une doc plus technique avec calcul et tout ce qui faut
http://fr.leonardo-energy.org/wp-content/uploads/2008/01/chauffage-par-induction.pdf
0 x
boubka
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 950
Inscription : 10/08/07, 17:22
x 2




par boubka » 06/10/09, 11:19

le chauffage par induction n est n y plus ni moins q un transfo dont le secondaire serais en cc
si tu enleve l enveloppe magnetique du transfo ca marche moins bien mais ca marche quand meme...
le noyau magnetique est un concentrateur de l induction
0 x
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7




par elephant » 06/10/09, 11:27

Je ne partage pas ton interprétation, Boubka.
Ne serait ce pas plutôt les courants de Foucauld ?

http://www.fivesgroup.com/FivesCeles/FR ... ncipe.aspx
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
boubka
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 950
Inscription : 10/08/07, 17:22
x 2




par boubka » 06/10/09, 11:29

ce procedé est tres connu dans l industrie ou il est utilisé depuis au moins un siecle
ex: formage des tubes aciers et soudure
prechauffage pour soudage par friction
montage des roulements
traitement thermique
fonderie
etc....
il y en as dans tous les domaines
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 06/10/09, 11:30

:D hummm, la discussion est intéressante !
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 198 invités