addrelyn, payé par le lobby nucléaire, pour dénigrer, ne regarde que les apparences mécaniques : on multiplie par 400, qui font rigoler, mais pas les nombreuses études biologiques et épidémiologiques référencées à la base, qu'il n'analyse pas une seconde ne les ayant jamais lues !!
Il n'explique pas les erreurs avec précision, il dénigre !!
Il ne s'agit pas de Busby mais d'une armada d'études précises dans de nombreux pays, sur des faits précis, sans aucun rapport avec Busby, qui sont dénigrés de façon trompeuse.
Autrefois avec les mêmes méthodes de dénigrement, ridiculisations, d'injures, de mise à l'encart, de licenciements, on refusait de reconnaître la nocivité du tabac (lobby des firmes tabac très efficace pendant 50 ans), de l'amiante (lobby très efficace pour retarder l'interdiction de 50 ans !), des éthers de glycol (scientifique CNRS dénigré et licencié grâce à lobby puissant et pourtant il avait raison ), pareil pour plein de produits chimiques, pesticides, herbicides, OGM, médicaments, Mediator (36ans), etc.. où tous les moyens sont bons pour sous étudier (3mois au lieu d'une vie à plusieurs vies avec foetus), dénigrer, mentir, tromper et tuer de façon criminelle sans jamais payer les conséquences !!
addrelyn ne considère pas les arguments scientifiques précis en y répondant avec preuves à l'appui, mais dénigre juste un scientifique dérangeant, qui n'a rien à voir avec le problème de la différence fondamentale entre irradiation externe et interne systématiquement sous évaluée car très difficile à mesurer !!
Il ne répond pas sur le fond à la multitude d'études citées dans le rapport résumé de 258 pages.
Le résultat comme par le passé est une multitude de morts cachés par pur mensonges !!
Il ne parlera jamais de la multitude de morts à vie raccourcie par irradiation médicale répétées par radiosocopies, radios, parmi les médecins, systématiquement jamais étudiées épidémiologiquement.
J'ai le cas dans ma famille, du pére du mari de la soeur de ma femme,
chirurgien à Reims,
à vie raccourcie par ce type d'irradiation pour chirurgie répétitive sous rayons X (avec protection en plomb de fait insuffisante) !!
Jamais ce type de mort bien réel pour pseudo faibles doses n'a été étudié, ni même les doses mesurées !!
C'est la
loi du silence même chez les radiologistes qui meurent pourtant d'irradiation encore !!
On ment facilement en ne faisant que très peu de mesures !!
J'ai mon cas personnel de découvrir que j'avais 3 ans après Tchernobyl, 3 fois moins d'irradiations interne résiduelle, que l'opérateur chargé de me mesurer, pourtant ne travaillant pas plus que moi sous rayonnement, mais lui, pour sa santé mangeait un seul beefsteak de cheval, venant de Pologne par semaine, ce qui a suffit à tripler sa dose de radioactivité résiduelle due à Tchernobyl !! J'étais mesuré pour servir de référence comme personnel hors radiations !!
La moindre particule radioactive, moins du microgramme de plutonium, dans les poumons ou le corps, agit pour le restant de la vie en irrradiant les cellules environnantes proches à mort en créant des nucléations de cancer qui se multiplient plus tard!!
Cet effet est non linéaire, car ces cellules locales et proches sont irradiées énormément à des doses à bien plus que des dizaines de Sievert, sur la vie de l'être vivant !!
Donc cela suffit à donner un facteur multiplicatif bien supérieur à 1000, (rapport de la taille du corps sur la taille de la cellule soit 10cm/1micron=100000 jamais pris en compte, et heureusement nos cellules se défendent pas mal pour réduire par un facteur 100 mais pas par 100000, qui serait miraculeux, et donc il reste un facteur 1000 environ de nocivité en plus.
Addrelyn ne répond jamais avec précision à des faits fondamentaux.
addrelyn, ni Jancovivi ne citent pas des études précises donnant la probabilité d'un cancer dans quelques cellules subissant des hyper-irradiation dues à des particules très proches.
Pourtant leur système de réparation de l'ADN, essentiel pour résister aux radiations (sinon la radioactivité naturelle nous tuerait en peu de temps, preuve que cette radioactivité naturelle n'est pas faible du tout ) est dépassé, saturé dans ces cellules et donc conduit au cancer et autres maladies locales qui s'amplifient, bien plus vite, comme pour une irradiation massive.
Dans sa référence :
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Christopher_Busby
Since his discoveries and writings are fatal tyo the nuclear industry, he is continuously attacked by nuclear industry hacks and supporters and this is more easy to do when they are writing on blogs and in a way that their identity and connections are secret.
De toute manière le problème n'est pas la personne de ce C. Busby, mais la réalité scientifique des faits précis vérifiés partout dans le monde.
Et addrelyn pantin du lobby, refuse de les regarder.
En plus, de façon similaire,
le nucléaire et nous, sous estimons le risque sismique comme le Japon vient de le démontrer tristement, incroyable vu le nombre de tsunamis de 30m au Japon en moins de un siècle !! ! Des vieux rescapés dans ma gamme d'age, en étaient à leur 2 à 3 ième tsunami, à la télé !!
En France cette sous estimation, avec C Allégre en tête est totalement responsable des futures catastrophes, quasiment criminel, car le risque de tremblement de terre force 9 est de un huitième à un seizième environ de celui du Japon !! (dans le rapport des vitesses de dérive des continents en collision, 8cm/an au Japon et 1cm à 0,5cm par an, en Europe Afrique) et l'absence sismique n'indique qu'un système bloqué qui craquera encore plus fort en lâchant, comme le Nord de la Californie, sans séisme apparent, qui a été découverte très récemment très dangereuse !!
Cette remarque s'applique aussi à
toutes nos constructions qui devraient être antisismiques force 9, pas que le nucléaire un peu (comme au Japon),
en Suisse, Alpes, vallée du Rhône-jura-Rhin, Pyrénées, etc..
La probabilité de séisme archi-destructeur est avec ce rapport de 800 ans à quelques milliers d'années, au lieu de 50 ans à 100ans au Japon !!
Mais c'est une certitude il se produira et vu l'absence de très gros sur 2000 à 3000ans, il se produira au plus tard dans quelques centaines d'années, aussi bien que demain, relâchement énorme des tensions accumulées sur ces milliers d'années et qui assure l'existence des Alpes et montagnes Suisses !!
On vit dangereusement sans en avoir conscience et C. Allégre ment, nous faisant croire qu'on est plus à l'abri qu'en Italie !!!
On aura plus du million de morts sans constructions antisismiques et des millions de blessés, plus les catastrophes nucléaires, au lieu des 30000morts du Japon.
Donc nous refusons de voir les dangers en construisant rien antisismique partout et plein de centrales nucléaires sur des terres bourrées de failles actives.
Nous attendons la catastrophe pour en tenir compte dans le retour d'expérience, au lieu de tenir compte complétement des malheurs du Japon et pas de façon étriquée, comme par le passé.
) en appliquant une règle de 3 pour les valeurs de Tchernobyl
Addrelyn, je ne te connais pas plus que ça, mais tu fais partie de ces types infâmes, qui avancent masqués sur le woueb, habités par une sorte de perversité sadique. Alors même que dans le même temps a lieu de l'autre côté de la planète, un drame qui réduit à néant toute l'argumentation de convaincus comme toi, qui nous ont toujours promi les pieds dans le lisier, que cette source d'énergie était sûre.
