http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... _7598.php4
Chimie séparative : vers un nucléaire durable ?
La ministre Valérie Pécresse a inauguré jeudi à Marcoule l'Institut de chimie séparative, dont la mission prioritaire est de faire émerger des procédés et matériaux innovants pour le cycle des combustibles des réacteurs nucléaires de demain.
Comprendre le nucléaire: réactions, radioactivité, déchets
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :
La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
-
- Econologue expert
- Messages : 29939
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5949
Pollu-post de promo du nucléaire.
Décidément, c'est un harcèlement continuel de ce que 80% de la population ne veut pas, même en France:
http://www.atlantico.fr/pepites/sondage ... 14163.html
Ça fait 60 ans qu'on nous annonce du nouveau, mais on ne voit toujours rien venir. Le principe est toujours le même: faire chauffer de la vapeur avec >60% de déperdition en chaleur. Dans une chaudière et un réacteur prêt à pèter à la première occasion. Avec un confinement qui ne confinera rien, et une gestion post-accident qui sera fondée sur l'empirisme l'improvisation et l'expérimental.
Décidément, c'est un harcèlement continuel de ce que 80% de la population ne veut pas, même en France:
http://www.atlantico.fr/pepites/sondage ... 14163.html
Ça fait 60 ans qu'on nous annonce du nouveau, mais on ne voit toujours rien venir. Le principe est toujours le même: faire chauffer de la vapeur avec >60% de déperdition en chaleur. Dans une chaudière et un réacteur prêt à pèter à la première occasion. Avec un confinement qui ne confinera rien, et une gestion post-accident qui sera fondée sur l'empirisme l'improvisation et l'expérimental.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
-
- Econologue expert
- Messages : 20022
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3819
Aux actualités: "Dans les zones irradiées par les bombes atomiques ou les accidents nucléaires, il y a une très forte proportion de naissances masculines" Peut-on imaginer un futur avec une seule femme pour 10 mecs? La polygamie remplacée par la polyandrie sans que les mecs se tapent sur la figure!
0 x
- Remundo
- Modérateur
- Messages : 17264
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5809
Le célèbre Professeur Pierre PELLERIN est décédé...
Source : Le Monde
Nucléaire : le professeur Pierre Pellerin est décédé à l'âge de 89 ans
04 Mars 2013
Le professeur Pierre Pellerin, grand spécialiste du nucléaire et mis en cause pour avoir minoré l'impact du nuage de Tchernobyl sur la santé, est décédé dimanche 3 mars à l'âge de 89 ans, indiqué une source proche de la famille, confirmant une information du Figaro.
Responsable pendant 37 ans du Service central de protection contre les rayonnements ionisants (SCPRI), Pierre Pellerin avait eu pendant des décennies la haute main sur les informations concernant le nucléaire en France. Mis en examen pour "tromperie aggravée" sur l'impact du nuage de Tchernobyl en France, il a été innocenté par la justice en 2011. L'enquête s'est achevée par un non-lieu, 10 ans après son ouverture, la cour d'appel de Paris estimant que la catastrophe nucléaire de 1986 n'a pas eu de conséquence sanitaire mesurable en France. La chambre de l'instruction de la cour d'appel a en particulier mis hors de cause l'ancien patron du SCPRI.
.................
Parmi ses nombreuses autres fonctions, il a aussi été expert et consultant des Fédérations de Croix rouge-Croissant rouge, avec des missions en Belarus, Russie, Ukraine ou Kazakhstan et membre de la Commission franco-allemande de sûreté nucléaire (de 1958 à 1994). Encensé par le monde scientifique pendant une vingtaine d'années, il est l'auteur de près d'une centaine de publications scientifiques (sur le métabolisme des radioéléments, la radiotoxicologie ou les normes de radioprotection), lauréat à plusieurs reprises de l'Académie de médecine et de l'Académie des sciences
Source : Le Monde
0 x
le temps du retrait est venu
-
- Econologue expert
- Messages : 14276
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1679
- Contact :
Re: Comprendre le nucléaire: réactions, radioactivité, déchets
Une vidéo des jeunes de la chaîne trash qui retrace toute l'histoire en moins de 12 mn
1 x
- GuyGadebois
- Econologue expert
- Messages : 6532
- Inscription : 24/07/19, 17:58
- Localisation : 04
- x 982
Re: Comprendre le nucléaire: réactions, radioactivité, déchets
izentrop a écrit :
"Saviez-vous que Disney avait sorti en 1957 un film à la gloire du nucléaire ? Mickey, des explosions et de la musique joyeuse. C’est une association un peu inhabituelle. On y voyait un génie distribuait à l’humanité la science, la paix et la santé … Une vision qui tranche radicalement avec les images post apocalyptique et pessimiste qui fleurissent dans notre imaginaire contemporain. Ce qu’on peut voir dans des jeux vidéo comme dans Fallout par exemple. Mais la radioactivité c’est avant tout une science fascinante, encore pleine de mystères et d’anecdote complètement folle !"
YOUPIIIIIIII!!!!! "La vieillesse est un naufrage" (Chateaubriand).
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
-
- Econologue expert
- Messages : 14276
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1679
- Contact :
Re: Comprendre le nucléaire: réactions, radioactivité, déchets
Le dénigrement systématique est peut-être bon pour l'ego, mais ne fait ps grandir dans le domaine de la vérité.
Comme toute technique qui prodigue du confort, elle doit être maîtrisée par des gens compétents. Statistiquement, elle fait plus de peur que de mal. Est-ce qu'elle génère des particules fines dangereuses pour la santé... On devrait se poser ce genre de question basique.
Celle là est sous contrôle, chez nous, un peu trop peut-être. Maintenant qu'on a "donné toute nos compétences aux chinois", la culture du secret dans ce domaine, devrait être remise cause si ils veulent rallier le public à la cause du nucléaire.
Tient, une chtite vidéo plus dans le vif ...
Comme toute technique qui prodigue du confort, elle doit être maîtrisée par des gens compétents. Statistiquement, elle fait plus de peur que de mal. Est-ce qu'elle génère des particules fines dangereuses pour la santé... On devrait se poser ce genre de question basique.
Celle là est sous contrôle, chez nous, un peu trop peut-être. Maintenant qu'on a "donné toute nos compétences aux chinois", la culture du secret dans ce domaine, devrait être remise cause si ils veulent rallier le public à la cause du nucléaire.
Tient, une chtite vidéo plus dans le vif ...
0 x
- GuyGadebois
- Econologue expert
- Messages : 6532
- Inscription : 24/07/19, 17:58
- Localisation : 04
- x 982
Re: Comprendre le nucléaire: réactions, radioactivité, déchets
Vu sur le blog "Vive le nucléaire heureux"
Sous-Exposé !
"Ce livre* traite des effets sur l’homme des radiations issues de la radioactivité quelle qu’en soit l’origine.
Les objectifs de ce livre sont de vous informer que :
1) Les faibles niveaux de rayonnements ionisants (que nous appelons « radiations » ou « radioactivité ») non seulement ne sont pas nocifs pour les créatures vivantes dont les humains, mais surtout qu’ils sont bénéfiques dans de nombreux cas (c’est l’effet hormesis).
2) Notre santé pourrait être améliorée en augmentant notre exposition aux rayonnements. En effet, bien que le risque de cancer soit l’un des trois dangers des rayonnements, l’exposition à de faibles niveaux de rayonnement réduirait effectivement les occurrences de cette maladie.
3) L’énergie nucléaire présente des avantages immenses mais l’utilisation de cette source quasi illimitée d’énergie propre est freinée à cause de cette peur irrationnelle du rayonnement."
*
https://www.vive-le-nucleaire-heureux.c ... ureux.html (On croit rêver!)
Sous-Exposé !
"Ce livre* traite des effets sur l’homme des radiations issues de la radioactivité quelle qu’en soit l’origine.
Les objectifs de ce livre sont de vous informer que :
1) Les faibles niveaux de rayonnements ionisants (que nous appelons « radiations » ou « radioactivité ») non seulement ne sont pas nocifs pour les créatures vivantes dont les humains, mais surtout qu’ils sont bénéfiques dans de nombreux cas (c’est l’effet hormesis).
2) Notre santé pourrait être améliorée en augmentant notre exposition aux rayonnements. En effet, bien que le risque de cancer soit l’un des trois dangers des rayonnements, l’exposition à de faibles niveaux de rayonnement réduirait effectivement les occurrences de cette maladie.
3) L’énergie nucléaire présente des avantages immenses mais l’utilisation de cette source quasi illimitée d’énergie propre est freinée à cause de cette peur irrationnelle du rayonnement."
*
https://www.vive-le-nucleaire-heureux.c ... ureux.html (On croit rêver!)
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 264 invités