Critique du marché electrique actuel, incoherence et prospective pour les ENR
- Remundo
- Modérateur
- Messages : 17263
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5803
Re: Critique du marché electrique actuel, incoherence et prospective pour les ENR
vis repetita : 94% de rendement, c'est quoi sur quoi ?
0 x
le temps du retrait est venu
-
- Bon éconologue!
- Messages : 219
- Inscription : 28/12/22, 21:21
- x 104
Re: Critique du marché electrique actuel, incoherence et prospective pour les ENR
sicetaitsimple a écrit :SebastienL a écrit :Mais je vais pas commencer à faire des dessins, à reinventer la roue alors que le schema de chauffe de la vapeur est ultra simple.
1. la vapeur est chauffée jusqu'a 285°c 70bars non surchauffée
2. surchauffe de la vapeur à 500°C 70bars par le stockage HT
3. detente dans la turbine HP
4 re-surchauffe de la vapeur à 285°c
Bref on ne modifie rien à une topologie standard.
Ah, c'est intéressant! Donc il y aurait une resurchauffe à 285°C? D'où sort l'energie nécessaire à cette resurchauffe?
Et dis moi, cette vapeur à resurchauffer elle est à quelle pression? Parce que si elle a déjà traversé une turbine HP avec 70 bar à l'entrée, ça doit pas être des masses? Ca va être compliqué à faire passer dans la turbine "nucléaire" de "topologie standard"......
La resurchauffe à 285°c 10bars c'est la topologie de la centrale qui le veut, mais effectivement en partant avec une vapeur surchauffée à 500°c 70bar, il n'y aura meme pas besoin de resurchauffer car la vapeur sera encore suffisament seche à 10bar, et donc ce sera benefique sur le rendement global
0 x
-
- Bon éconologue!
- Messages : 219
- Inscription : 28/12/22, 21:21
- x 104
Re: Critique du marché electrique actuel, incoherence et prospective pour les ENR
Remundo a écrit :vis repetita : 94% de rendement, c'est quoi sur quoi ?
C'est le rapport entre l'energie electrique produite utilisable / l'energie electrique qui a permit de chauffer precedement le stockage HT
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 10437
- Inscription : 31/10/16, 18:51
- Localisation : Basse Normandie
- x 3080
Re: Critique du marché electrique actuel, incoherence et prospective pour les ENR
SebastienL a écrit :La resurchauffe à 285°c 10bars c'est la topologie de la centrale qui le veut, mais effectivement en partant avec une vapeur surchauffée à 500°c 70bar, il n'y aura meme pas besoin de resurchauffer car la vapeur sera encore suffisament seche à 10bar, et donc ce sera benefique sur le rendement global
Ah donc tu by-passes le corps HP de la centrale nucléaire de "typologie standard"
C'est ballot, il produisait de l'ordre de 600MW électrique....Tous tes ""calculs" s'écroulent.
Remballe tes billes.....ou alors fait un schéma clair, on te dira où tu merdes.
0 x
-
- Bon éconologue!
- Messages : 219
- Inscription : 28/12/22, 21:21
- x 104
Re: Critique du marché electrique actuel, incoherence et prospective pour les ENR
sicetaitsimple a écrit :SebastienL a écrit :La resurchauffe à 285°c 10bars c'est la topologie de la centrale qui le veut, mais effectivement en partant avec une vapeur surchauffée à 500°c 70bar, il n'y aura meme pas besoin de resurchauffer car la vapeur sera encore suffisament seche à 10bar, et donc ce sera benefique sur le rendement global
Ah donc tu by-passes le corps HP de la centrale nucléaire de "typologie standard"
C'est ballot, il produisait de l'ordre de 600MW électrique....Tous tes ""calculs" s'écroulent.
Remballe tes billes.....ou alors fait un schéma clair, on te dira où tu merdes.
Tu es au moins aussi tetu que moi, mais c'est sans doute grace à celà qu'on va reussir à prouver que nouveau cycle fonctionne pour de vrai.
La facilité serait de trouver un calculateur de cycle de hirn avec ressurchauffe, on ajoute l'optimisation des soutirages de 12% sur le resultat et voilà.
A ce propos les 12% c'est par rapport au rendement sans soutirage, cad pour une machine qui sort 30%, le rendement devient 0.3 x 1.12 = 33.6%
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 10437
- Inscription : 31/10/16, 18:51
- Localisation : Basse Normandie
- x 3080
Re: Critique du marché electrique actuel, incoherence et prospective pour les ENR
SebastienL a écrit :
Tu es au moins aussi tetu que moi, mais c'est sans doute grace à celà qu'on va reussir à prouver que nouveau cycle fonctionne pour de vrai
Quand on parle d'un "nouveau cycle", on est au moins capable d'en faire un schéma simplifié avec les valeurs caractéristiques pression/température et entrées/sorties , dans ton cas dans les deux cas "nucléaire seul' et "nucléaire+boost déstockage"".....On les attend, avec une seule turbine de caractéristiques figées, la géométrie ne change pas selon le mode.
Allez, au boulot!
Pas la peine d'enfumer avec de nouvelles disgressions se voulant savantes voulant faire croire que tu es un spécialiste.
0 x
-
- Bon éconologue!
- Messages : 219
- Inscription : 28/12/22, 21:21
- x 104
Re: Critique du marché electrique actuel, incoherence et prospective pour les ENR
trouvez moi un calculateur de machine hirn + resurchauffe, ce calculateur va mettre en evidence l'energie injectée dans le stockage thermique pour que le cycle soit equilibré et va mettre en evidence l'energie restituée. Le rendement de stockage HT sera alors irréfutable!
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 10437
- Inscription : 31/10/16, 18:51
- Localisation : Basse Normandie
- x 3080
Re: Critique du marché electrique actuel, incoherence et prospective pour les ENR
SebastienL a écrit :trouvez moi un calculateur de machine hirn + resurchauffe, ce calculateur va mettre en evidence l'energie injectée dans le stockage thermique pour que le cycle soit equilibré et va mettre en evidence l'energie restituée. Le rendement de stockage HT sera alors irréfutable!
"Trouvez moi"! T'es un drôle, toi!
0 x
-
- Bon éconologue!
- Messages : 219
- Inscription : 28/12/22, 21:21
- x 104
Re: Critique du marché electrique actuel, incoherence et prospective pour les ENR
Bah vous voulez des preuves rapides, moi je vous suggere comment on y arrive à cette preuve rapide!
Pour l'instant je ne trouve pas de calculateur de hirn avec ressurchauffe et j'aimerai eviter de modifier un calculateur qui me vaudra accusation que j'ai bidouiller les chiffres...
Si on en trouve un tout fait, on aura le consensus facilité sur le resultat, qui je le repete est bien là!
Pour l'instant je ne trouve pas de calculateur de hirn avec ressurchauffe et j'aimerai eviter de modifier un calculateur qui me vaudra accusation que j'ai bidouiller les chiffres...
Si on en trouve un tout fait, on aura le consensus facilité sur le resultat, qui je le repete est bien là!
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 10437
- Inscription : 31/10/16, 18:51
- Localisation : Basse Normandie
- x 3080
Re: Critique du marché electrique actuel, incoherence et prospective pour les ENR
sicetaitsimple a écrit :Ah donc tu by-passes le corps HP de la centrale nucléaire de "typologie standard"
C'est ballot, il produisait de l'ordre de 600MW électrique....Tous tes ""calculs" s'écroulent.
Mon pauvre ami, tu n'as même pas répondu à cette question pourtant simple, et tu réclames des outils de calcul!
Alors, tu le by-passes ou pas?
Et si tu ne le by-passes pas, tu m'expliques comment tu fais passer le débit volumique d'une vapeur à environ 10 bar dans une turbine conçue pour le même débit massique, mais à environ 70bar. Là y'a pas besoin de logiciel.....
0 x
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 230 invités