Déchets, le cauchemar du nucléaire, une émission à voir...

Christophe · par **Christophe** » 15/10/09, 11:20

Source du copié/collé Jonule?

tagor · par **tagor** » 15/10/09, 11:31

Christophe a écrit :Source du copié/collé Jonule?

http://www.hns-info.net/spip.php?article19791

sam17 · par **sam17** » 15/10/09, 11:52

Pour ceux qui n'on pas pu voir le reportage pour des raisons géographiques ou autre :

http://www.dailymotion.com/video/xat4os ... ire-p_news
http://www.dailymotion.com/video/xat57k ... ire-p_news
http://www.dailymotion.com/video/xat5s4 ... ire-p_news
http://www.dailymotion.com/video/xatd95 ... ire-p_news

Christophe · par **Christophe** » 15/10/09, 11:53

Hé voila c'était plus rapide que je ne pensais ! Merci pour les 3 liens sam!

Remundo · par **Remundo** » 15/10/09, 12:34

Bonjour tout le monde,

Remundo a écrit :Au fait, savez-vous pourquoi les Russes sont friands de notre uranium appauvri ?

Réfléchissez...

Obamot a tenté une réponse avec des installations secrètes, en fait beaucoup de choses sont déjà publiques.

Sur ce document, vous pourrez découvrir les installations nucléaires Russes; dont la maintenant célèbre usine de retraitement Tomsk
https://www.econologie.info/share/partag ... zQpQzp.pdf

Les Russes ont toujours - entre autres - une bonne dizaine de d'énormes réacteurs RBMK, entre 1000 et 1500 MW élec chacun, ce qui constitue en gros 1/4 de la puissance nucléaire civile française..

A quoi servent les RBMK?

Ce sont des réacteurs qui ont été créés pour leur aptitudes à utiliser de l'uranium appauvri. Mais l'histoire ne s'arrête pas là. Car leur conception leur permet de générer du plutonium :idea:

On obtient environ 3kg de plutonium 239 par tonne d'uranium appauvri chargé dans un RBMK.

Ceci étant dit, voici la situation: les russes sont en train de récupérer à bon compte énormément d'uranium 238, en prévision d'un prochain "peak uranium" qui aura lieu dans quelques décennie.

Et en même temps, ils augmentent leur stock de Pu239 : le plutonium est intéressant aussi bien pour l'énergie civile que pour les bombes atomiques militaires.

Avec tout cer U238, dans quelques années, les réacteurs à neutrons rapides russes vont "surgénérer" (c'est à dire produire plus de combustible Pu239 qu'il n'en brûle, oui c'est possible et ça fascine quelques scientifiques irresponsables) et feront la fortune de quelques oligarques russes, tout comme le gaz la fait actuellement.

Ainsi la situation est simple : il y a 2 gagnants et 2 perdants:
Les 2 gagnants sont EDF et les Russes : les premiers se débarassent de leurs déchets et facturent grassement les immondes kWh de leurs centrales, les Russes, eux, voient l'avenir avec sérénité en récupérant des tonnes de U238 qui fera d'eux un acteur dominant et incontournable du combustible nuke en plein post peak-oil et à la veille du peak-uranium.

Les 2 perdants sont les cons-ommateurs et bien sûr, l'environnement. Mais c'est ma foi toujours ainsi.

Il est bien dommage que pas un journaliste n'analyse en profondeur tout cela. :idea:

Sinon, aujourd'hui, très rigolo le Pu "en trop" à Cadarache, faudra demander aux Russes de le récupérer :mrgreen:

Spi · par **Spi** » 15/10/09, 13:02

Merci

Grande class !!!!

Biz
Sarah

sam17 · par **sam17** » 15/10/09, 13:40

De rien

J'ai rajouté un lien manquant.

Lietseu · par **Lietseu** » 15/10/09, 14:05

Ce que je retiens de ce documentaire est hélas un gout de m...e dans l'esprit...
Que décidément il semble bien que les gens qui sont bien né, comme ils disent cela d'eux même, sont tous ou presque des farceurs et des hypocrites de première force, que la langue de bois , ils connaissent bien et que nous ne pouvons plus leurs faire confiance...

Tout cela illustre bien le mal être général de notre monde dit "évolué"!

Plus on gagne des tunes, plus ont peu dire n'importe quoi et surtout, se cacher la tête dans le sable comme "d'imbéciles oiseaux sans tête..."

Il n'y as pas d'autre mots pour décrire la connerie magistrale que dénonce ce documentaire : "FOLIE" :mrgreen:

Comment peut on prendre en otage de façons délibérée des millions de gens? c'est simple on offre un bon salaire a ceux qui sont assez idiot pour croire que cela les sauvera, et on les laissent faire n'importe quoi... :evil:

Mais laissons faire cela encore un peu et comme le dis si bien Nicolas Hulot, la nature s'occupera de nous :cheesy:

Miaou

Obamot · par **Obamot** » 15/10/09, 14:16

J'ai revu ça aujourd'hui (merci Sam17!!!)

C'est É_FFA_RANT !!! :shock:

...ou comprend mieux maintenant, pourquoi les ingés allemands de Desertec disent à propos de la TREC, que "c'est la seule solution" et que heureusement qu'on s'y met mainteant, "car plus on attend ...plus ça coûtera cher..."

D'autres liens sur ce sujet:
https://www.econologie.com/forums/desertec-exploitation-energetique-des-deserts-t5338.html
https://www.econologie.com/l-energie-des-deserts-projet-desertec-telechargement-3814.html

Site officiel:
http://www.desertec.org/

Capt_Maloche · par **Capt_Maloche** » 15/10/09, 16:05

Remundo a écrit :Avec tout cer U238, dans quelques années, les réacteurs à neutrons rapides russes vont "surgénérer" (c'est à dire produire plus de combustible Pu239 qu'il n'en brûle, oui c'est possible et ça fascine quelques scientifiques irresponsables) et feront la fortune de quelques oligarques russes, tout comme le gaz la fait actuellement.

...

Les 2 perdants sont les cons-ommateurs et bien sûr, l'environnement. Mais c'est ma foi toujours ainsi.

Quézako ça, le Le-reacteur-a-neutrons-rapides ??

un réacteur autonome? possible?

Rejoignez une communauté sans censure algorithmique de passionnés, techniciens, scientifiques ou ingénieurs. Publicités supprimées après inscription.

Déchets, le cauchemar du nucléaire, une émission à voir...

Qui est en ligne ?

Faire une recherche textuelle approfondie ou chercher une image, un dessin, un graphique sur le forum

Explications sur la recherche d'images par Google ou Qwant ou autre.