Deuterium et fusion nucléaire

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Avatar de l’utilisateur
Cuicui
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3547
Inscription : 26/04/05, 10:14
x 6




par Cuicui » 08/06/09, 23:53

JP Petit a écrit récemment qu'il n'est pas intéressant de chercher à améliorer la z-machine de Gramat (Lot) actuellement aux mains des militaires, car de part sa conception elle manque de puissance.
Il faudrait faire une nouvelle machine, si possible en collaboration avec d'autres pays.
0 x
Avatar de l’utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1666
Inscription : 20/12/04, 17:36
x 6




par bham » 09/06/09, 07:10

illuminati a écrit :Le graal énergétique est la convergence de deux rêves.

- Maîtriser la fusion thermonucléaire (froide, chaude, tokamak ou Zmachine ou lazer megajoule, ou autre)
- dissocier l'hydrogène de l'eau avec un procédé à haut rendement énergétique et faible coût (mois de 1 USD/kg).

Mais bien sur aujourd'hui ce ne sont que des « dreams ».

Faire sauter ces deux verrous technologiques constituerait un catastrophe économique pour la World Compagny qui préfère continuer à contrôler l'économie mondiale en contrôlant l'économie de l'or noire soit environ 20 000 à 30 000 billionUSD/year et ce tant qui l'y aura une goûte de pétrole soit au moins 50 ans encore.

Peut importe les conséquences de l’effet de serre !! Ca ne touchera que les pauvres…


Les illuminati

Ton explication est claire, c'est un constat intéressant ; maintenant, en tant qu'Illuminati, approuves-tu cela ou le dénonces-tu ?
Si tu le dénonces, que fais-tu pour changer les choses ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Illuminati
Les Illuminati selon les théories du complot : organisation conspiratrice supposée, agissant dans l'ombre du pouvoir, contrôlant prétendument les affaires du monde au travers des gouvernements et des grandes multinationales et visant à l'établissement du Nouvel ordre mondial
0 x
Avatar de l’utilisateur
Cuicui
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3547
Inscription : 26/04/05, 10:14
x 6




par Cuicui » 09/06/09, 15:51

Salut Illuminati
Hé, oui, avec un pseudo comme çà on s'attend à ce que tu assumes ! Merci d'avance de chercher à faire bouger les choses.
En ce qui me concerne, n'ayant guère de pouvoir d'action, je me contente, comme d'autres intervenants de ce forum, de répercuter les infos au fur et à mesure que j'en découvre.
0 x
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7




par elephant » 09/06/09, 20:46

Au fond, oui ! Ou tu es un illuminati et tu agis, because ras le bol de la "conspiration"

ou

tu changes de pseudo ![/u]
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
Avatar de l’utilisateur
stipe
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 224
Inscription : 07/01/11, 14:36
Localisation : oise (60)




par stipe » 01/12/11, 09:45

up, que je ne savais ou mettre (il n'y a pas un sujet qui répertorie les différentes technologies liées à la Fusion ?)

http://www.france24.com/fr/20111201-fus ... nte-chance

Une entreprise tente avec de "petits" moyens de mettre au point un concurrent d'ITER, suivant une autre méthode.
20-30% de chance que ça marche mais si ça marche développement en moins de 10 ans (à l'échelle industrielle).

Des avis ? (faisabilité, risque, déchets etc...)
0 x
"le but de chaque vie est de finir"!.
Avatar de l’utilisateur
Cuicui
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3547
Inscription : 26/04/05, 10:14
x 6




par Cuicui » 01/12/11, 11:50

stipe a écrit :up, que je ne savais ou mettre (il n'y a pas un sujet qui répertorie les différentes technologies liées à la Fusion ?)
http://www.france24.com/fr/20111201-fus ... nte-chance
Une entreprise tente avec de "petits" moyens de mettre au point un concurrent d'ITER, suivant une autre méthode.
20-30% de chance que ça marche mais si ça marche développement en moins de 10 ans (à l'échelle industrielle). Des avis ? (faisabilité, risque, déchets etc...)

Il faudrait davantage d'infos. Cette fusion deutérium-tritium est-elle continue ou discontinue ? Noter que cette réaction dégage des neutrons (radioactivité) alors que la fusion hydrogène-bore (qui exige une température beaucoup plus élevée, mais on sait faire) n'a pas cet inconvénient et produit de l'hélium.
0 x

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic-12 [Bot] et 279 invités