Energie Nucléaire : toutes vos questions !

[Cuicui]

C'est de la folie pure de technocrate fou !!

Mais sans doute pas de l'argent perdu pour tout le monde, en particulier pour certains industriels et les partis des personnages politiques qui ont soutenu le projet.

[sen-no-sen]

Augmentation du capital d'Areva de 15%,avec le partenariat de EDF:

http://news.fr.msn.com/m6-actualite/politique/article.aspx?cp-documentid=154234308

[dedeleco]

parle ainsi de "renaissance" du nucléaire civil, qui "se traduira probablement par la mise en chantier d'environ 250 nouvelles centrales d'ici vingt ans".

Sur ces 250 centrales dans leur duréee de vie, nous aurons un nouveau Tchernobyl, inéluctablement !!

Les hommes ne peuvent pas être infaillibles !!!

D'autant plus que les dirigeants se tirent dans les pattes !!!

[sen-no-sen]

J'étais sure que cette information allait te faire plaisir dedelco!:lol:

Certes c'est du prévisionel,mais ou veulent ils placer toutes ses centrales?
Chine, Inde, Brésil???

[dedeleco]

En France pour remplacer les anciennes centrales !!! et après ailleurs !!

J'étais sure que cette information allait te faire plaisir dedelco!

pas du tout, car l'accident extrême déclaré impossible (ou rendu impossible par la sécurité conçue par nos ingénieurs tous frais sortis de l'école et qui n'ont pas le droit de cracher dans la soupe, sinon dehors et chômeurs à perpétuité ) est énorme, nous fera tous souffrir, morts, blessés, morts à retardement sur des décennies, évacuation en un jour et abandon de centaines de milliers de maisons et d'exploitations agricoles et industrielles pour des siècles, écroulement de toute l'économie française !!!

Le risque est d'un tel niveau qu'il est fou de continuer à le prendre, en se croyant infaillible, capable de supprimer tous les possibilités imprévisibles qui par malchance conduisent à cet accident.
C'est exactement comme un jeune tout fou qui, à répétition, fonce en moto, se croyant immortel, qui à la fin se retrouve mort ou à l'hôpital de Garche en fauteuil roulant !!!

Nos ingénieurs se croient infaillibles en croyant être capable de supprimer tout accident très grave !!!

[Addrelyn]

Mais qui es-tu dedeleco?

AUCUN ingénieur dans le nucléaire ne se croit infaillible! Si c'était le cas il y a 50 ans, TMI et Tchernobyl sont passé par là et ont tout changé.

[Cuicui]

TMI et Tchernobyl sont passé par là et ont tout changé.

Ton optimisme est touchant.

[Aumicron]

-1 avec Cuicui

Ton optimisme est inquiétant

[Addrelyn]

Mon esprit critique n'est peut être pas aussi développé que le votre.


Je ne fais que relater mon expérience.
Et vous, quelle est votre expérience?
Dites moi quelques chose, une histoire que vous avez vécue, des chiffres qui vous font être pessimiste sur le nucléaire.
J'essaie de partager, contrairement à beaucoup de monde dans cette industrie. Aidez moi en étant plus constructif que ça :

Ton optimisme est touchant.

-1 avec Cuicui

Ton optimisme est inquiétant

[Cuicui]

Mon esprit critique n'est peut être pas aussi développé que le votre.

Du fait de la radioactivité persistante dégagée, la fission nucléaire est une façon dangereuse de fabriquer de l'électricité, n'en déplaise aux actionnaires d'Areva. Concevable à l'époque où il n'y avait guère d'alternatives et où les militaires voulaient du plutonium pour leurs bombes, elle ne l'est plus dans le mesure où des alternatives existent. Le temps est venu d'investir dans les économies d'énergie, les énergies alternatives (bien des progrès ont déjà été fait) et la recherche sur les centrales à striction magnétique (actuellement au point mort, pourquoi ?) Rappelons qu'on investit massivement dans ITER qui ne produira jamais d'électricité...