Energie Nucléaire : toutes vos questions !
Mon expérience est celle d'un citoyen indépendamment de toute connaissance technique et de diplômes. Le choix entre nucléaire et ENR ne repose pas sur des compétences techniques mais sur des idées que l'on défend quant à l'avenir des êtres humains sur la planète.
De façon rapide, voici pourquoi je m'oppose au nucléaire :
1) Impossible de séparé nuclaire civil et militaire
2) Le nucléaire monopolise globalement les budgets depuis trop longtemps
3) Les risques liés aux incidents nucléaires sont systématiquement minorés
4) Nous sommes passés d'un risque soi-disant zéro à un risque calculé
5) La gestion des déchets
Comme l'explique très bien Dedeleco, un accident majeur surviendra suite à un élément non maitrisé.
Au delà de Tchernobyl et Three Mile Island que l'on cite constamment, 2 incidents où nous sommes passés tout près de la catastrophe et un autre (il y en à très régulièrement) pour montrer que les risques sont multiples et difficilement calculables :
a) à Blaye (voir chapitre Risque d'inondation) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_n ... du_Blayais
b) en Suède à Forsmark (chapitre Incident de juillet 2006) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_n ... e_Forsmark
c) centrale nucléaire de Cruas :
http://www.usinenouvelle.com/article/in ... he.N122560
De façon rapide, voici pourquoi je m'oppose au nucléaire :
1) Impossible de séparé nuclaire civil et militaire
2) Le nucléaire monopolise globalement les budgets depuis trop longtemps
3) Les risques liés aux incidents nucléaires sont systématiquement minorés
4) Nous sommes passés d'un risque soi-disant zéro à un risque calculé
5) La gestion des déchets
Comme l'explique très bien Dedeleco, un accident majeur surviendra suite à un élément non maitrisé.
Au delà de Tchernobyl et Three Mile Island que l'on cite constamment, 2 incidents où nous sommes passés tout près de la catastrophe et un autre (il y en à très régulièrement) pour montrer que les risques sont multiples et difficilement calculables :
a) à Blaye (voir chapitre Risque d'inondation) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_n ... du_Blayais
b) en Suède à Forsmark (chapitre Incident de juillet 2006) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_n ... e_Forsmark
c) centrale nucléaire de Cruas :
http://www.usinenouvelle.com/article/in ... he.N122560
0 x
Argumentons pour faire.
Ecrit par Jean Marc Jancovici : (long mais intéressant)
http://www.manicore.com/documentation/articles/idee_nucleaire.html
Bien vu sen-no-sen !
http://www.manicore.com/documentation/articles/idee_nucleaire.html
Bien vu sen-no-sen !
Dernière édition par Addrelyn le 28/07/10, 16:18, édité 2 fois.
0 x
Mais qui es-tu dedeleco?
AUCUN ingénieur dans le nucléaire ne se croit infaillible! Si c'était le cas il y a 50 ans, TMI et Tchernobyl sont passé par là et ont tout changé.
Regarde bien sur econologie et internet et tu trouveras qui je suis à coup sûr, "quelqu'un qui crache dans la soupe" !!!
Vu les conséquences dramatiques d'un nouveau Tchernobyl ou Tcheliabinsk, toute une région inhabitable, contaminée, incultivable, évacuée en un jour pour ne jamais y revenir sur des siècles, tout ingénieur qui se lance dans le nucléaire croit au dogme officiel qu'il appartient à une caste d'ingénieurs supérieurs capables d'éviter par leur soin définitivement un tel accident, que les accidents passés sont dus à des erreurs effarantes, qu'on ne reproduira pas, et donc, en se lançant dans cette activité très dangereuse, il se comporte de fait en infaillible !!
0 x
tout ingénieur qui se lance dans le nucléaire croit au dogme officiel qu'il appartient à une caste d'ingénieurs supérieurs capables d'éviter par leur soin définitivement un tel accident, que les accidents passés sont dus à des erreurs effarantes, qu'on ne reproduira pas, et donc, en se lançant dans cette activité très dangereuse, il se comporte de fait en infaillible !!
Donc je ne suis qu'un idiot...
0 x
- sen-no-sen
- Econologue expert
- Messages : 6873
- Inscription : 11/06/09, 13:08
- Localisation : Haut Beaujolais.
- x 786
Salut Addrelyn,il me semble que "superecolo" n'est autre que
Jean Marc Jancovici:
http://www.manicore.com/documentation/articles/idee_nucleaire.html
Jean Marc Jancovici:
http://www.manicore.com/documentation/articles/idee_nucleaire.html
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Au passage, pour s'informer sur les incidents, vous pouvez aller sur cette page plutôt que sur wikipedia...
http://energie.edf.com/en-direct-de-nos-centrales-45641.html&tab=45643
Le petit onglet bleu "les centrales en direct", vous choisissez la centrale ou votre département puis rubrique "evenement".
Vous avez egalement accès à la rubrique "surveillance de l'environement"
http://energie.edf.com/en-direct-de-nos-centrales-45641.html&tab=45643
Le petit onglet bleu "les centrales en direct", vous choisissez la centrale ou votre département puis rubrique "evenement".
Vous avez egalement accès à la rubrique "surveillance de l'environement"
0 x
Donc je ne suis qu'un idiot..
Pas plus que mes grands parents qui ont fait la guerre de1914 ou mes parents qui n'ont pas fait celle de 1940 !!
Pas plus que moi qui me croit infaillible quand je conduis en voiture ou monte sur une échelle, en pensant que l'accident n'arrive qu'aux autres qui ne font pas assez attention en oubliant la malchance résiduelle incontrôlable !!
Mais les conséquences collectives sont réduites et ne détruisent pas toute une région !!!
0 x
Dedeleco, peux tu préciser ce que tu entends par
Combien de km² par exemple crois tu qu'une centrale détruise?
Qu'entends tu également par
Penses tu que les alentours de Tchernobyl seront inhabitables pendant des siècles? Où trouves tu tes informations?
toute une région !!!
Combien de km² par exemple crois tu qu'une centrale détruise?
Qu'entends tu également par
toute une région inhabitable, contaminée, incultivable, évacuée en un jour pour ne jamais y revenir sur des siècles
Penses tu que les alentours de Tchernobyl seront inhabitables pendant des siècles? Où trouves tu tes informations?
0 x
Je me renseigne...
D'après les cartes que je vois, ça à l'air de s'étendre à des centaines de km (voire miliers) mais sur des surfaces réduites...
Voici le lien du dossier que je vais lire :
http://www.unscear.org/docs/reports/annexj.pdf
D'après les cartes que je vois, ça à l'air de s'étendre à des centaines de km (voire miliers) mais sur des surfaces réduites...
Voici le lien du dossier que je vais lire :
http://www.unscear.org/docs/reports/annexj.pdf
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 16 Réponses
- 8529 Vues
-
Dernier message par phil59
Consulter le dernier message
02/10/22, 01:31Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
-
- 22 Réponses
- 10829 Vues
-
Dernier message par Ahmed
Consulter le dernier message
07/01/22, 09:22Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
-
- 2 Réponses
- 3804 Vues
-
Dernier message par janic
Consulter le dernier message
22/06/21, 07:46Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
-
- 81 Réponses
- 27894 Vues
-
Dernier message par NCSH
Consulter le dernier message
30/10/22, 10:10Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
-
- 76 Réponses
- 25433 Vues
-
Dernier message par sicetaitsimple
Consulter le dernier message
26/04/20, 13:46Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 199 invités