Energie Nucléaire : toutes vos questions !

[Christophe]

Bien sur qu'il y a eu des soucis...même en France...enfin en Algerie...

Y a eu un film TV fiction réalité y a pas longtemps sur arte à ce propos...Il n'empèche c'est moins pire que les essais à l'air libre.

Par contre les essais sous marins ca craint plus j'ai jamais bien compris leur utilité...

[sen-no-sen]

Pendant "les années folles" du nucléaire, les scientifiques militaire on fait "mumuse" avec des kilotonnes, voire des mégatonnes, pour "voir comment ça faisait"!

Il on tout essayé pour constatés les effets: tirs atmosphérique à basse, moyenne, haute altitude (avec quelques "trou" dans la couche d'ozone) ,tir spatiaux (vite abandonnés à cause de l'EMP amplifié), tir sous marin (création de tsunami, destruction de bâtiments de guerre), sous terrain,voir même sous terrain-sous marin (Mururoa dont l'atoll à été fracturé avec risque d'épanchement radioactif...)

[bernardd]

Il n'empèche c'est moins pire que les essais à l'air libre.

Ce n'est pas moins pire en terme de pollution et de danger vital, puisque c'est plus concentré. Et personne ne sait quand et où cela va sortir.

C'est comme un champ de mine : mais l'explosif se dégrade plus vite que le déchet radioactif...

[sen-no-sen]

Il n'empèche c'est moins pire que les essais à l'air libre.

Ce n'est pas moins pire en terme de pollution et de danger vital, puisque c'est plus concentré. Et personne ne sait quand et où cela va sortir.

C'est comme un champ de mine : mais l'explosif se dégrade plus vite que le déchet radioactif...

Comme d'habitude, les responsable de ses exactions environnementales seront morts et enterrés depuis des lustres, quand les "fantômes radioactifs" feront leur retour...

Pour les naïf sachez que maintenant les essais nucléaire sont numérique..

[Addrelyn]

Il est vraiment bon ce JPP. Franchement, vous y croyez?

On pourrait presque croire (à l'entendre) que ce qu'il fait est sérieux...

[bernardd]

Franchement, vous y croyez?

Tu penses vraiment baser ton futur métier sur des croyances ?

Cherche un peu avant de juger.

Par exemple dans cet article :

"Par contre, le Laboratoire de géophysique et de géodynamique de Saint Jérôme (CNRS) qui enregistre les signaux sismiques régionaux aux fins d'étudier la tectonique de plaque a enregistré au total une centaine de signaux sismiques atypiques émanant d'une région située au sud de la ville de Gardanne, qui ont les caractéristiques suivantes :
• Ils sont tous situés à une profondeur avoisinant milles mètres.
• Leurs épicentres sont assez groupés.
• Ils ont tous, à très peu près, une magnitude de 3.
• Ces signaux émanent d’une région de la mine qui n’est plus exploitée. "

Va interroger ce labo...

Il semble aussi que les conditions de fermeture de la Mine de Gardanne n'aient pas été tout à fait habituelles.

[oiseautempete]

Il n'empèche c'est moins pire que les essais à l'air libre.

Ce n'est pas moins pire en terme de pollution et de danger vital, puisque c'est plus concentré. Et personne ne sait quand et où cela va sortir.

C'est comme un champ de mine : mais l'explosif se dégrade plus vite que le déchet radioactif...

largement "moins pire" en sous terrain, car la grande majorité des éléments radioactifs est dégradée en quelques années...quand à fracturer l'atoll de Muru, les fissures de surface peuvent être causées par l'onde choc ne signifient nullement que le massif est fracturé jusqu'au niveau des cavités d'explosion...les fractures qui ont été mises en évidence c'est dans le corail, pas dans la roche volcanique qu'il recouvre...
Les tests nucléaires ne sont plus indispensables aujourd'hui , par contre ce qui est toujours régulièrement testé ce sont les déclencheurs (explosifs chimiques)...
Evidemment, il y au eu le ratage sous-terrain d'Algérie: celui là est "hors normes"...

[oiseautempete]

• Leurs épicentres sont assez groupés.

ça c'est plutôt une contre preuve , car les forages ne doivent pas être trop proches à cause des infiltrations de gaz sous haute pression qui pourraient s'échapper au forage suivant...
Voyez les distances de forage dans le désert du Nevada, à l'Ouest de la Zone 51...

[Addrelyn]

Ce qu'il y a, c'est que ces secousse sont dues à des détonation atomique de 1kt correspondant à 450kg de TNT.



Cet homme n'est qu'un imposteur qui se complait à attirer l'attention des gens en faisant appel à leur peurs, à leurs préjugés, et à leur incompréhension des phénomènes et qui tire faussement sa légitimité de travaux controversés au CNRS. C'est un beau parleur qui cause de tout en ne sachant rien, qui pose des questions (jusque là ça va) parfois pertinentes mais qui fait l'erreur d'y répondre (parce qu'il faut bien dire que les réponses sont risibles au mieux).

Encore un adepte des grands complots, de Roswell au nucléaire, en passant par tous les sujets encore inexpliqués... Une bonne moitié de ses "preuves" consiste en des "discussions" qu'il aurait soi disant eues (et qui le mènent au tribunal parfois).


Attention tout le monde, votre voisin est forcément un malhonnête, probablement de ce lobby horrible du nucléaire ou du pétrole ou... Croyez moi, je sais tout et surtout mieux que les autres, j'ai fait de la magnétohydrodynamique!

Son site n'est même pas une source d'information comme sortir du nucléaire ou celui de la criirad. Il est inutile.

[bernardd]

Tiens, le militaire à la rescousse dès que l'on parle de nucléaire militaire ?

En science, on fait des hypothèses et on vérifie par des mesures.

Quel laboratoire indépendant a fait des mesures à Mururoa ?

Quand à l'intérêt de la lignite,il semble que vous n'ayez pas compris.