Energie Nucléaire : toutes vos questions !

[jlt22]

Un autre article sur le démantelement toujours retardé de la1ère centrale nucléaire à Brennilis:
http://www.lesechos.fr/info/energie/020 ... =EPR-1001-[info%20soir]-20100329

[sen-no-sen]

Le démantelement de Brennilis préfigure à petite échelle ce qui devra être fait au niveau nationale...inquiétant, le cout sera astronomique!

[jlt22]

Voici un article sur le cout du démantelement prévu par EDF:

http://www.lesechos.fr/info/energie/020 ... eaires.htm

En lisant les commentaires des lecteurs, l'un affirme que l'évaluation de la cour des comptes est nettement supérieure et les anglais ont provisionné une somme astronomique, alors que leur parc est nettement inférieur a celui de la France.

[sen-no-sen]

Les estimations d'EDF sont de la foutaise...Pour Brennilis il parlait de 20 millions d'Euros (il ne manque pas d'humour!) le cout est fixer désormais à 420 millions d'Euros!(et ça reste gentils!)

Le démantèlement de l'ensemble du parc nucléaire sera de 100 milliards d'Euros au bas mot...à ça il faudra rajouter:
1) démantèlement des sites de production.
2) démantèlement des sites de stockage temporaire.
3) création d'un site de stockage à long terme (ou,quand,comment???).
4) "remise en état" des sites d'extraction,on peut toujours rêver!
(Le Niger n'est pas choisit pour l'extraction au hasard).

[Addrelyn]

Moi j'aurais 2 questions (dont une un peu rhétorique...) :

1. Que devient l'uranium de retraitement appauvri (1% en U235 je crois) envoyé en Russie pour être réenrichi?
C'est à dire :
Quelle proportion nous est renvoyé sous forme d'Uranium enrichi? Quelle est la quantité d'Uranium appauvrie stockée là bas (0.3% en U235 je crois)?
Quand EDF pense-t-il le récupérer?
Quelle est la proportion d'uranium d'U234 et d'U236 présent dans l'Uranium de retraitement?
Leur présence est-elle compatible avec l'utilisation de l'uranium de retraitement dans les RNR?
Y a t-il des gens qui travaillent sur le sujet chez Areva ou EDF?

2. Pourquoi dans les médias, personnes n'est capable de fermer le clapet aux journalistes qui pensent que l'on envoie des déchets en Russie (ce qui est vraiment faux!)?

[dedeleco]

Question fondamentale :

Comment calculer la probabilité d'un accident très rare et jugé impossible ??? sans se tromper !!!
Les hommes ne sont pas infaillibles et donc tout accident est certain, tôt ou tard, dans 10 ans, 50 ans 200 ans, 1000ans, ou des millions d'années ????

La France aura un nouveau Tchernobyl ou Tcheliabinsk avec évacuation en un jour de un million d'habitants de toute une région comme Lyon pour des siècles, incultivable, inhabitable, accompagné de pertes économiques de dizaines d'années du PIB !!

Cette catastrophe est aussi certaine tôt ou tard que les inondations, tsunami et tremblements de terre, car les hommes ne sont pas infaillibles et donc se produira dans des conditions jugées impossibles actuellement, d'autant plus vite qu'on multiplie le nombre de centrales nucléaires !!

[oiseautempete]

Question fondamentale :

Comment calculer la probabilité d'un accident très rare et jugé impossible ??? sans se tromper !!!
Les hommes ne sont pas infaillibles et donc tout accident est certain, tôt ou tard, dans 10 ans, 50 ans 200 ans, 1000ans, ou des millions d'années ????

La France aura un nouveau Tchernobyl ou Tcheliabinsk avec évacuation en un jour de un million d'habitants de toute une région comme Lyon pour des siècles, incultivable, inhabitable, accompagné de pertes économiques de dizaines d'années du PIB !!

Cette catastrophe est aussi certaine tôt ou tard que les inondations, tsunami et tremblements de terre, car les hommes ne sont pas infaillibles et donc se produira dans des conditions jugées impossibles actuellement, d'autant plus vite qu'on multiplie le nombre de centrales nucléaires !!

Pas la peine de ressortir ce vieux disque usé, et comparer aux inondations,tsunamis et tremblements de terre comme il y en a régulièrement chaque année ne signifie rien, faut plutôt comparer à la chute d'un astéroïde niveau risque ...et il faut aussi intégrer que d'ici 50ans le nucléaire comme on le connaît aura probablement disparu, ce qui ne signifie nullement la fin de l'énergie nucléaire bien au contraîre...
Quand à l'uranium appauvri retraîté en Russie, il reste en Russie sans doute parceque le coût élévé du rappatriement et de l'entreposage, et qui d'ailleurs, du fait de son activité inférieure à du minerai, pourrait être fait dans les anciennes mines d'uranium Françaises qui restent des trous béants dans le sol, jamais réabilités...
Quand au démantellement d'une grosse centrale genre Fessenheim (Brennilis est toute petite), il sera certainement très élevé surtout pour la première, le temps de mettre au point toutes les procédures et matériels nécessaires...

[dedeleco]

Pas la peine de ressortir ce vieux disque usé, et comparer aux inondations,tsunamis et tremblements de terre comme il y en a régulièrement chaque année ne signifie rien, faut plutôt comparer à la chute d'un astéroïde niveau risque ..

Une probabilté se mesure par le nombre d'événements réels passés !!
Ainsi il y a eu 2 accidents Tchéliabinsk et Tchernobyl dramatiques, en zone à faible densité de population en 60ans sur un petit nombre de sites nucléaires (et d'autres frôlés de justesse), ce qui donne une probabilité réelle très supérieure à celle d'un gros astéroïde de 10km de diamètre (1 par 65 millions d'années et qui est encore bien pire : tsunamis de 1Km de hauteur, continent entier ravagé, moitié des espèces supprimées, etc..) !!

oiseautempete ne semble pas avoir évalué la probabilité réelle d'un Tchernobyl, ni d'un astéroide avec les mêmes conséquences (région entière interdite ou détruite, environ un par siècle sur terre, 10 à 30m de diamètre, pas 10km) !!
Le vieux disque usé risque de devenir bien réel si on multiplie les centrales nucléaires, comme sont ceux avec risque de tsunami, ou de tremblement de terre, sous estimé en France aussi !!!

[sen-no-sen]

Le risque est avant tout économique!
Le démantèlement du parc Nucléaire Français sera d'au moins 100 Milliards d'euros!
En ce qui concerne un hypothétique accident ,le plus inquiétant reste ceux qui pourraient survenir dans des pays instables,car en cas de conflit les sources de productions d'énergies sont souvent les premières cibles.

[dedeleco]

sen-no-sen semble convaincu de l'infaillibilité du nucléaire Français !!!
Cocorico !!!