EPR, jusqu'à la lie pour EDF et Areva ?
ben ouais !
un peu tard pour chialer !
on a laissé des gignolos prendre tous les sous du renouvelable sans rien avoir à dire, pour qu'ils construisent un truc qui marche pas et qui va nous mettre dedans financièrement et politiquement !
et c'était courru d'avance !
et évidemment ils vont vouloir s'enfoncer pour vouloir prouver qu'ils ont raison, réaction typique de ce lobby industriel qui ne pensent qu'aux thunes et disent aux scientifuques "ça doit marcher !",et dès qu'un plombier polonais va venir faire la maintenance, ça fera Boum chez nous !
je le crois pas .........
vous savez en + que les ingénieurs ont choisi de l'installer sur une faille sismique la plus active de france ... moi je dis qu'on aura tous vu ces signes sans pouvoir rien faire, c'est insuportable !
c'est vraiment typique cette façon de foncer tete baissée ..
si ça fait boum dans un autre pays bien loin, ils diront rien pour affoler personne mais le nuage passera quand meme ... c'est ça le véritable danger, les fuites qui sont cachées au peuple : tchernobyl, tricastin et j'en apsse et des meilleures ...
de + ils vont encore injecter des milliards et des milliards pour que ça passe ! et que ça pollue, enfin le site l'était déjà mais ça va pas l'arranger.
je parie que dans le "big holdup" pardon "le grand emprunt" que l'état veut donner aux entreprises pour nous prendre à nous, une bonne partie va leur arriver direct dans les poches ... merci qui ?
un peu tard pour chialer !
on a laissé des gignolos prendre tous les sous du renouvelable sans rien avoir à dire, pour qu'ils construisent un truc qui marche pas et qui va nous mettre dedans financièrement et politiquement !
et c'était courru d'avance !
et évidemment ils vont vouloir s'enfoncer pour vouloir prouver qu'ils ont raison, réaction typique de ce lobby industriel qui ne pensent qu'aux thunes et disent aux scientifuques "ça doit marcher !",et dès qu'un plombier polonais va venir faire la maintenance, ça fera Boum chez nous !
je le crois pas .........
vous savez en + que les ingénieurs ont choisi de l'installer sur une faille sismique la plus active de france ... moi je dis qu'on aura tous vu ces signes sans pouvoir rien faire, c'est insuportable !
c'est vraiment typique cette façon de foncer tete baissée ..
si ça fait boum dans un autre pays bien loin, ils diront rien pour affoler personne mais le nuage passera quand meme ... c'est ça le véritable danger, les fuites qui sont cachées au peuple : tchernobyl, tricastin et j'en apsse et des meilleures ...
de + ils vont encore injecter des milliards et des milliards pour que ça passe ! et que ça pollue, enfin le site l'était déjà mais ça va pas l'arranger.
je parie que dans le "big holdup" pardon "le grand emprunt" que l'état veut donner aux entreprises pour nous prendre à nous, une bonne partie va leur arriver direct dans les poches ... merci qui ?
0 x
- sen-no-sen
- Econologue expert
- Messages : 6875
- Inscription : 11/06/09, 13:08
- Localisation : Haut Beaujolais.
- x 790
Les problèmes écologique/sécurité sont les plus débattus, pourtant si les couts réel étaient avancés, je pense que le projet EPR serait stopper depuis longtemps ,car actuellement aucun économiste sérieux n'est capable de fixer le cout réel du Kwatt/heures, un exemple le site de Sellafield en Angleterre sera démantelé en 110 à 120 ans (selon l'exploitant), c'est à dire que du courant produit dans les années 1970-2000 sera payés par le contribuable du 22 ème siècle....
0 x
- sen-no-sen
- Econologue expert
- Messages : 6875
- Inscription : 11/06/09, 13:08
- Localisation : Haut Beaujolais.
- x 790
C'est bien ça le problème ex-océano, le nucléaire n'est jamais au bon endroit... faille sismique, sècheresse (épisode Fessenheim en 2003) ,risque géopolitique, terrorisme etc.. ou au bon moment (crise économique).
La question que j'aimerais posé à nos dirigeants et technocrates, c'est comment peuvent ils garantir la stabilité (Géopolitique, économique...ou géologique) d'un pays sur 100 ans???
Alors qu'il n'arrivent bien souvent pas à respecter leur engagements sur 1 ou 2 ans!
La question que j'aimerais posé à nos dirigeants et technocrates, c'est comment peuvent ils garantir la stabilité (Géopolitique, économique...ou géologique) d'un pays sur 100 ans???
Alors qu'il n'arrivent bien souvent pas à respecter leur engagements sur 1 ou 2 ans!
0 x
oui c'est cela, détendons nous ... je ne vois pas en quoi cela change quoi que ce soit ?
y a un bon film à la TV ?
désolé mais c'est une façon de faire l'autruche ! aucunement audacieux et meme pas responsable ...
nous venons de voir qu'il y a bien une Faille et que c'est la nature qui nous la montre, on va quand meme pas faire comme l'autruche ?! je voudrais pas qu'un gars d'areva vienne par derrière pendant ce temps, tout de meme ...
sans rire, placé sur une faille géologique, alors qu'on sait qu'avec le réchauffement les mouvements vont etre de plus en plus fort ?!
qu'ont ils prévus pour cela, d'ailleurs ?
personne ne se le demande ?
bizarre bizarre ...
y a un bon film à la TV ?
désolé mais c'est une façon de faire l'autruche ! aucunement audacieux et meme pas responsable ...
nous venons de voir qu'il y a bien une Faille et que c'est la nature qui nous la montre, on va quand meme pas faire comme l'autruche ?! je voudrais pas qu'un gars d'areva vienne par derrière pendant ce temps, tout de meme ...
sans rire, placé sur une faille géologique, alors qu'on sait qu'avec le réchauffement les mouvements vont etre de plus en plus fort ?!
qu'ont ils prévus pour cela, d'ailleurs ?
personne ne se le demande ?
bizarre bizarre ...
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 2 Réponses
- 4035 Vues
-
Dernier message par jonule
Consulter le dernier message
09/09/08, 15:17Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 258 invités