Fessenheim, la centrale nucléaire a 30 ans!

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Avatar de l’utilisateur
Gaston
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1910
Inscription : 04/10/10, 11:37
x 88




par Gaston » 25/03/13, 16:17

Christophe a écrit :Toute chose est vouée à la fermeture ou destruction, juste une question de temps...toute action, au frais d'EDF bien sur, pour améliorer la sécurité devrait satisfaire les association anti nuke non?
C'est un raisonnement qui suppose les moyens d'EDF illimités.

A budget constant, ne pourrait-on pas fermer Fessenheim plus tôt et employer autrement l'argent dépensé à effectuer ces coûteux travaux qui ne prolongeront la centrale que de quelques années :?:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80245
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11470




par Christophe » 25/03/13, 16:20

Avec environ 250 millions € de bénéfice par an et par réacteur...je pense que le calcul est vite fait...(calculé sur une base de 4 cts de bénéfice par kWh vendu)

Ce chantier de sécurisation du corium se chiffre à combien? 10, 20 millions d'euros? Bref rentabilisé en quelques semaines de fonctionnement en plus...

Et comme c'est pas EDF qui payera l'intégralité des frais en cas d'accident...
0 x
raymon
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 901
Inscription : 03/12/07, 19:21
Localisation : vaucluse
x 9




par raymon » 25/03/13, 19:46

Les anti nucléaires contre un renforcement de la sécurité de Fessenheim? Dès fois j'ai du mal à suivre leur logique...

http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 18133.php4?

C'est simple pourtant il suffit d'arrêter la centrale et on a pas besoin de renforcer la sécurité.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80245
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11470




par Christophe » 25/03/13, 19:58

Ah non c'est pas si simple...car faut trouver du remplacement!

Les écolos sont quasi les 1er à râler contre de nouveaux projets d'éoliennes...je pense que la plupart des anti nuke n'ont pas de contrat d'électricité vraiment verte (je parle pas des contrats verts de chez EdF et cie...mais d'Enercoop ou équivalent)...

Ensuite une centrale à l'arrêt est dangereuse pendant de nombreuses années encore...
0 x
raymon
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 901
Inscription : 03/12/07, 19:21
Localisation : vaucluse
x 9




par raymon » 25/03/13, 20:18

Les écolos sont quasi les 1er à râler contre de nouveaux projets d'éoliennes...je pense que la plupart des anti nuke n'ont pas de contrat d'électricité vraiment verte

Comme beaucoup d'écolo je suis pour l'arrêt de Fesenheim et aussi des autres centrales nucléaire mais bien évidement en remplaçant par autre choses évidement les éoliennes géantes en font partie. D'autres écolos pensent qu'il vaudrait mieux des petites éoliennes mais cela me semble plus cher et plus compliqué.
Ceux qui sont contre les eoliennes c'est aussi "vent de colère " l'association de Giscard.
0 x
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3996
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1468




par pedrodelavega » 25/03/13, 20:56

Christophe a écrit :Avec environ 250 millions € de bénéfice par an et par réacteur...je pense que le calcul est vite fait...(calculé sur une base de 4 cts de bénéfice par kWh vendu)
250 M€ de bénéfices ou de chiffre d'affaire?
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80245
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11470




par Christophe » 25/03/13, 21:22

Bénéfice (avant impôt)...basé sur 4 cents de bénéfice par kWh produit (vendu pour rappel 12 cents en moyenne aux consommateurs domestiques français cela laisse 8 cents / kWh de frais divers, mais moins en réalité car y a aussi les prix industriels évidement...)
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80245
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11470




par Christophe » 25/03/13, 21:24

raymon a écrit :Comme beaucoup d'écolo je suis pour l'arrêt de Fesenheim et aussi des autres centrales nucléaire mais bien évidement en remplaçant par autre choses évidement les éoliennes géantes en font partie.


Très bien...donc tu payes tu électricité à qui? Quel contrat as tu?
0 x
raymon
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 901
Inscription : 03/12/07, 19:21
Localisation : vaucluse
x 9




par raymon » 25/03/13, 21:56

Pour ce faire racheter le photovoltaïque c'est obligatoirement edf.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80245
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11470




par Christophe » 25/03/13, 22:58

Ah si t'as du PV ok j'ai rien dit lol :)

(mais beaucoup de militants anti nuke n'en ont pas...)
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 335 invités