Fukushima Daiichi: la situation (un an) après (ASN et IRSN)
-
- Econologue expert
- Messages : 2198
- Inscription : 07/11/06, 13:18
- x 138
La déclaration officielle de "sortie" du nucléaire n'arrête pas le nucléaire car il y a 3 réacteurs en chantier au Japon (Shimané-3, Higashidōri 2 et Oma) et leur construction ne sera pas interrompue :
http://www.lemonde.fr/japon/article/201 ... r=RSS-3208
Oma est prévu pour fonctionner au MOX 100% : http://en.wikipedia.org/wiki/%C5%8Cma_N ... ower_Plant (en anglais because pas de page en français)
Les 48 réacteurs sont encore à l'arrêt actuellement. Après le redémarrage des réacteurs de Ohi-3 et Ohi-4 en juillet il semble inévitable que les autres réacteurs redémarrent les uns après les autres. La plupart de ces réacteurs sont des BWR du même type que ceux de Fukushima et plusieurs ont dépassé les 30 ans voire les 40 ans de service comme Tsuruga-1 entré en service en 1969, Mihama-1 en 1970.
Si on ajoute les réacteurs de recherche, les prototypes, les réacteurs arrêtés avant la catastrophe de Fukushima, on n'est pas loin de la centaine de réacteurs nucléaires sur un territoire qui fait les 2/3 de celui de la France...
D'ici 30 ans une nouvelle catastrophe est inévitable.
http://www.lemonde.fr/japon/article/201 ... r=RSS-3208
Oma est prévu pour fonctionner au MOX 100% : http://en.wikipedia.org/wiki/%C5%8Cma_N ... ower_Plant (en anglais because pas de page en français)
Les 48 réacteurs sont encore à l'arrêt actuellement. Après le redémarrage des réacteurs de Ohi-3 et Ohi-4 en juillet il semble inévitable que les autres réacteurs redémarrent les uns après les autres. La plupart de ces réacteurs sont des BWR du même type que ceux de Fukushima et plusieurs ont dépassé les 30 ans voire les 40 ans de service comme Tsuruga-1 entré en service en 1969, Mihama-1 en 1970.
Si on ajoute les réacteurs de recherche, les prototypes, les réacteurs arrêtés avant la catastrophe de Fukushima, on n'est pas loin de la centaine de réacteurs nucléaires sur un territoire qui fait les 2/3 de celui de la France...
D'ici 30 ans une nouvelle catastrophe est inévitable.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 30009
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5969
C'est pas faux...
D'un autre côté, cette mesure est aussi là pour «calmer la rue»... Pourquoi l'hypocrisie s'arrêterait-elle soudain en haut lieu? Mais on peut compter sur les japonais pour se mobiliser à propos du nucléaire, eux pour qui la quête de «pureté» est sans fin...!
Tokyo étant salement touchée, quoi qu'on en dise... (Les mères sont très inquiètes pour leurs gosses qui èrent dans les préaux des écoles de Tokyo... contaminés au plutonium) De toute façon, la psychose a pris et continuera de les hanter, ne serait-ce que culturellement parlant!
Dès lors comme c'est la tradition là-bas — un mal apportant un bien — et connaissant un peu les japonais, ils vont mettre le paquet dans les EnR. L'avantage est qu'ils ont des tas de R&D prêts à s'y mettre et qu'il faudrait, pour faire des percées dans ce domaine! Et ça c'est plutôt une bonne nouvelle, ce d'autant que les japonais étaient déjà un peu dans cette voie-là, avant même la catastrophe.
Donc ça ne fait qu'accélérer le processus: attendons-nous à des percées spectaculaires dans l'Empire du Soleil Levant ... Ils ont même un nom de pays de prédilection pour y arriver.
D'un autre côté, cette mesure est aussi là pour «calmer la rue»... Pourquoi l'hypocrisie s'arrêterait-elle soudain en haut lieu? Mais on peut compter sur les japonais pour se mobiliser à propos du nucléaire, eux pour qui la quête de «pureté» est sans fin...!
Tokyo étant salement touchée, quoi qu'on en dise... (Les mères sont très inquiètes pour leurs gosses qui èrent dans les préaux des écoles de Tokyo... contaminés au plutonium) De toute façon, la psychose a pris et continuera de les hanter, ne serait-ce que culturellement parlant!
Dès lors comme c'est la tradition là-bas — un mal apportant un bien — et connaissant un peu les japonais, ils vont mettre le paquet dans les EnR. L'avantage est qu'ils ont des tas de R&D prêts à s'y mettre et qu'il faudrait, pour faire des percées dans ce domaine! Et ça c'est plutôt une bonne nouvelle, ce d'autant que les japonais étaient déjà un peu dans cette voie-là, avant même la catastrophe.
Donc ça ne fait qu'accélérer le processus: attendons-nous à des percées spectaculaires dans l'Empire du Soleil Levant ... Ils ont même un nom de pays de prédilection pour y arriver.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 2198
- Inscription : 07/11/06, 13:18
- x 138
Obamot a écrit :C'est pas faux....
C'était pas faux non plus en octobre 1986, 6 mois après Tchernobyl, quand Françoise Harrois-Monin (CNRS) écrivait dans son article "Le vrai coût d'un accident nucléaire" : Avec le parc actuellement en fonctionnement, il y a 95 % de chances pour qu'une nouvelle catastrophe se produise dans les 20 ans à venir"
C'était 100% exact !
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 2198
- Inscription : 07/11/06, 13:18
- x 138
L'enceinte de confinement du bâtiment réacteur n°4 de Fukushima Daiichi est fissurée sur toute sa largeur !!!!! c'est ce que nous révèle le site gen4.fr dans la page "Retour sur le bâtiment réacteur n°4 de Fukushima-Daiichi : les photos des dégâts majeurs que TEPCO cherche à cacher à tout prix" :
http://gen4.fr/2012/09/fukushima-photos ... s-br4.html (en date du 04/09/2012)
TEPCO installe des engins devant l'immense fissure de l'enceinte de béton pour la dissimuler :
D'après gen4.fr, TEPCO cache obstinément cette zone !
gen4.fr c'est "Les 4 vérités et les milles mensonges du nucléaire" mais se fout de la gueule du monde.
http://gen4.fr/2012/09/fukushima-photos ... s-br4.html (en date du 04/09/2012)
TEPCO installe des engins devant l'immense fissure de l'enceinte de béton pour la dissimuler :
D'après gen4.fr, TEPCO cache obstinément cette zone !
gen4.fr c'est "Les 4 vérités et les milles mensonges du nucléaire" mais se fout de la gueule du monde.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 2198
- Inscription : 07/11/06, 13:18
- x 138
La première photo publiée par gen4.fr vient du journal japonais Asahi.
Sur la photo originale, on constate que cette fissure qui fait toute la largeur du bâtiment réacteur n°4, ce sont en fait des câbles électriques accrochés au mur :
La photo du site gen4.fr a été volontairement tronquée et sa définition a été volontairement réduite pour nous faire croire à une fissure.
Lien Asahi : http://www.asahi.com/special/gallery_e/ ... 260366.jpg
Sur le site cryptome.org il y a une photo du bâtiment réacteur n°4. On voit très bien que cette fissure ce sont bien des câbles électriques (en bas et à gauche).
lien : http://cryptome.org/2012-info/daiichi-1 ... -12-07.htm (3ème photo)
Je ne sait pas si TEPCO dit la vérité, quoi qu'il en soit le site gen4.fr "Les 4 vérités et les mille mensonges du nucléaire" ment et désinforme.
Sur la photo originale, on constate que cette fissure qui fait toute la largeur du bâtiment réacteur n°4, ce sont en fait des câbles électriques accrochés au mur :
La photo du site gen4.fr a été volontairement tronquée et sa définition a été volontairement réduite pour nous faire croire à une fissure.
Lien Asahi : http://www.asahi.com/special/gallery_e/ ... 260366.jpg
Sur le site cryptome.org il y a une photo du bâtiment réacteur n°4. On voit très bien que cette fissure ce sont bien des câbles électriques (en bas et à gauche).
lien : http://cryptome.org/2012-info/daiichi-1 ... -12-07.htm (3ème photo)
Je ne sait pas si TEPCO dit la vérité, quoi qu'il en soit le site gen4.fr "Les 4 vérités et les mille mensonges du nucléaire" ment et désinforme.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 5111
- Inscription : 28/09/09, 17:35
- Localisation : Isére
- x 554
Le Japon se tourne vers le gaz pour compenser le manque d’énergie nucléaire
19 Sept 2012 Usine Nouvelle
Les importations de gaz ont bondi de 30% depuis l’accident nucléaire de Fukushima.
Sur les 50 réacteurs que compte l’archipel, seuls deux sont aujourd’hui en opération. Et le gouvernement a fait part, il y a quelques jours, de sa volonté de se passer totalement de l’atome d’ici 30 ans.
La consommation japonaise de gaz naturel liquéfié (GNL) pourrait donc continuer de grimper. En effet pour compenser la production quasi nulle d’électricité nucléaire, les japonais ont eu recours aux hydrocarbures.
"Les importations japonaises de GNL ont fortement augmenté depuis l'accident nucléaire, passant de 70 millions de tonnes en 2010 à quelque 90 millions de tonnes prévues en 2012", a expliqué Yukio Edano, le ministre de l’Industrie japonais.
Le Japon est le premier importateur mondial de GNL, en provenance notamment d'Australie, de Malaisie, du Qatar, d'Indonésie et de Russie. Yukio Edano a précisé que, pour se fournir de façon stable en GNL bon marché, le gouvernement étudiait la création d'un marché à terme dédié au gaz au Japon.
http://www.usinenouvelle.com/article/le ... re.N182349
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 80080
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11410
Hé oui moinsdewatt et en Allemagne c'est la relance du charbon! Je crois que même une mine mise à l'arrêt en ex Allemagne de l'Est il y a des années a été remise en service...
Euh vu l'état général du bâtiment, câbles ou fissure, je ne vois pas trop ce que cela pourrait changer...
Me trompè-je?
Maximus Leo a écrit :On voit très bien que cette fissure ce sont bien des câbles électriques (en bas et à gauche).
Euh vu l'état général du bâtiment, câbles ou fissure, je ne vois pas trop ce que cela pourrait changer...
Me trompè-je?
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Econologue expert
- Messages : 2198
- Inscription : 07/11/06, 13:18
- x 138
Christophe a écrit :Maximus Leo a écrit :On voit très bien que cette fissure ce sont bien des câbles électriques (en bas et à gauche).
Euh vu l'état général du bâtiment, câbles ou fissure, je ne vois pas trop ce que cela pourrait changer...
Me trompè-je?
Ça ne change pas grand chose vu l'état du bâtiment, ça c'est sûr, tu as raison.
Mais mon propos n'est pas là. Ce blog gen4.fr très connu, soi-disant anti-nucléaire et qui s'intitule "La 4 vérités et les mille mensonges du nucléaire", une référence quoi, désinforme en falsifiant des documents et des photos, exemple dans cette page : "Retour sur le BR4 de Fukushima-Daiichi : les photos des dégâts majeurs que Tepco cherche à cacher à tout prix". TEPCO cherche donc à cacher... un câble ! gen4.fr se fout de la gueule du monde.
Idem pour d'autres blogs anti-nucléaires à propos de Fukushima. En France comme au Japon, les anti-nucléaires désinforment, c'est triste, lamentable. On scotche une petite source radioactive au dos du compteur Geiger et du coup ça affiche des taux hallucinants, succès assuré sur youtube !
0 x
Un typhon très puissant ( quasi unique depuis 1953 ) arrive sur le Japon, pile dans l'axe de tout le Japon, à toute vitesse !!
Prions, pour que Fukushima résiste, avec des vents affaiblis, par rapport à ceux actuels pointant à 234 Km/h, de dimanche à lundi
Le Japon avec des typhons, des tremblements de terre, des tsunamis, quasi sans cesse, la radioactivité dispersée, souffre avec une résistance digne d'admiration !!!
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20120929_16.html
Prions, pour que Fukushima résiste, avec des vents affaiblis, par rapport à ceux actuels pointant à 234 Km/h, de dimanche à lundi
Le Japon avec des typhons, des tremblements de terre, des tsunamis, quasi sans cesse, la radioactivité dispersée, souffre avec une résistance digne d'admiration !!!
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20120929_16.html
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 127 Réponses
- 43471 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
14/03/22, 10:55Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
-
- 2 Réponses
- 7388 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
13/02/17, 23:30Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
-
- 52 Réponses
- 54575 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
04/06/23, 22:14Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
-
- 406 Réponses
- 153642 Vues
-
Dernier message par Did67
Consulter le dernier message
06/06/15, 09:39Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
-
- 30 Réponses
- 30133 Vues
-
Dernier message par Did67
Consulter le dernier message
30/07/13, 17:40Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 266 invités