Fukushima Daiichi: la situation (un an) après (ASN et IRSN)

[Flytox]

Trouvé par hasard sur le net:

Comme c'est drôle (façon de parler!) de lire les termes utilisés, dès qu'il s'agit de ne pas alarmer la population sur les dangers du nucléaire... J'ai rencontré il y a qqs jours un électricien ayant travaillé dans les centrales nucléaires belges pdt qqs années. Il me disait que TOUTES nos centrales présentaient ces fameuses "micro-fissures" depuis le début. Et que c'était connu des autorités compétentes. Mais qu'avec le temps, ces "micro-fissures" s'élargissaient et qu'auj'hui, continuer de les appeler "micro-fissures" relevait d'un euphémisme et n'avait plus aucun sens, dans la mesure où elles sont de plus en plus larges!! D'où, effectivmt, danger! Faudra-t-il donc vrmt attendre un accident (dont on n'ose imaginer les conséquences) pour passer massivmt à des énergies renouvelables dont on maîtrise de mieux en mieux les technologies, et qui sont abondantes si l'on veut bien se donner la peine de les voir tout autour de nous!?

http://www.lesoir.be/97680/article/actu ... ect-%C2%BB

De très nombreux matériaux (métalliques) , même très élaborés, usinés, assemblés et montés le tout avec le plus grand soin peuvent présenter des micro-fissures. C'est normal quand on ne sait pas fabriquer ces pièces sans qu'il y en aie ces fameuses micro-fissures.

Les ingénieurs font leurs calculs de résistance des matériaux avec ces données pour calculer / dimensionner les structures et donner une durée de vie avec l'évolution de ces micro-fissures. Là où est le problème, c'est quand les micro-fissures qui se sont développées "normalement" en fissures avec le temps et les contraintes de toutes sortes (mécaniques, thermiques, chimique (corrosion), rayonnement etc...) atteignent physiquement les limites calculées pour la sécurité (obligation de remplacer la pièce). Cette limite peut être atteinte nettement..... avant ou après la durée de vie calculée.....(marge d'erreur importante dans de nombreux cas).

Içi intervient soudain un autre paramètre qui prime sur tout le reste, même la sécurité. C'est le prix de la pièce et de l'intervention pour la changer. Içi, d'un seul coup on (écarte / fait taire) les techniciens, les contrôleurs, ceux qui ont fait les calculs de durée de vie et ce sont les financiers qui (soutiennent / décident) que cela peut durer encore longtemps.

La démocracratie c'est aussi donner la parole aux incompétents pour qu'ils préservent leur intérêts sur le dos de la sécurité de la population.

[elephant]

Ne suivant pas le sujet habituellement, j'enfonce peut être une porte ouverte.

Un superbe pdf sur le triple corium de fukushima:

http://ddata.over-blog.com/4/37/62/00/L ... -et-da.pdf

[dedeleco]

Problème, ce n'est pas le corium de Fukushima qui n'a pas du tout été observé, mais ce sont des élécubrations scientifiques, très probables, instructives, mais sans preuves d'observations par TEPCO, qui très récemment est parvenu à enfiler une caméra montrant le niveau d'eau bas, mais 60cm plus haut que envisagé !!

Les photos sont des photos rouges T de four CEA en oubliant le corium de Tchernobyl que tous nous avons vu rouge en films d'hélicoptères !!

[Christophe]

Fukushima : le CNRS tait la vérité et domestique les masses: http://www.rue89.com/rue89-planete/2013 ... ses-238627

[Christophe]

Google a l'autorisation de filmer les villes abandonnées autour de la centrale de Fukushima.

Cela donne ceci: https://maps.google.co.uk/maps?q=Namie, ... =11,0,,0,0

Et prypiat c'est pour quand?

https://maps.google.co.uk/maps?q=Prypya ... 7&t=m&z=13

Voir aussi : http://www.miraikioku.com/streetview/en/about

[lejustemilieu]

Et prypiat c'est pour quand? Cheesy Grin Cheesy Grin

Pour ceux qui ne le savent pas, prypiat est une cité à coté de Tchernoblilis abandonnée... ..il me semble

[Christophe]

Oui, si y a pas l'intégralité street view y a quand même quelques clichés "intéressants".

Faites glisser le petit bonhomme orange: https://maps.google.co.uk/maps?q=Prypya ... o-22676657

Dingue je n'avais jamais remarqué que la centrale était si proche du centre ville de prypiat ! En fait la centrale était carrément collé à la ville!

[moinsdewatt]

Les résidents de Namie qui avaient été évacués autour de Fukushima peuvent à nouveau y retourner la journée, mais ne sont pas autorisé à y dormir (not be allowed to stay overnight)

No-go zone designation lifted for Fukushima town

The no-go zone designation has finally been lifted for Namie, one of the towns nearest the Fukushima Daiichi nuclear plant. The Fukushima Prefecture has also been re-organized into three evacuation zones, depending on the approximated annual radiation doses. Futaba, one of the two host towns of the Fukushima plant, is now the only municipality that is still a no-go designation zone.

Residents of Namie’s eastern coastal area which housed about 20,000 people who were evacuated during the nuclear meltdown in 2011, can now enter two of the zones, but will not be allowed to stay overnight. Staff members have been stationed at the municipal office to monitor and help out the residents who will be making their entry into the area, most of them the first time since the disaster two years ago.

Two of the evacuation zones, one with an estimated annual radiation dose of 20 millisieverts or less and the other one between 20-50 millisieverts , will have its evacuation advisory lifted by 2016 if estimates are correct. But the third zone, because of its high estimated radiation (over 50 millisieverts per year), is still a restricted area, probably until 2017.

Just last week, Google Street View published pictures of the abandoned town, as part of a project initiated by town mayor Tamotsu Baba. He wanted to make sure that the world did not forget that not all of Japan has recovered from the 2011 disaster and that his town’s residents are still displaced up to this day. The lifting of the no-go zone is one step towards Namie’s long process of recovery.

http://japandailypress.com/no-go-zone-d ... wn-0126174

[Christophe]

Plus de deux ans après la catastrophe nucléaire de Fukushima, la situation reste explosive et l’Autorité de régulation nucléaire japonaise (NRA) a décrété ce matin une « situation d’urgence ».

La raison de cette décision, de l’eau hautement radioactive qui se déverse dans l’océan Pacifique et qui dépasse les limites légales d’écoulement. Tepco, l’opérateur de la centrale endommagée n’est pas en mesure d’en trouver la source et l’on ne connaît pas les conséquences de son écoulement sur la biodiversité marine. Toutefois, les poissons et autres formes de vie pourraient rapidement être affectées suivis des hommes qui consommeront leur chair.

Tepco a estimé dimanche que vingt à quarante mille milliards de becquerels se sont déversés dans l’océan depuis mai 2011. L’opérateur n’a admis qu’au lendemain d’élections sénatoriales en juillet dernier que de l’eau chargée de tritium, de strontium, de césium et d’autres éléments radioactifs se déversait dans l’océan. L’opérateur tentait alors de rassurer la population en déclarant que l’analyse de l’eau de mer « ne montrait pas d’augmentation anormale des taux de radioactivité » bien que le niveau de radioactivité dépassait de plusieurs dizaines de milliers de fois la dose limite admise pour l’eau de mer. Tepco tente de colmater les fuites en injectant un produit chimique sous terre afin de solidifier les sols, mais qui ne serait pas efficace au niveau des nappes phréatiques selon le quotidien japonais Asahi.

3 000 personnes continuent de travailler au quotidien près de la centrale pour préparer son démantèlement.

Source : AFP / LeMonde

[Christophe]

A Fukushima, la dernière fuite de réservoir classée en "incident grave"

http://www.lemonde.fr/japon/article/201 ... 92975.html

Lire aussi: http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

No comment!