Maximus Leo a écrit :dedeleco a écrit :...Sinon, Tepco, pressé par ces remarques de danger, va commencer à retirer 2 barres non utilisées, vierges, de combustible en juillet ?
Les barres de combustible neuves c'est de l'or en barres et certains réacteurs vont redémarrer et vu la situation financière de TEPCO....
Maximus Leo a écrit :Les barres de combustible neuves c'est de l'or en barres et certains réacteurs vont redémarrer et vu la situation financière de TEPCO....
, et ces bâtons merdeux dont personne ne veut surtout répandu dans la nature et dont le prix ( humain et économique) à payer pour réparer les dégâts est encore bien plus astronomique.
moinsdewatt a écrit :
Inspection ministérielle. Le ministre japonais de l'Environnement Goshi Hosono a inspecté samedi, pour la première fois, le bâtiment endommagé qui abrite le réacteur nucléaire n°4 de Fukushima. «Je ne pense pas que la situation soit instable», a dit le ministre, chargé de la réponse à la crise nucléaire, à l'issue de sa visite. Un groupe de journalistes a été autorisé à l'accompagner lors de son inspection, destinée à rassurer une communauté internationale qui craint un éventuel deuxième accident à Fukushima. En raison de la visite, les opérations de nettoyage à la centrale avaient été suspendues pour la journée. Goshi Hosono a déclaré s'attendre à ce que les opérations d'évacuation des barres de combustible de la piscine de stockage du réacteur n°4 commencent l'année prochaine. Des travaux ont été lancés en avril pour dresser un immense chapiteau au-dessus de la centrale afin d'empêcher la poussière radioactive de se dégager dans l'atmosphère durant le transport des barres. «Nous voulons les retirer le plus vite possible», a assuré le ministre. Crédits photo : TOMOHIRO OHSUMI/AFP
source le 24h photo du Figaro ce jour
Review of Japan's nuclear policy suspended
The experts also criticized a working group set up by the commission. The working group compiled a report on the country's nuclear recycling policy in mid-May following the nuclear accident at the Fukushima Daiichi power plant. It later came to light that the unreleased draft report was distributed in closed door sessions to people involved in the government and in the power companies who were promoting nuclear power.
The panel plans to come up with a review of the guidelines by this summer. The commission decided to temporarily halt its review of the guidelines and exclude from the panel any persons from the nuclear industry and research institutes promoting nuclear power.
The head of the commission, Shunsuke Kondo, said he plans to rethink the commission from scratch following the nuclear accident and try to recover public trust in the commission. The commission plans to draw up concrete proposals by the next meeting of the expert panel.
dedeleco a écrit :Maximus Leo a écrit :dedeleco a écrit :...Sinon, Tepco, pressé par ces remarques de danger, va commencer à retirer 2 barres non utilisées, vierges, de combustible en juillet ?
Les barres de combustible neuves c'est de l'or en barres et certains réacteurs vont redémarrer et vu la situation financière de TEPCO....
moins dangereux neufs que usés, et probablement plus précieux que l'or.
Tepco may try to remove unused fuel assemblies from feared No. 4 pool
Kyodo
Tokyo Electric Power Co. might try to remove two unused fuel assemblies sitting in the spent-fuel pool above the Fukushima No. 1 plant's No. 4 reactor in July, officials said Sunday.
The attempt would be a test run for securing the dangerous pool, which has become a priority because the building that housed the reactor and the pool — which sits on the fifth floor — was ripped apart by a hydrogen explosion in the early days of the nuclear crisis last year and could collapse in a strong earthquake. That might dump hundreds of fuel rods on the ground, where they would burn up and release even more radiation than in last year's crisis.
Since the unused fuel is not generating heat from fission, it is less dangerous to handle than the spent fuel. The utility, known as Tepco, is hoping to determine how damaged the unused assemblies are and to devise ways to store them.
When the magnitude 9.0 earthquake and tsunami struck on March 11, 2011, tipping the flawed plant into crisis, the fuel in the core of unit 4 was already in the spent-fuel pool because the reactor was being refurbished and was inactive. The pool contains 1,535 fuel assemblies, including 204 unused ones.
Tepco plans to start removing the fuel in the pool by the end of 2013 as part of work to decommission reactors 1 through 4, which were crippled by meltdowns and explosions in the disaster.
While concerns remain that the pool is in a vulnerable state, Tepco said in its latest inspection that it has confirmed the pool is not tilting and can safely hold the fuel.
Christophe a écrit :Mutations génétiques confirmées sur...des papillons: http://www.dailymotion.com/video/xt21on ... ima_webcam
C'est surtout la fameuse piscine du réacteur 4 qui inquiète. Située en hauteur, elle contient de nombreux assemblages combustibles radioactifs protégés par l'eau. Malgré qu'elle ait été renforcée, les craintes sont vives qu'un nouveau séisme violent la fasse s'écrouler. Dans ce cas, quelles seraient les conséquences ? Les scénarios les plus apocalyptiques, sinon carrément fantaisistes, sont parfois diffusés sur Internet.
Certains parlent de planète invivable. Expression inappropriée : même dans le pire de scénarios, la radioactivité relâchée par un écroulement de cette piscine ne rendrait pas invivable en soi le Japon ou l’hémisphère nord ou la planète, mais elle aurait évidemment, à terme, un impact très important sur la santé publique, surtout au Japon. Il y a plusieurs scénarios : piscine vidée de son eau, piscine écroulée, fusion ou rupture de beaucoup ou peu de barreaux combustibles et donc dégagement important ou limité de radioactivité.
Dans des hypothèses même modérées, on pourrait avoir un dégagement de radioactivité comparable à Tchernobyl, évidemment variable selon le type de dispersion des particules radioactives ainsi dégagées. Les premiers à l’avoir compris étaient d’ailleurs les Américains lorsqu’ils ont recommandé, deux jours après le 11 mars, l’évacuation au-delà d’un rayon de 80 kilomètres, et non 20 comme le proposaient les Japonais, car les Américains croyaient que la piscine s’était vidée. Heureusement, elle ne l’était pas.
Une catastrophe peut en cacher une autre
Mais au-delà de cette première catastrophe potentielle de la piscine vidée ou écroulée, se profile une deuxième. Dans cette nouvelle situation, en effet, le rayonnement radioactif rendrait impossible toute approche du site. A 100 mètres, un travailleur décéderait en une demi-heure. A 500 mètres ou à un kilomètre, les doses limitées tolérées par an seraient atteintes en quelques heures. On ne pourrait plus alors continuer à surveiller les trois autres réacteurs et leur piscine de combustible ainsi que piloter leur alimentation en eau. Là, on serait dans un scénario vraiment dramatique, car ils deviendraient des sources très puissantes de rayonnement.
Marc Molitor
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 296 invités
