Flytox a écrit :Combien il lui ont donné à celui ci, pour qu'il tourne sa veste et raconte toutes ces conneries....on a pas le cul sorti des ronces avec ces dangereux irresponsables.
http://groupes.sortirdunucleaire.org/Arnaud-Montebourg27 août 2012 : Arnaud Montebourg, ministre du passé !
Le Réseau "Sortir du nucléaire" proteste contre les propos d’Arnaud Montebourg et d’autres membres du gouvernement sur le nucléaire, qui témoignent une fois de plus, avant même la "conférence environnementale" de septembre prochain, que la remise en cause de cette technologie n’est pas à l’ordre du jour.
Des propos mensongers
Dimanche 26 août, Arnaud Montebourg, ministre du redressement productif, a déclaré sur BFM TV que le nucléaire était une "filière d’avenir" et "une énergie pas chère et abordable".
Comment qualifier d’"énergie d’avenir" une technologie du siècle dernier, qui écrase les vraies énergies de demain que sont les énergies renouvelables et empêche la mise en oeuvre de mesures massives d’économie d’énergie ? Une technologie génératrice de déchets ingérables dont les générations futures porteront le fardeau pendant des millénaires ? Une technologie dont les impacts sanitaires, au Japon comme en Biélorussie, plomberont des territoires pour des siècles ? Comment parler d’énergie "pas chère" au regard des coûts vertigineux, en partie attestés par la Cour des Comptes, dont on commence tout juste à cerner les contours, de la gestion des déchets et du démantèlement des centrales ?
Montebourg aujourd’hui contredit Montebourg hier
On appréciera la souplesse intellectuelle de M. Montebourg, qui déclarait lors de la campagne des primaires socialistes vouloir "dépasser le nucléaire", qui n’était alors selon lui, "comme toutes les autres sources d’énergie non reproductibles" (lire "renouvelables") qu’une "solution transitoire" dont "chacun sait bien qu’on en sortira, à un moment ou un autre." Montebourg appelait alors à "ne plus [faire du nucléaire] la base de notre production énergétique que l’on complète par des énergies renouvelables." Il concluait : "Il faut donc hisser notre société par-dessus l’horizon du nucléaire et envisager la suite car le nucléaire est dépassable."[1]
Remundo a écrit :...Comme beaucoup d'autres hommes politiques, Montebourg est un avocat, et devant les micros, il porte une sorte de plaidoirie.
Selon la cause à défendre, la plaidoirie évolue
La présence d'avocats dans la vie politique corrompt profondément le système car tout peut alors faire l'objet d'un marchandage.
Il me semble qu'il y a quelques rares pays où la politique n'est pas accessible aux avocats.
Comme beaucoup d'autres hommes politiques, Montebourg est un avocat, et devant les micros, il porte une sorte de plaidoirie.
Selon la cause à défendre, la plaidoirie évolue
Moi je dis: "le nucléaire c'est 40 ans d’électricité, et 200000 ans d'emmerdes":mrgreen:
Ahmed a écrit :Moi je dis: "le nucléaire c'est 40 ans d’électricité, et 200000 ans d'emmerdes":mrgreen:
C'est vraiment la meilleure pub possible pour le nucléaire: tu profites des 40 ans (+ même un peu de rab) et , quant aux 200000 ans d'emmerdes, ils sont facultatifs (au niveau individuel, s'entend), elle est pas belle la vie?!
!) devrait annoncer officiellement ce WE l'abandon du nucléaire :
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 289 invités
