Gaz Russe: Gazprom la Bombe G de Poutine (Arte Thema)

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17274
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5816

Re: Gaz Russe: Gazprom la Bombe G de Poutine (Arte Thema)




par Remundo » 27/09/22, 23:23

j'sais pas si l'intérieur des tuyaux est prévu pour l'eau salée...

mais les poissons et sédiments vont aller y faire un tour de toute façon ! c'est funeste. Tous ces matériaux, cette peine à installer les gazoducs.

accessoirement encore une bonne bouffée de méthane pour l'atmosphère, très puissant GES.
0 x
le temps du retrait est venu
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14175
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 894

Re: Gaz Russe: Gazprom la Bombe G de Poutine (Arte Thema)




par Flytox » 27/09/22, 23:26

Remundo a écrit :
Remundo a écrit :je ne sais pas comment ils ont saboté le truc, on peut envisager un robot sous-marin qui vient déposer une charge explosive... au plus simple.

J'écoutais ce soir des des portions sont très peu profondes (40m) et que des plongeurs équipés peuvent déposer des bombes discrètement.

Finalement ces gazoducs sous-marins sont très vulnérables. Mieux vaudrait a minima les enterrer.


Une construction de ce type (des milliers de Km) est par définition improtégeable. C'est même plutôt facile à saboter. C'est facile à localiser, (construction sous les satellites d'observation), accessible sur de grandes étendues notamment marines sans surveillance dissuasive. C'est avec les centrales nucléaire l'exemple type de constructions qui ne devraient se concevoir que en temps "de paix très durable". Après ceux qui acceptent / veulent pouvoir être l'objet de chantages divers et variés les construisent et font semblant d'y croire....
Les enterrer ne fera qu'exploser les coûts sans résoudre les problèmes sécurité / géopolitiques etc...
3 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17274
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5816

Re: Gaz Russe: Gazprom la Bombe G de Poutine (Arte Thema)




par Remundo » 27/09/22, 23:30

pour mémoire...



écoutez les pays que le projet Nordstream 2 faisait chier...

Ukraine et USA... dans le mil !

1 x
le temps du retrait est venu
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7470
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 3365

Re: Gaz Russe: Gazprom la Bombe G de Poutine (Arte Thema)




par gegyx » 28/09/22, 00:03

Remundo a écrit :j'sais pas si l'intérieur des tuyaux est prévu pour l'eau salée...
mais les poissons et sédiments vont aller y faire un tour de toute façon ! c'est funeste. Tous ces matériaux, cette peine à installer les gazoducs.
accessoirement encore une bonne bouffée de méthane pour l'atmosphère, très puissant GES.

L'intérieur métallique semble avoir une protection.
Pour éviter les sédiments ce sera rapide de colmater au plus vite, les ouvertures avec une bâche, et un dépôt de sable.
Je suppose, qu'il doit y avoir des sous stations relais, ou des vannes d'arrêts sur les 1230km ?
Faudra vider le tuyau complètement du gaz, avec de l'air comprimé ?
Maintenant la décision de réparer dépend des actionnaires (donc Engie, pour notre bonheur). De plus, cela se trouve dans les eaux territoriales du Danemark et Suède, il me semble.
(Danemark qui avait tardé à l'origine pour accepter le passage du tronçon.../ Savaient-ils déjà ?)
**
Pour la pollution, je n'ai pas entendu les écologistes, (et puissants en Allemagne) rouspéter contre les pollutions de la guerre en cours...
C'est typique des doubles langages.
Tout comme les incendies qui ravageaient salement des pays européens, mais que dalle en Ukraine, pourtant il y avaient des incendiaires tous les jours et avec de gros moyens...
2 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80155
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11432

Re: Gaz Russe: Gazprom la Bombe G de Poutine (Arte Thema)




par Christophe » 28/09/22, 00:51

Voilà…

1 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80155
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11432

Re: Gaz Russe: Gazprom la Bombe G de Poutine (Arte Thema)




par Christophe » 28/09/22, 00:56

gegyx a écrit :Pour faire exploser les tuyaux à 40m, pas besoin d'une soucoupe plongeante de l'Ifremer.

Un chalutier, repère avec son sonar, descend un bout, avec l'engin explosif à fragmentation, et à déclenchement différé, éventuellement une caméra, et large le paquet contre ce qu'il faut. Et il passe au suivant…


En théorie !

En pratique, je pense que c’est un peu plus compliqué que ça…

Tu connais la pression dans un gazoduc Nord stream et les coef. de sécurité ?

Donc l’épaisseur d’acier spécial …

Bref il faut des explosif de bonne qualité bien placés…et sous marins…du tout façon vu ce qu’a dit bide n…

Et la Baltique est plus profonde que 40 m…
1 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80155
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11432

Re: Gaz Russe: Gazprom la Bombe G de Poutine (Arte Thema)




par Christophe » 28/09/22, 01:15

100 bars dans un tube de près de 1m50 pour la partie terrestre d’après : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream

Je vous laisse calculer l’épaisseur minimale des parois…

La longueur de cette section est de 917 kilomètres, le diamètre de la canalisation est de 1 420 millimètres avec une pression d'utilisation d'environ 100 bars, qui est régulée par six stations de compression.

Pour la partie sous marine…meme pas besoin de calculer…

Le diamètre du gazoduc est de 1 220 millimètres, l'épaisseur de la paroi, 38 millimètres et la pression d'utilisation, 220 bars

38 mm c’est beaucoup plus qu’un uboot !! Alors il faut une sacrée charge explosive !

Oh tiens…on peut y lire ça aussi…

Les travaux du gazoduc Nord Stream 2 destiné à doubler la capacité de transport de gaz ont commencé en avril 2018. Ils ont ensuite été interrompus en décembre 2019 du fait de l’opposition et des sanctions des États-Unis mais reprennent en 2021 et sont terminés en septembre cette année-là.

Y a même plus de suspens là… :mrgreen:

Le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a souligné à plusieurs reprises en mai 2020 que les obstacles posés en Europe à l'avancement du projet entraineront une hausse du prix du gaz pour les citoyens de l'Union Européenne. Selon lui, cette hausse rendra le prix du gaz naturel liquéfié et du gaz de schiste américain plus compétitif. M. Lavrov reste toutefois persuadé que le projet Nord Stream 2 sera mis en œuvre

C’est clair comme de l’eau de roche :mrgreen:
2 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30186
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6015

Re: Gaz Russe: Gazprom la Bombe G de Poutine (Arte Thema)




par Obamot » 28/09/22, 03:54

Bein les Amerlopes ont tiré une balle dans le pied de l’économie européenne...
Les Russes s’en tapent, car au contraire, ça ne fait qu’accélérer leur plan de scission vers un monde multipolaire.
Toujours aussi cons à Washington, maintenant que Brzeziński est mort, ils n’ont plus guère de cerveaux!
(à part cet embryon d’abruti de Lindsey Graham)
pedrodelavega a écrit :bla-bla-bla

tu ne voudrais pas nous la fermer le covidiot?

pedrodelavega a écrit :Le 26/09/22, 21:50
En plus d'être faux, ca n'a aucun sens.... :roll:
mais woui mais woui le bichon ça n’arrivera pas parce que “ça n'a aucun sens” (hein-hein-hein...)
1 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17274
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5816

Re: Gaz Russe: Gazprom la Bombe G de Poutine (Arte Thema)




par Remundo » 28/09/22, 09:10

Christophe a écrit :38 mm c’est beaucoup plus qu’un uboot !! Alors il faut une sacrée charge explosive !

Mais ils ont mis le nécessaire.

Les stations sismiques parlaient d'un tremblement enregistré de magnitude 3. :P

ça correspondrait à quelle charge explosive ça ?

J'ai l'intuition que c'est un travail de militaires... :roll:

Les Russes et Allemands avaient mis beaucoup de sueur et d'argent pour construire ces gazoducs. Il y avait une cause commune et c'était très bon pour l'Europe.

Les Amerlopettes par contre...

Mais nous aurons encore et toujours le camp bienpensant pour qui Poutine est un monstre et Biden le héraut du progressisme et de la moralité.

Z'avez vu le ton martial de Biden au fait dans la vidéo ? Sans caricaturer il disait : la Russie, je détruis vos projets, et l'Europe à genoux sur mon gaz de schistes...
1 x
le temps du retrait est venu
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17274
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5816

Re: Gaz Russe: Gazprom la Bombe G de Poutine (Arte Thema)




par Remundo » 28/09/22, 09:19

Remundo a écrit :Les stations sismiques parlaient d'un tremblement enregistré de magnitude 3. :P ça correspondrait à quelle charge explosive ça ?

j'ai la réponse...
une charge explosive d'un kilogramme de dynamite représente une magnitude de 0 (une magnitude peut même être négative!)

chaque cran de l'échelle de Richter multiplie par 30 l'énergie libérée...

A échelle 3, on serait donc à 30 x 30 x 30 = 27 000 kg de dynamite (en équivalent d'énergie).

L'hypothèse du plongeur est à exclure... Il a fallu quelques tonnes d'explosif militaire, ça ne s'amène pas à la main sous l'eau...
1 x
le temps du retrait est venu

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 308 invités