Gaz Russe: Gazprom la Bombe G de Poutine (Arte Thema)

[Christophe]

Tiens tiens…interessant…

7F314A53-423A-4C3E-AB87-7A4E46752265.jpeg (236.74 Kio) Consulté 830 fois

[Christophe]

Ah zut grillé par izy qui dénonce la forme pour mieux ignorer le fond ?

Asselineau voulait évidemment dire media mainstream de 2022 !!

[GuyGadeboisLeRetour]

L'article de Libé:

Comment Reagan a piégé la technologie soviétique

Révélations d'un ancien conseiller du président américain.
par Pascal RICHE
publié le 28 février 2004 à 23h30

Washington, de notre correspondant.

Au début des années 80, grâce à des renseignements fournis par la France, Ronald Reagan a ordonné une invraisemblable opération de déstabilisation technologique de l'URSS, qui a notamment conduit à l'explosion d'un gazoduc à l'été 1982. C'est ce que révèle Thomas C. Reed, ancien conseiller de Reagan, dans un livre à paraître aux Etats-Unis, At the Abyss : An Insider's History of the Cold War (éd. Ballantine Books), dont le Washington Post a publié des extraits.

Ingénieur francophile. En juillet 1981, dans le château de Montebello, près d'Ottawa, François Mitterrand participe à son premier sommet du G7. «Lors de sa rencontre avec Ronald Reagan, il l'avait informé qu'on avait identifié un vaste réseau soviétique d'espionnage en Occident», raconte Jacques Attali, son plus proche conseiller. La France avait réussi à obtenir les services d'un ingénieur de 53 ans, le colonel francophile Vladimir Vetrov (surnommé «Farewell» par la DST), qui était au coeur du Directorate T, service d'espionnage économique du KGB mis en place dans les années 70.

En se plongeant dans les 4 000 documents fournis par Vetrov via la France, les Américains ont découvert, effarés, que les Soviétiques étaient infiltrés dans nombre de laboratoires occidentaux et avaient accès à des plans et des logiciels extrêmement sensibles. La suite était jusque-là moins connue. Grâce à la découverte de ces canaux, la CIA décide d'envoyer des fausses informations aux Soviétiques. Notamment des logiciels presque parfaits, mais contenant des erreurs indétectables.

Explosion. Un de ces logiciels, conçu pour gérer des installations gazières (pompes, turbines, valves...), a parfaitement rempli son office : soigneusement piégé, il a déclenché une pression excessive, qui a conduit à l'explosion d'un pipeline sibérien, «la plus monumentale explosion non nucléaire jamais vue depuis l'espace», selon l'auteur. Les Soviétiques ont alors commencé à suspecter toutes leurs installations, «ce qui était le but de toute l'opération». Un épisode qui n'a fait qu'aggraver le délabrement général de l'URSS, à quelques années de son effondrement.

[Obamot]

Gaz à l'eau.jpg

Lui non plus “ne sait pas qui a fait l’coup”, quoique... Biden n’osant pas répondre... L’empire du mal se tait, le silence parle.

(Depuis Moreau a annoncé qu’un tube serait intact, mais les Russes ne céderont pas si facilement, un marchandage sur l’issue de la guerre semble inévitable, donc la chute des néo-nazis de Kiev, puisque les Russes ont d’ores et déjà indiqué qu’il n’y aurait pas de Minsk III, donc plus de négociation (puisque selon eux l’OTAN a déjà explosé toutes les transgressions possibles dans ce conflit)

[Christophe]

Comme dans les années 30 du coup...bref la 3ieme guerre mondiale n'est pas loin...faudra bien occuper les chômeurs !

[Remundo]

un ingénieur géophysicien, nommé Bertrand SCHOLLER, s'exprime sur le dynamitage des Nordstreams.

plutôt intéressant.

[dede2002]

Oui, pour le pluriel de bar, mais j'ai du mal à ne pas mettre de "s"; on ne se refait pas...

Ce n'était qu'un post scriptum, même avec un "s" le message est intelligible...Mais contrairement à des fautes que nous faisons tous de ci de là, celle-ci est quasiment systématique, autant essayer de la corriger.

Merci pour cet éclaircissement orthographique!
Effectivement, vu que "bar" est en même temps le nom et l'abréviation de l'unité, on peut l'accorder ou pas...

"je gonfle mes pneus à 2 kilos ou à 2 bars", vous avez tous raison

[Obamot]

un ingénieur géophysicien, nommé Bertrand SCHOLLER, s'exprime sur le dynamitage des Nordstreams.

plutôt intéressant.

Heureusement que ”l’on ne sait supposément pas de façon tangente” qui a fait l’coup (hein-hein-hein)

Ce n’est même plus hypothétique aprės visionnage des deux vidéos, on sait maintenant que la signature de ces attentats par la convergence des indices, relèguera les USA au rang de nation la plus terroriste de la planète... (depuis toujours ce sont eux qui d’ailleurs en ont créé un concept s’auto-alimentant sous différentes formes)...

Et après le bombardement calculé de la Centrale de Zaporijia, qui n’était ni plus ni moins que la même stratégie de prise d’otage les populations civiles... cette nouvelle monstruosité, à achevé de faire passer la Russie du statut d’agresseur à celui de victime, (si l’on comprend bien qu’il s’agit ã l’évidence d’une guerre machiavélique contre la Russie avec divers degrés d’escalade prémédités par l’OTAN les USA, dont il va être facile d’établir le crescendo...)

Même s’ils ne l’diront pas ouvertement, il devient clair que les USA sont devenus la honte absolue auprès de tous les états du monde!

C’est du pain béni pour “cette dictature qu’est l’URSS” de faire comprendre qui est le monstre, car c’est un monstre de folie
“Heureusement” que les USA sont là pour ”nous sauver des Russes!”, oui “heureusement”...

[GuyGadeboisLeRetour]

Non, la responsabilité des USA reste une possibilité mais n'est pas établie de façon formelle. Accessoirement, c'est pas parce qu'ils sont pourris que la Russie ne l'est pas au moins autant (sans jeu de mot).

[sicetaitsimple]

un ingénieur géophysicien, nommé Bertrand SCHOLLER, s'exprime sur le dynamitage des Nordstreams.

C'est avant tout un mec sans aucun parti pris, ce Bertrand Scholler...

https://www.francesoir.fr/videos-lentre ... d-scholler