Gaz Russe: Gazprom la Bombe G de Poutine (Arte Thema)

[Obamot]

Décidément y'en a qui ont la mémoire courte, personne ne se souvient que "brûler le gaz" lors de la rupture d'un gazoduc, fait partie de la procédure de Gazprom (nous avait-on dit)

IMG_20230405_022008.png (466.33 Kio) Consulté 848 fois

Bande de nuls, raz la ciboulette de vos gamineries.

Christophe:
T'as quel âge pour jouer au pompier pyromane?

[Ahmed]

Reporterre s'en est fait l'écho et l'écho ne correspond pas à la nanalyse d'obaGPT:

La géopolitique nuit gravement à l’environnement. Après avoir arrêté la livraison de gaz à l’Union européenne par le gazoduc Nord Stream 1, Moscou se retrouve obligé de brûler son propre gaz. Une enquête de la BBC, publiée le 26 août, rapporte que près de 4,34 millions de mètres cubes de gaz naturel (soit une valeur équivalente à 10 millions d’euros) étaient brûlés chaque jour près de la frontière russe avec la Finlande.

Nulle part il n'est fait mention d'un incendie, au contraire toutes les sources déplorent le relargage du méthane dans l'atmosphère.

NB: l'article de reporterre est antérieur à la destruction des pipe-lines, mais explique la confusion possible lorsque l'on saute aussitôt d'un "fait" à une hâtive conclusion .

[Obamot]

NB: l'article de reporterre est antérieur à la destruction des pipe-lines, .

Non, tu parles d'autre chose, je te parle de l'aspect technique nécessaire évoqué par Gazprom, relis avec le doigt.
Est-il normal que des gens à 100% de bonne foi, doivent en venir à devoir se justifier en permanence? Je te laisse aussi deviner pourquoi...

mais explique la confusion possible lorsque l'on saute aussitôt d'un "fait" à une hâtive conclusion

Ça c'est en effet antérieur donc rien à voir (tu le dis toi-même). l'aspect habilement amené par le syndrome de Girouette, qui a poussé à l'auto-contrôle puis à l'autocensure, s'est installé durablement. Idéal pour museler des proies.

Preuve en est que tu t'es empressé de poster un contenu qui matchait avec ta réthorique destructrice, sans même que tu t'en aperçoives, et certifiée par le fait que désormais t'es juge et partie: félicitations pour l'auto-promotion!

La confiance est rompue par la suspicion et la paranoïa permanente et installée, typique et/ou similaire chez les personnes sous: addiction, emprise d'une idéologie voire tout simplement malveillantes pour assouvir leurs pulsions primaires.

Et comme c'est maintenant dans les esprits.
C'est fini.

Ce forum est cuit.

[Christophe]

Un commentaire les ordures prouks ?

[GuyGadeboisLeRetour]

Un commentaire les ordures prouks ?

Je prends pas ça pour moi et cite la fin de l'article (que j'ai lu en entier) :

Il n'est pas non plus dans l'intérêt de quiconque de partager : nommer un coupable pourrait entraîner des conséquences imprévues.

Prétendre que la Russie était à l'origine de l'attaque signifierait qu'elle a réussi à saboter des infrastructures critiques majeures dans l'arrière-cour de l'Europe occidentale et pourrait susciter des demandes de réponse.

Blâmer les agents ukrainiens pourrait alimenter un débat interne en Europe sur le soutien à leur voisin oriental.

Et nommer une nation occidentale ou des agents pourrait déclencher une profonde méfiance alors que l'Occident lutte pour maintenir un front uni.

« Y a-t-il un intérêt de la part des autorités à sortir et à dire qui a fait cela ? Il y a des raisons stratégiques pour ne pas révéler qui l'a fait », a déclaré Jens Wenzel Kristoffersen, commandant de la marine danoise et expert militaire à l'Université de Copenhague."Tant qu'ils ne sortent rien de substantiel, alors nous sommes laissés dans le noir sur tout cela – comme il se doit."

Et comme je veux pas jouer les Columbo, je dirai: "Ben on n'en sait pas plus que d'habitude, du coup".

[Christophe]

Sans blague ?

[Obamot]

Flight Radar 24 forum

Avion inconnu ravitaillé par le tanker BART12 de l'USAF le 26/09 aux alentours de 0400 MEST

2022-10-01, 14:02
Est-ce que quelqu'un (avec un abonnement FR24) pourrait essayer d'en savoir plus sur cet avion, en utilisant le playback, s'il vous plaît ?
Je ne peux suivre qu'une partie de sa trajectoire, ainsi que sa hauteur et sa vitesse. Après avoir fait le plein de carburant, il est passé à l'endroit où a eu lieu la première explosion d'un des tuyaux de Nordstream 2, au sud-est de Bornholm. L'avion apparaît d'abord près des îles Féroé, il pourrait avoir décollé d'Islande.

Fichiers joints
Screenshot_20221001-130315_Flightradar24.jpg (77.5 KB, 55 views) Screenshot_20221001-125721_Flightradar24.jpg (79.8 KB, 35 views)

Passenger
Join Date: Oct 2022 Posts: 7
2022-10-19, 01:33
L'avion était un Poseidon P8A "en vol de patrouille de routine".

https://forum.flightradar24.com/forum/o ... -0400-mest

nan rien (hin hein..)

[GuyGadeboisLeRetour]

nan rien

En effet.

[Christophe]

Sans le nan ce fusse parfait guy !

[Obamot]

Ouais, le zinc passait par là "par hasard", et quand il s'est fait ravitailler en vol (combien que ça coûte?)
Bref .. mère grand a mal remis la chevillette et la bobinette cherra de nouveau... Et une balise qui était là pour rien, comme ça, qui bipait comme un rossignol chanterait, glissa malencontreusement de la soute (le "vol de routine" à prix Lidl quoi) et double zut, à peine parvenue à la surface des flots, pile à l'axe de l'emplacement miné des gazouillis -o-ducs ...qu'une ÉNORME explosion retentit... Mais dans le carnet de bord, point trace... D'où le "nan rien".

https://www.zonebourse.com/amp/actualit ... -41953746/

Volez y'a rien à voir...