Jean-Marc Jancovici est-il un c...?

[sicetaitsimple]

F. Hollande a préféré Julie à Astrid: le cœur a ses raisons que la raison ignore...

Tu t'avances peut-être un peu.
Au risque de me tromper, fin 2011- début 2012, c'était plutôt Eva (Joly) qui était dans le collimateur.

FHEV.jpg (9.71 Kio) Consulté 1903 fois

[Ahmed]

Désolé, je ne suis pas abonné à "Gala"!

[Remundo]

La réalité est que Superphenix n'a jamais fonctionné réellement,

c'est faux

Néanmoins en 1996, lorsque les défauts de jeunesse ont été surmontés, la production de la centrale a atteint 3,5 TWh (soit un facteur de charge de 32,2 %), avec un taux de disponibilité (hors arrêts programmés) de 95 %.

le bouquet, pour un coût faramineux.

il a coûté assez cher pour 2 raisons :
1) c'était un projet pilote/prototype
2) il a été arrêté par décision politique et n'est donc pas allé au bout de ses capacités.

La surgénération est séduisante bien sûr pour valoriser des U238 et plus généralement des atomes fertiles comme pour la filière thorium.

Mais fondamentalement, elle est de la fission, donc encore plus de déchets nucléaires.

[GuyGadeboisLeRetour]

Il est où le 100% ?

[izentrop]

GuyGadeboisLeRetour a écrit :
La réalité est que Superphenix n'a jamais fonctionné réellement,

c'est faux

Déjà écrit page précédente. energies-fossiles-nucleaire/jean-marc-jancovici-est-il-un-c-t14740-1100.html#p534814

La surgénération est séduisante bien sûr pour valoriser des U238 et plus généralement des atomes fertiles comme pour la filière thorium.

Mais fondamentalement, elle est de la fission, donc encore plus de déchets nucléaires.

Faux :

Les réacteurs à neutrons rapides peuvent aussi produire plus de combustible qu’ils n’en consomment (c’est la « surgénération ») et brûler une partie des déchets présents dans le combustible usé, tels que des actinides mineurs, ce que les réacteurs thermiques ne peuvent pas faire efficacement. Les brûler réduit considérablement le volume, la toxicité et la durée de vie des déchets radioactifs à longue période.

https://www.iaea.org/fr/bulletin/lelect ... ficacement.

D'ailleurs c'était devenu la mission de Super Phenix, avant que les écolos idiots n'en décident autrement

Le 22 février 1994, le premier ministre annonce que la mission initiale de Superphénix — produire de l'électricité — est modifiée par la parution d'un décret. Superphénix devient un simple « laboratoire de recherche et de démonstration » afin de le reconvertir en incinérateur de déchets radioactifs23,24, la production d'électricité n'est plus une priorité25.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C ... de_mission

Guy continue de nier parce qu'il est comme les écolos à n'écouter que son "cœur" ou les sirènes des journaux satiriques.

[albert91]

Jean-Marc Jancovici plaide pour le nucléaire de 4e génération.
Pour remplacer le pétrole, les renouvelables ne suffiront pas, surtout à long terme: ils sont trop consommateurs de métaux, d'énergie pour leur construction.
Je trouve le titre de ce post mal choisi, j'aurais préféré: Ceux qui nous dirigent sont-ils des cons ?
Saboter nos moyens de production nucléaire pour un accord électoral avec les écologistes va bien dans le sens du titre que j'aurais préféré.

À force de dire que le nucléaire n'a pas d'avenir, les Français ne sont plus capable d'en construire, il suffit de voir l'EPR de Flamenville pour constater la misère de notre industrie, les Allemands nous polluent avec leurs centrales à charbon et coule notre industrie avec le marché européen de l'énergie (que nos cons de politiques ont accepté).

La 4e génération existera bien, mais ce sont les Chinois qui vont mettre au point un réacteur à sel fondu fonctionnant au thorium.
L'avenir à long terme n'est pas la fission quelque soit la méthode choisit, mais la fusion.
Iter n'étant qu'un démonstrateur de faisabilité, il faudra gérer une production suffisante d'énergie en attendant de pouvoir construire des centrales à fusion rentable.
Ce n'est pas avec vos petits bras musclés, des panneaux solaires et des éoliennes que la recherche va pouvoir continuer et déboucher sur la construction de centrales à fusion.
En France, nous ne sommes pas capables d'avoir les finances pour continuer à faire des recherche avec le réacteur Astrid, alors la fusion sera toujours pour dans 30 ans.
https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

La seule critique que je ferais à Jancovici est de ne pas assez prendre en compte le recyclage sinon sa vision sur l'énergie est juste, si on ne se bouge pas d'urgence nous allons à la catastrophe économique et écologique.

[Obamot]

Le nucléaire s’est imposé à nous dans un choix de société et d’économies “au turn over rapide” qui bouffe tout, et pas seulement les métaux… Le “turn over” s’applique aux humains et par la force des choses à toute “l’humanité” qui est désormais l’objet de spéculations… Il est devenu clair que le monde de la finance grignotait de l’humain en spéculant sur la dernière extrémité: “les fonds de pension” (C’était déjà devenu clair lors de la crise des subprimes) puis la tendance s’est confirmée lors de la crise du Covid où on s’est apperçu que les vies humaines valaient cacahuètes. Que les intérêts financiers des pharmas passaient AVANT NOUS, avant l’alimentation et la lutte contre les comorbidités (dont l’obésité), avant la prévention individuelle élémentaire …et c’est devenu ce monstre tentaculaire qu’est “Blackrock”, en schématisant à l’extrême … Toute proportion gardée (donc avec des vitesses “d’épuisement” variées) la société peut se rapporter/ comparer à ce qu’était “Bakhmut”: ‘un hachoir à viande où les humains se font grignoter plus où moins vite…”

[sicetaitsimple]

D'ailleurs, il y a des signaux faibles qui ne trompent pas...
- Blackrock et Bakhmut commencent par un B
- Bourla, le PDG de Pfizer
- Biden?

Allez, Bonne sieste, en espérant qu'elle te soit profitable.....

[izentrop]

les Français ne sont plus capable d'en construire, il suffit de voir l'EPR de Flamenville

Le finlandais et les 2 chinois sont en production, on commence à en voir le bout...

La 4e génération existera bien, mais ce sont les Chinois qui vont mettre au point un réacteur à sel fondu fonctionnant au thorium.

Pas de nouvelle de leur expérimentation ?
Sinon la génération 4 existe depuis les années 80 https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n% ... %C3%A9aire

L'avenir à long terme n'est pas la fission quelque soit la méthode choisit, mais la fusion.

Rien ne le prouve ...

[Obamot]

D'ailleurs, il y a des signaux faibles qui ne trompent pas...
- Blackrock et Bakhmut commencent par un B
.....

T’es Bourré à mon avis