izentrop a écrit :Ce qui est essentiel aussi est que le nucléaire sera indispensable à la transition. Lui l'a bien compris (à 3:00)
Si l'on supprime en douceur les fossiles carbonées, c'est bien gentil mais la technologie nucléaire actuelle, même en entendant le parc mondial des centrales, est incapable de répondre bien longtemps à la demande mondiale en énergie. De mémoire, une vingtaine d'année de matière fissile. Donc c'est collapse assez rapidement.
Il ne faut pas espérer faire un mur autours de la France et vivre bien a l’intérieur, si les voisins n'ont plus d’électricité. Il faut penser et agir mondial, et pourquoi pas, donner l'exemple en local.
Le nucléaire actuel n'est pas généralisable mondialement, ou vraiment pas longtemps...
Janco l'a à peine esquissé, il faut passer à la surgénération qui assurerait plus de 1000 ans de conso mondiale en remplacement de toutes les autres forme d’énergie
On est pas prêt du tout pour cette techno, il n'y a que quelques protos dans le monde.
Si on parvient à industrialiser la techno à temps, là on pourra jouer à la voiture électrique sur un circuit 24 grandeur réelle !
Et on aura le temps de mettre au point la fusion.
L'autre option est la décroissance parce que les économies d’énergie et les ENR, ça ne va pas être suffisant. Qui est prêt à la descente ?
De mon point de vue, nous n'avons pas le choix mais faut se bouger rapidement.
Ou alors ça
https://orbi.uliege.be/bitstream/2268/1 ... l-grid.pdfmais ça supposerait de s'entendre a l’ échelle de la planète...
izentrop a écrit :même si il ne peut pas s'empêcher les petites phrases assassines
Oui et il imite vraiment bien ses caricatures
peu importe.
On va tenter le 3 posts par jour max