phil53 a écrit :Et en quoi ca changerais le réchauffement de la terre?Toute cette énergie dissipée produite de quelque façon que ce soit se transforme en chaleur à la fin. Si on continue notre croissance de consommation énergétique à terme on rend la planète inhabitable plus ou moins rapidement. Sans compter que l énergie n est qu un paramètre de notre boulimie.
L'énergie reçue par la Terre est d'origine solaire, elle finit tôt ou tard par être convertie en chaleur.
Ce qui fait le bilan radiatif terrestre, c'est la réflectivité, le rayonnement terrestre, et l'effet de serre. Si l'on vient prélever un pouillième d'énergie solaire (ou ses dérivées éolienne, hydraulique...) pour la mettre à notre profit, le bilan thermique est plutôt favorable car on émet moins de CO2.
De mon point de vue il n y aurait que d envisager notre société autrement, c est a dire en travaillant moins []
En consommant moins, mieux, prenant son temps pour voyager, fabriquer, echanger.
C'est surtout, comme le signalaient Sicétaitsimple et Bardal, qu'il y a aussi un problème minier, à savoir des limites sur les métaux ; il est clair, pour caricaturer, que même si on avait assez d'énergie pour alimenter 10 milliards de Tesla model X, on n'aurait probablement pas assez de minerais pour les fabriquer. Mais est-ce nécessaire ? Clairement non.