eclectron a écrit :bardal a écrit :
Mais du 100% nucléaire relèverait du même dogmatisme irrationnel; même en France, le nucléaire ne pèse que de 20 à 25% du mix énergétique, et on voit mal comment, même avec une mise en œuvre optimisée récupérant l'essentiel de l'énergie thermique actuellement dissipée en pure perte, on atteindrait 100%.
J'entends bien ce que tu dis mais je ne vois pas d'argument justifiant que le 100% nucléaire relèverait du même dogmatisme irrationnel ?
Bien sur pas en 1 an mais sur la durée rien ne l'interdit.bardal a écrit : le deuxième avantage est de diminuer d'un facteur 1000 le volume des déchets les plus toxiques (le reste étant gérable à l'échelle historique de 3 ou 4 siècles).
As-tu des infos sur ce sujet. Avec le Thorium sels fondus, par exemple j'ai ouïe dire (ARTE) que les déchets étaient consommés dans le réacteur et pouvaient rester dedans en fin de vie du réacteur, confinés dans les sels solidifiés..
En serait- il de même pour la filière l'uranium ?bardal a écrit :Ceci dit, je ne comprends pas trop le raisonnement de Jancovici pour repousser à 30 ans l'entrée en service de ces filières
Il doit etre truamatisé ! Il anticipe les reticences psychologiques, laissant a chacun le temps de se faire sa propre expérience, de se faire à l'idée...pour dépasser les peurs.
Il y a peut être eu aussi de la perte de compétence sur le sujet depuis 1986.
bardal a écrit :La seule chose qui manque (mais c'est essentiel), c'est la volonté politique...
On est bien d'accord...et de la pédagogie...
Mais, eclectron, tu souhaites que l'on détruise tous les barrages ? Tu souhaites que l'on abandonne l'énergie "bois" (9% de l'énergie actuellement), que l'on ferme les sites géothermiques, que l'on abandonne la conception bioclimatique des maisons, que l'on abandonne les PAC (3/4 d'énergie solaire) ? Je ne crois pas, et je n'espère pas…
Ce que je veux dire, c'est qu'il ne faut pas opposer un dogmatisme à un autre dogmatisme. Il n'y a pas les pronucléaires contre les antinucléaires, il y a les pragmatiques s'appuyant sur la raison contre les dogmatiques. Et le seul combat qui vaille, c'est la sortie des énergies carbonées vers les énergies décarbonées. C'est un combat mondial, pas seulement hexagonal...