L'Allemagne en 2050 sans nucléaire

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10679
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3261

Re: L'Allemagne en 2050 sans nucléaire




par sicetaitsimple » 04/01/20, 21:37

Il en reste 6 d'environ la même puissance unitaire. Trois seront arrêtées en 2021, les trois dernières en 2022. Ca va faire un trou d'environ 60TWh/an, il n'est pas certain que le graphique que j'ai posté ci-dessus ne subisse pas quelques soubresauts.....A voir.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14507
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1751
Contact :

Re: L'Allemagne en 2050 sans nucléaire




par izentrop » 19/10/22, 00:44

Tiens tiens ...
1 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80514
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11612

Re: L'Allemagne en 2050 sans nucléaire




par Christophe » 19/10/22, 01:38

Pas de fuites nucléaires à Fukushima…mais bien sur !!!! :shock: :shock:

T’en as d’autres des gronasses suceuses de lobbies comme ça ? :mrgreen:
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17360
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5928

Re: L'Allemagne en 2050 sans nucléaire




par Remundo » 19/10/22, 08:03

Apathie ne vaut pas cher non plus... :roll:
0 x
le temps du retrait est venu
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14507
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1751
Contact :

Re: L'Allemagne en 2050 sans nucléaire




par izentrop » 26/04/23, 13:49

L'Allemagne sans nucléaire c'est fait mais sans charbon... faut pas rêver, même en 2030...
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20324
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 4007

Re: L'Allemagne en 2050 sans nucléaire




par janic » 26/04/23, 18:20

T’en as d’autres des gronasses suceuses de lobbies comme ça ?
qu'est-ce qu'elle attendait concernant les victimes de Fukushima? Qu'il y ait des centaines de morts SUR le site en ne comptant que ceux-là? Elle devrait arrêter les fumettes! Ils refont le coup de Tchernobyl à chaque fois en ne compatabilisant que les victimes immédiates et en excluant les victimes à long terme.
C"est comme si les producteurs de charbon n' avaient comptalisisé comme victimes du charbon que ceux qui s'écroulaient morts à la sortie de la mine? Quels imbéciles (en dehors des ABCile et Izmentrop son clône) pourraient croire ça?
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10679
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3261

Re: L'Allemagne en 2050 sans nucléaire




par sicetaitsimple » 26/04/23, 18:42

Ce serait "marrant" que Janic nous présente un jour ce qu'il estimerait être un mix électrique "idéal" de son point de vue.....
"Effet miroir", "c'est celui qui le dit qui l'est", "ignare", "connait rien"," toute ma carrière dans l'industrie", "bombe", "déchets", "lobby", "industrie corrompue" par "les politicards"..etc.. etc.... je m'attends à tout...
Sauf à une réponse à la question posée. Bah oui, quand on ne sait que râler, on râle. C'est tellement plus simple.
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20324
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 4007

Re: L'Allemagne en 2050 sans nucléaire




par janic » 26/04/23, 19:45

26/04/23, 18:42
Ce serait "marrant" que Janic nous présente un jour ce qu'il estimerait être un mix électrique "idéal" de son point de vue.....
il n'y aucun mix idéal, ça n'existe pas chez les humains!
"Effet miroir", "c'est celui qui le dit qui l'est", "ignare", "connait rien"," toute ma carrière dans l'industrie", "bombe", "déchets", "lobby", "industrie corrompue" par "les politicards"..etc.. etc.... je m'attends à tout...
tu vois bien que tu sais de quoi il s'agit.
Effet miroir se dit de quelqu'un qui projéte ses propres défauts sur autrui
ignare; qui ne sait pas et donc n'y connait rien! (dont toi qui refuse obstinément de prouver ce que tu affirmes ou crois, :arrowd: :arrowd: :arrowd: etc...
lis un peu les dictionnaires courants pour le reste.
Sauf à une réponse à la question posée. Bah oui, quand on ne sait que râler, on râle. C'est tellement plus simple.
tu veux dire simplet...comme toi qui refuse de répondre à des questions pourtant simples, elles!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10679
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3261

Re: L'Allemagne en 2050 sans nucléaire




par sicetaitsimple » 26/04/23, 20:29

janic a écrit :26/04/23, 18:42
Ce serait "marrant" que Janic nous présente un jour ce qu'il estimerait être un mix électrique "idéal" de son point de vue.....
il n'y aucun mix idéal, ça n'existe pas chez les humains!

Un vieux gâteux acariâtre peut râler contre tout, c'était mieux avant....
Un humain a peu près normal a normalement un avis, quel qu'il soit. Mais il vaut mieux râler sur tout que d'afficher un avis, c'est plus simple.
1 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20324
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 4007

Re: L'Allemagne en 2050 sans nucléaire




par janic » 27/04/23, 07:36

simplet
Un vieux gâteux acariâtre peut râler contre tout, c'était mieux avant....
ca vaut bien une vieille pétasse qui en fait autant.
Un humain a peu près normal a normalement un avis, quel qu'il soit. Mais il vaut mieux râler sur tout que d'afficher un avis, c'est plus simple.
c'est surtout plus simplet!
Plutôt que de donner un avis, je préfère la réalité du terrain, pas de tes fantasmes pseudo cérébraux comme tes autres marrants. Donc montre et démontre que tes "avis" sont vrais plutôt que de pleurnicher sur ton ignardise , etc... de décérébré.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 154 invités