Cependant le traitement de l'info a une nouvelle fois été bizarre...
Alors que l'ambiance générale était plutôt à se goberger des bons, que dis-je, des excellents résultats obtenus par les forces de police ce week end le bilan des casseurs était annoncé SUPÉRIEUR à celui du week end dernier
Je cite cette déclaration et je signale qu'elle émane d'une homme de gauche, mais je l'ai également entendue à la télé.
"Le spectacle que Paris a donné est catastrophique. Les violences ont été moins radicales mais les dégâts sont probablement plus importants qu'une semaine avant" estimait ce dimanche sur France Inter le premier adjoint à la maire de Paris, Emmanuel Grégoire.
Bref faudrait savoir si les forces de l'ordre ont été réellement efficaces contre les casseurs ou si les casseurs ont fait plus de dégâts que la semaine passée???
Car tout de même c'est bien contre les casseurs que les forces de l'ordre doivent intervenir en 1er lieu non?
Dans leurs tentatives de faire peur et de faire de l'audience et en diffusant et rediffusant à l'envie les nombreuses exactions plus ou moins impunies (ou à retardement) des casseurs les télévisions ont paradoxalement fait le jeu... ma foi de je ne sais pas qui car cela ne sert ni l'État ni les GJ.
Comme on dit dans les campagnes : c'est un peu la pétaudière et ça branle dans le manche en haut lieu.
Alain Duhamel qui n'est pas particulièrement de gauche s'est montré très cinglant ce dimanche soir lors du journal de France 2.
https://www.france.tv/france-2/journal- ... 20h00.html
Daniel Cohn-Bendit (soutien passé et présent du Président) est intervenu un peu plus tard et son jugement est assez juste :
https://www.francetvinfo.fr/economie/tr ... 92573.html
Comme je le disais un peu plus tôt dans ce sujet : l'évolution en forme de dégringolade en si peu de temps est proprement stupéfiante au regard de la qualité (apparente à ce jour) du candidat.
ATTENTION... Daniel CB a une nouvelle fois fustigé notre système électoral : 25% (1e tour) font 60% (second tour) puis 80% (assemblée)
SAUF QUE : et là il faut un peu se replonger sérieusement dans les chiffres réels et pas dans les incantations médiatiques....
Le Président actuel n'a PAS FAIT 25% au 1er tour comme on le laisse entendre partout en pensant que 25% des français auraient été POUR le candidat Macron.
Car s'il a fait 25% des SUFFRAGES EXPRIMÉS il n'a fait QUE 18% des inscrits... ce qui est TOUT À FAIT DIFFÉRENT.
Raison pour laquelle j'ai toujours trouvé dingue cette assurance suicidaire qui était la sienne (réelle ou feinte) d'affirmer qu'il avait élu sur son programme... c'est une sorte de détournement de la réalité limite méthode coué (voire maladive)
Et ce D'AUTANT PLUS qu'au second tour, comme l'avait déjà bien décrytpé en mai 2017 Mediapart (qui est de gauche) «parmi les personnes majeures qui vivent en France, il y a plus de gens qui n’ont voté pour aucun candidat que de gens qui ont voté pour Macron.»
Dans ce graphique, on soustrait les scores des deux candidats au nombre de personnes majeures vivant en France selon l’Insee.
https://blogs.mediapart.fr/clab/blog/08 ... -resultats
C'est donc au final un candidat faible qui a accouché d'un pouvoir faible et qui se croyait fort qui a remporté les élections présidentielles.
Ce que l'on retrouve finalement parfaitement dans la situation d'aujourd'hui
