L'origine du pétrole: abiotique ou biologique?

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 20/11/11, 21:10

dedeleco a écrit : Avec le CH4 en quantité énorme, ou le charbon, on peut faire quoi ???
Du pétrole sans grande difficulté chimique fondamentale depuis les années 1930 !!!

Donc le pic pétrolier est une vraie illusion tant qu'il reste des combustibles fossiles disponibles, charbon, méthane, etc...

.....


Ah c' est beau ca. Du Dedeleco pur jus.

Bon, alors quelles est la production annuelle de CTL ? (Coal to liquids)
Quels sont les projets en cours de construction ?
Et les Chinois, ils en font tant que ca ? :cheesy:

dedeleco a écrit :Je n'aime pas les modes et dogmes pour nous tromper !!.....

et moi je n' aime pas les gens qui racontent des bétises.
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 20/11/11, 21:15

dedeleco a écrit :Les russes sont convaincus que la terre est bourrée de méthane (comme Titan) et de pétrole et ils vont nous le prouver en nous livrant du gaz et du pétrole à perpétuité sans pic pétrolier !!


c' est une connerie titanesque. :lol:
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 20/11/11, 21:16

doublon
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 20/11/11, 21:38

moinsdewatt a des certitudes aussi titanesques !!!

Si moinssewatt a raison, plus du tout de gaz et combustibles fossiles sur terre du tout, on pourra aller en chercher sur Titan avec des fusées !!

Mais avant le CO2 aura été multiplié par 10, avec le CH4 sous les mers et terres froides !!!!
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20021
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3816




par janic » 21/11/11, 08:28

moinsdewatt bonjour
microorganismes est plus adapté que ''animaux''.
j'en suis bêtement resté au bourrage de crane scolaire avec sa théorie de l'évolution (mathématiquement impossible telle qu'elle est enseignée) et ses dinosaures piégés par les eaux et enfouis sous la terre.
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 26/11/11, 20:17

janic a écrit :moinsdewatt bonjour
microorganismes est plus adapté que ''animaux''.
j'en suis bêtement resté au bourrage de crane scolaire avec sa théorie de l'évolution (mathématiquement impossible telle qu'elle est enseignée) et ses dinosaures piégés par les eaux et enfouis sous la terre.


:lol: Ben non, le pétrole n' est pas du jus de dinosaures.

D' ailleurs j' ai jamais entendu ca à l' école. Votre prof devait étre assez mauvais ......
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 26/11/11, 20:57

Avec les interventions de janic, moinsdewatt et moi, on devient immédiatement d'accords !!!
A moins que pour janic le pétrole soit de la pisse de dinosaure transformée par le créationisme,
mais c'est un fait réel qu'on retrouve des os de dinosaures enfouis sous terre, et sans ces os on ignorerait leur existence !!
On retrouve même leurs nids enfouis !!

sa théorie de l'évolution (mathématiquement impossible telle qu'elle est enseignée)

est une phrase absurde, car notre monde est quantique (impossible classiquement comme prouvé par Max Planck en 1900 ), et il faut utiliser les mathématiques quantiques avec qubits (et pas les bits de nos ordinateurs classiques) et cela change tout mathématiquement, même pas calculable actuellement, vu la complexité quantique qui semble échapper à janic, encore plus qu'à nos ordinateurs classiques, qui ne peuvent pas calculer le comportement de plus de 10 particules quantiques, quelques soient leurs puissances de calcul, même avec un ordinateur gros comme la terre !!!!

Donc l'évolution des êtres vivants est constatée avec les fossiles enfouis sous terre depuis 3,8 milliards d'années et aussi les souvenirs laissés dans les ADN des êtres vivants, témoignages scientifique de l'évolution, qui est surtout une diversification, en toutes sortes d'espèces, les microbes toujours présents pour faire du pétrole, les vers de terre, les fleurs, les animaux, aussi évolués que nous, comme la constatation surprenante que certaines plantes ont 3 fois plus de gènes que nous, ou que les moches ont 50% de nos gènes, que pour comprendre notre immunité il suffit d'étudier la mouche, (dernier prix Nobel Français cette année), preuve que nous avons un ancêtre commun avec la mouche, pas si lointain que cela, et donc preuve nette et claire de l'évolution, etc.. !!!

Enfin janic en est resté au bourrage de crane religieux de création !!
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 26/11/11, 21:07

Janic a écrit :j'en suis bêtement resté au bourrage de crane scolaire avec sa théorie de l'évolution (mathématiquement impossible telle qu'elle est enseignée) .......


Il n' y a pas besoin de mathématique pour comprendre l' évolution du vivant.
Les microorganismes qui déjouent les antibiotiques en l' espace de deux génerations sont largement sufisant pour comprendre cela.

Janic serait il un de ces créationistes ? Ou bien ?
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 26/11/11, 21:14

0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 11/12/15, 03:19

En 4 ans, avec DAECH et la Turquie, le pic pétrolier a pris un grand retard, le pic spéculatif s'est dégonflé une fois de plus.

En 1973, je me rappelle, avec la prédiction que ce pic pétrolier allait juste arriver vite, de sorte qu'il n'y aurait plus de pétrole en France en l'an 2000, il fallait construire plein de centrales nucléaires, en France pour nous sauver, plus malins que les autres.

[Modération Flytox]


Relire 4 ans après la réalité :
https://www.econologie.com/forums/post216788.html#216788
0 x
Les Thiazolinones neuro toxiques à éviter, mis partout, une folie, tue à moins du ppm, les bactéries et vos neurones, ce qui multiplie Alzheimer !!
Les abeilles disparaissent les pesticides, Roundup, restent et nous tuent lentement. http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 322 invités