La fermeture de Fessenheim, une faute écologique

[izentrop]

Et ça n'est rien 42 ans pour une centrale entretenue et mise à jours des normes ajoutées depuis Fukushima

Les exploitants visent 60 ans de vie pour les centrales nucléaires suisses https://www.rts.ch/info/suisse/10932290 ... isses.html

le régulateur américain autorise une centrale à fonctionner 80 ans https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ns-1155351

[sicetaitsimple]

Que veux tu, avant d'apporter des croissants à Julie Gayet en scooter, FH draguait Eva Joly, ou plutôt ses électeurs!
On peut comprendre qu'il ait évolué...

[Eric DUPONT]

Et ça n'est rien 42 ans pour une centrale entretenue et mise à jours des normes ajoutées depuis Fukushima

Les exploitants visent 60 ans de vie pour les centrales nucléaires suisses https://www.rts.ch/info/suisse/10932290 ... isses.html

le régulateur américain autorise une centrale à fonctionner 80 ans https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ns-1155351

C'est sur que si Fessenenheim avait pété (une attaque terroriste ) on aurait creer de nouvelles normes pour declarer que toutes les centrales sont sur depuis les mises aux normes de l'après Fessenheim.

[GuyGadebois]

Et ça n'est rien 42 ans pour une centrale entretenue et mise à jours des normes ajoutées depuis Fukushima

Les exploitants visent 60 ans de vie pour les centrales nucléaires suisses https://www.rts.ch/info/suisse/10932290 ... isses.html

le régulateur américain autorise une centrale à fonctionner 80 ans https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ns-1155351

Et qu'est-ce que j'en ai à foutre des ricains et des mangeurs de chocolat?

[jean.caissepas]

Et ça n'est rien 42 ans pour une centrale entretenue et mise à jours des normes ajoutées depuis Fukushima

Cela dépends de plusieurs choses qui ne peuvent être réparées :
- La cuve du réacteur (et oui, elle s'use à cause des radiations et se micro-fissure. Quand il reste trop peu de matière entre le bout de la fissure et l'extérieur de la cuve, il faut fermer le réacteur)
- L'échangeur de vapeur entre le circuit primaire et le secondaire, qui est soumis à des contraintes thermiques de dilatation énorme à chaque redémarrage du réacteur (au minimum tous les 10 ans et à chaque arrêt/rechargement du cœur). Il y a tellement de contraintes que cet énorme échangeur est suspendu par les tuyaux arrivants ou sortants et qu'il n'est pas boulonné au sol (trop de dilatation). Cette pièce ne peut être changée car elle est radioactive, de même que l'eau/vapeur du circuit primaire.

Actuellement, tous les spécialistes d'EDF et autres inspectent régulièrement ces 2 parties du réacteur pour valider ou pas la prolongation de la durée de vies des réacteurs.

[izentrop]

- La cuve du réacteur (et oui, elle s'use à cause des radiations et se micro-fissure. Quand il reste trop peu de matière entre le bout de la fissure et l'extérieur de la cuve, il faut fermer le réacteur)

fantasme ou réalité ? https://www.irsn.fr/FR/connaissances/In ... AQ.aspx#9b

[sicetaitsimple]

Cela dépends de plusieurs choses qui ne peuvent être réparées :
-.....
- L'échangeur de vapeur entre le circuit primaire et le secondaire, qui est soumis à des contraintes thermiques de dilatation énorme à chaque redémarrage du réacteur (au minimum tous les 10 ans et à chaque arrêt/rechargement du cœur). Il y a tellement de contraintes que cet énorme échangeur est suspendu par les tuyaux arrivants ou sortants et qu'il n'est pas boulonné au sol (trop de dilatation). Cette pièce ne peut être changée car elle est radioactive, de même que l'eau/vapeur du circuit primaire.

Ouh là! Faut vite le dire à EDF.

https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... house.html

[janic]

sicetaitsimple a écrit :
Oui, à un moment on finit forcément par avoir "raison"!Le "lobby écolo", ou plutôt anti-nucléaire, ça fait 42 ans qu'il dit en boucle que Fessenheim devrait être fermée parce que ça va "nous péter à la gueule".

et le lobby nucléaire répétait en boucle que ni Tchernobyl, ni Fukushima ne pourraient arriver parce que des tas de sécurités les en empêcheraient. C'est comme les éruptions volcaniques où les rupture de plaques océaniques, ça arrive au moment et à l'endroit où on l'attend le moins.

[Paul72]

Ce n'est une cata que pour l'approvisionnement en électricité, si on fait les choses à l'envers. Pero je ne suis pas contre fermer des centrales en fin de vie ou même un peu avant (du moment qu'elles ne polluent presque pas et qu'elles ont déjà été rentabilisées) mais à condition que cela s'inscrive dans un véritable plan de rénovation énergétique: réduction des besoins en énergie (efficacité et sobriété à commencer par les bâtiments), renouvellement des sources d'approvisionnement en électricité, réseaux de distribution adaptés, stockages pour les renouvelables etc... Hors à ce niveau je trouve cela toujours très confus, manque évident de vision, d'ambition, frilosité à développer de nouvelles énergies (tant nucléaire que renouvelables d'ailleurs ça bloque de partout)

[izentrop]

je ne suis pas contre fermer des centrales en fin de vie ou même un peu avant (du moment qu'elles ne polluent presque pas et qu'elles ont déjà été rentabilisées) mais à condition que cela s'inscrive dans un véritable plan de rénovation énergétique: réduction des besoins en énergie (efficacité et sobriété à commencer par les bâtiments), renouvellement des sources d'approvisionnement en électricité, réseaux de distribution adaptés, stockages pour les renouvelables etc...

D'accord

frilosité à développer de nouvelles énergies (tant nucléaire que renouvelables d'ailleurs ça bloque de partout)

C'est surtout que les techniques ne sont pas encore au point.

Là on vire les bœufs sans avoir de remplaçant pour tirer la charrue ... Euh mauvais exemple parce que c'est la charrue qu'il fallait virer.

Les humains continuent dans leur habitude de faire les choses à l'envers.