La France contaminée à l'Uranium? Pièces à conviction 11/02

[Christophe]

Merci pour le ton agressifs et les accusations personnelles... j'apprécie moyen surtout de ta part car je t'ai pas visé

Effectivement j'aime pas les écocons qui savent que gueuler depuis 30 ans mais qui n'ont jamais rien fais à part des papiers, souvent à la limite de l'intox...

Tu vera que cette émission va faire plus bouger que les millions qu'ils ont englouti en paroles et actions plus ou moins légales diverses.

Non je ne les aimes pas!

Alors je prefere sensibiliser via un forum qu'être un pion dans une grande association: ca coute moins cher en papier et frais de déplacement...et surtout c'est plus d'échanges que l'unique parole d'une doctrine d'un comité directeur!

Je ne parle pas des innombrables petites associations locales que tu cites mais des "grandes assoc" écolo qui cherchent la médiatisation à tout prix...plus que les solutions sur le terrain! C'est tout!

C'est pas en blablatant sur un forum (je m'y inclue, rassures toi) qu'on fait avancer les choses. J'admire ceux qui mouille vraiment la chemise.

Ca tombe bien, tu va pouvoir la mouiller: https://www.econologie.com/forums/l-associat ... t7049.html

[gegyx]

Bonsoir
Pour les compteurs de radioactivité, je crois qu’il y aura certainement une demande de plus en plus.

C’est aussi toute cette eau contaminée qui va polluer ailleurs des terrains et l’eau bue par des milliers de personnes qui me semble grave.

Pour les pratiques du lobby, rien d’étonnant. Pour la bêtise du maire, c’est affligeant.

J’ai vu que les spécialistes officiels du nucléaire sont juges et partis.
Que les mesures sont pipotées.
J’ai fais le rapprochement avec les mesures sur les ondes des portables.
Les mesures sur la qualité de l’air .
Les données scientifiques officielles sur les OGM….etc..

Le pouvoir nucléaire traite directement avec le président de la république (au dessus des ministres)..

Bizarrement, rien n’en ressort ! Ce ne doit pas être bien compliqué le modèle de leurs conversations top secret. Tu la fermes, sinon, on ne fournit plus l’électricité et la bombe atomique. Tu n’est pas irremplaçable. Finis ton mandat cool, et on t’offre un parachute doré.

Dans le reportage, on a montré la pollution des abords des sites d’extraction, les usines, des aires de remblaiements, des petites routes, faites par méconnaissance ou à bon compte.

Mais on n’a pas parlé des chantiers d’autoroutes…

C’est vraiment un style mafieux pour se débarrasser légalement des déchets.
On mélange un peu de gravats radioactifs à beaucoup de tout-venant sain, dans un rapport inférieur aux normes recommandés, et le poison est disséminé partout. On assassine la terre, et la vie qui s’y trouve.

Le principe de la dilution, est identique pour les OGM, puisque moins d’1% d’OGM dans des céréales classiques sont considérés comme normales.

Les US qui se débarrassent de leurs stocks d’uranium enrichi démantelés en en mélangeant un peu dans l’uranium appauvri constituant les flèches pénétrantes des armes qui se volatilisent en empoisonnant la vie .

Tout cela est infâme !

[Christophe]

Bon résumé et analyses gegyx...c'est infâme mais vrai! Et ce sont nos semblables qui l'ont fait...et laisser faire!

Néanmoins, j'aimerais bien connaitre le taux de cancer de Limoges...par rapport à la moyenne française!

Ou alors dans ce petit village de St Pierre...construit SUR une ancienne mine et dont le plan d'eau de baignade est irradié...

Parce que ce qui compte c'est quand meme l'impact sanitaire réel...non?

[Rulian]

Merci pour le ton agressifs et les accusations personnelles... j'apprécie moyen surtout de ta part car je t'ai pas visé

Effectivement j'aime pas les écocons...

Ah parce que t'es un ecomalin toi ? J'aime pas ce genre d'insultes à la masses des militants écolos, qui dans le fond rame dans le même sens qu'econo... Je te demande pas de partager leur méthodes, mais un peu de respect... faudrait pas se tromper d'ennemi...

Alors je prefere sensibiliser via un forum qu'être un pion dans une grande association: ca coute moins cher en papier et frais de déplacement...et surtout c'est plus d'échanges que l'unique parole d'une doctrine d'un comité directeur!

Ca tombe bien, tu va pouvoir la mouiller (la chemise) : https://www.econologie.com/forums/l-associat ... t7049.html

Merci pour l'invit', mais je fait déjà le pion ici pour faire avancer çà afin de faire bouger les choses là.

Mais c'est sûrement un délire d'écocons...

[netshaman]

Je que je craignais arrive plus vite que prevu.
Il y a 20 ans de ca j' imaginais un monde a la blade runner ( mais sans les voitures volantes, ni les sythetiques ) bien pollué et dirige par des corporations au lieu de gouvernements, et bien voila on y est !
Merci madame Areva et consorts ,de tous ces bienfaits que vous nous offrez pour notre avenir ( lequel ) !
Un monde merveilleux ou tu bosses comme un esclave, afin de pouvoir survivre et ou tu peux crever la gueule ouverte dans la rue sans que personne ne fasse attention a toi, tout ca pour engraisser de gros porcs de patrons bien gros et gras ( si si regardez bien comme ils sont, c'est etonnant ) au regard vitreux sans expression, puant l' hypocrisie dès qu'on les voit, qui veulent devenir encore plus gros et plus gras.
C'est pas pres de s'arreter, on peut dire adieu a un monde vert, cela continuera jusqu'a ce qu'il ne reste rien qu' un desert radioactif, et ca et la des dechets chimiques , des montagnes d'ordures etc.
Ensuite, quand l'humanité aura disparu dans environ 2000 a 3000 ans, la vie pourra reprendre ses droits peu a peu, qui sait ce seront les scorpions resistants aux radiations qui evolueront vers une civilisation insectoide plus soucieuse de leur environnement ?
En tout cas je suis degoute de vivre dans un pays ou de telles choses sont possibles !

Si ca ne tenait qu' a moi je ferai valser leur tetes sur des piques a tous ces connards de parasites egoites qui ne pensent qu'a se remplir les poches .

[Christophe]

Mais c'est sûrement un délire d'écocons...

Pfff t'as rien compris...par eco-cons(ervateurs) : je visais essentiellement les écolos hargneux et/ou extremistes qui ne savent que gueuler et qui finalement font plus de tord à l'image de l'écologie politique au sens large qu'autre chose...du genre les décroissants qui prônent l'anti progrès et la décroissance (pas qu'économique d'ailleurs) pour tous!

Tu sais bien que c'est pas la bonne méthode!

Pour le reste il y a certaines luttes qui en valent la peine mais les méthodes retenues ne sont pas forcément les bonnes...

T'as pas du en cotoyer assez pour savoir de qui je parle...

On devrait avoir une petit discussion en privé un de ces 4 histoire de remettre les choses au point...



ps: tu me diras si ça c'est du blabla de forumeurs, ainsi que ça ou encore ça. Excuses moi encore de croire et d'espérer que l'impact de site et des forums est positif...

[Rulian]

On va pas épiloguer. je trouve juste que tu passes trop de temps à taper sur les gens que tu n'aimes pas dans la mouvance ecolo. N'oublies pas qu'ils se battent pour les même chose globalement, et que eux aussi pourraient avoir des propos durs au sujet d'econologie.

Les guerres de chapelles m'énervent. Nul n'a le monopole de la vérité sur le bien et le pas bien dans l'action écolo. L'important c'est l'objectif, pas d'ergoter sur les moyens d'action.

Bref, revenons sur cette excellente émission qu'était ce Pièce à Conviction !

[Christophe]

Trop de temps...désolé de ne pas aimer les extremistes et les extremismes...que cela soit les esprits ou les méthodes d'action! Pour ce qui est des mots durs, je ne pense pas qu'ils se gênent et en voici un petit souvenir... dont tu dois te souvenir...

Ma proposition de discussion en privé tiens toujours (mais pas ce soir évidement), tu devrais quand même passer un petit moment à lire ceci...

Oui recentrons, désolé aux autres pour ce petit HS!

[bham]

Oui en effet excellente émission qui n'est malheureusement pas une fiction et qui montre bien le respect des autorités nationales envers ses concitoyens .
Et nous votons pour des gens qui n'en ont rien à foutre de notre santé. Bon on savait déjà que dans Pouvoir y'avait "pourri" mais là c'est fort.

Néanmoins, j'aimerais bien connaitre le taux de cancer de Limoges...par rapport à la moyenne française!

Ou alors dans ce petit village de St Pierre...construit SUR une ancienne mine et dont le plan d'eau de baignade est irradié...

Parce que ce qui compte c'est quand meme l'impact sanitaire réel...non?

Le problème est que l'impact sanitaire ne pourra jamais être établi à 100% car comme l'a dit un gars de la CRIIRAD, je crois, l'exposition à la radioactivité abîme l'ADN, celui-ci peut parvenir à s'autoréparer ou non, dans ce dernier cas il entraîne des mutations qui seront visibles dans plusieurs générations.

Ce genre de reportage pourrait bien faire gonfler le nombre d'antinucléaires, voire faire monter d'un cran le ressentiment des citoyens envers le pouvoir, qu'il soit de droite ou de gauche ; ça ne sert à rien d'accuser Bush, en France on fait aussi bien, sur son propre sol : à quand un grand procès ?
Et qu'on ne vienne pas parler de défense nationale, on peut très bien protéger celle-ci et la santé publique à la fois, suffit de le vouloir et de faire les choses correctement.

A propos, de l'avis d'un gars de chez EDF, l'annonce d'un 3è EPR pourrait bien être faite encore cette année.

[Christophe]

1) Si c'est de la radiactivité dangeureuse et qui dépasse X fois les normes, alors le danger est réel et immédiat pour la génération actuelle.

Je pense notamment à l'eau "empoisonnée" fournie à limoges pendant des années!!

Le corps filtre l'eau et concentre donc les saloperies qu'elle contient.

2) Le probleme en France n'est pas tant l'EPR que ceci !

On (= les français) est devenu, ou plutôt "on nous a rendu", bien trop dépendants de l'électricité pour les besoins en chauffage (l'éclairage à décharge, donc urbain, ne représente que 20 TWh par an !) ...