La plus grande source d'énergie primaire, le charbon

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 06/10/12, 11:41

La centrale Polonaise de Belchatow au charbon, de 4400 MW largement battue par Taichung à Taiwan avec 5780 MW en charbon (et un peu de Gaz). Image

Taichung, la plus puissante centrale thermique du monde

Jeudi 27 septembre 2012 / Écrit par: Jacques Mirat Energeek

Avec 5.780 MW installés, Taichung, sur l’île de Taïwan, est la centrale thermique la plus puissante du monde. Il s’agit aussi de l’installation qui émet le plus de dioxyde de carbone.

La centrale de Taichung à Taïwan est la plus grande centrale au charbon du monde, mais aussi la plus puissance centrale thermique de la planète, avec une capacité électrique de 5.780 MW et une production moyenne de 42.000 GWh d’électricité par an.

En raison de sa dimension, Taichung est aussi la structure qui émet le plus de dioxyde de carbone au monde (36 millions de tonnes de CO2 émises en 2009).

Image

Située à Taichung, un port industriel de l’ouest de l’île, cette centrale a notamment été construite pour alimenter l’industrie de cette région et le port de la ville.

La centrale est composée de 10 unité charbon d’une capacité unitaire de 550 MW, complétées par 4 unités au gaz naturel d’une puissance unitaire de 70 MW.

Les 4 premières unités charbon ont été mises en service en 1992. 4 unités supplémentaires ont été reliées au réseau au cours des années 1996 et 1997.

Chaque année, 12 millions de tonnes de charbon bitumineux par an et de 2,5 millions de tonnes de charbon sous-bitumineux sont utilisées pour alimenter ces huit premières unités.

Les unités 9 et 10 ont respectivement été installées en juin 2005 et juin 2006.

Un programme d’extension de la centrale prévoit de construite deux unités d’une puissance unitaire de 800 MW d’ici 2016.

La centrale de Taichung est la propriété de Taïwan Power Company, la compagnie étatique qui produit et distribue l’électricité de l’île.

A elle-seule, la centrale produit environ 20% de l’électricité consommée à Taïwan.

Les énergies fossiles occupent une place prépondérante dans le mix électrique taïwanais : 78,1% en 2011.

http://lenergeek.com/2012/09/27/taichun ... -du-monde/
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 06/10/12, 12:05

Avec la chaleur rejetée et gaspillée, ils pourraient chauffer combien de logements Taiwanais ?????
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 06/10/12, 13:07

dedeleco a écrit :Avec la chaleur rejetée et gaspillée, ils pourraient chauffer combien de logements Taiwanais ?????


t'est du genre a vendre des frigidaire aux esquimaux ... et des chauffage aux pays tropiquaux !

wikipedia a écrit :Le climat de Taïwan est un climat tropical au sud et un climat subtropical humide au nord, des typhons frappent Taïwan du printemps jusqu'à l’automne. Les pluies sont fréquentes mais concentrées surtout en été.
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 06/10/12, 13:55

chatelot16 a écrit :
dedeleco a écrit :Avec la chaleur rejetée et gaspillée, ils pourraient chauffer combien de logements Taiwanais ?????


t'est du genre a vendre des frigidaire aux esquimaux ... et des chauffage aux pays tropiquaux !

wikipedia a écrit :Le climat de Taïwan est un climat tropical au sud et un climat subtropical humide au nord, des typhons frappent Taïwan du printemps jusqu'à l’automne. Les pluies sont fréquentes mais concentrées surtout en été.



En hiver, il manque quelques degrés, et donc ils peuvent chauffer tout le nord de Taiwan en entier !!

Sorry.

En janvier, de 12°C à 19°C
http://www.bourse-des-voyages.com/guide ... wan-5.html
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 06/10/12, 14:05

tu peux toujours te racrocher aux branches ... mais en france ou le chauffage est important on a deja du mal a faire des reseaux de distribution de chauffage pour recuperer la chaleur des centrale nucleaire ... alors dans un pays ou le besoin de chauffage est faible ce n'est pas la peine d'en parler !

il ont plus vite fait de faire marcher les clim a l'envers !
0 x
BobFuck
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 534
Inscription : 04/10/12, 16:12
x 2




par BobFuck » 06/10/12, 22:01

dedeleco a écrit :Avec la chaleur rejetée et gaspillée, ils pourraient chauffer combien de logements Taiwanais ?????


C'est vrai que ce serait un progrès : la plupart n'ont pas le chauffage. Ça pourrait servir 1 semaines ou deux par an au lieu de mettre des pulls :mrgreen:

Par contre il y a des chauffe-eau solaires partout.

Et des clims, naturellement.

> en france ou le chauffage est important on a deja du mal a faire des
> reseaux de distribution de chauffage pour recuperer la chaleur des
> centrale nucleaire

Bizarrement, peu sont intéressés par le compromis "chauffage gratuit mais t'habites à 2 km du réacteur". Personnellement, je passe.

Note que pour une centrale au charbon c'est encore pire : ça pollue largement plus que le nuc (sauf quand le nuc pète) y compris les éléments radioactifs dans le charbon etc...

Non, pour le chauffage urbain, il vaut bien mieux utiliser les incinérateurs...
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 07/10/12, 18:41

BobFuck a écrit :Non, pour le chauffage urbain, il vaut bien mieux utiliser les incinérateurs...


c'est ce qui s'est fait il y a trés longtemps a besançon planoise : une grande cité avec chauffage centralisé par une usine d'incineration d'ordure , et une chaufferie au fioule car les ordure ne suffisent pas ... exemple souvent cité pour les probleme de dioxine

mais mauvaise façon de voir

la chaleur est difficile a transporter sans perte sur de longue distance la fumé d'usine d'incineration est facile a transporter par un simple tunel

il ne serait pas stupide de faire les usine d'incineration ou centrale thermique proche des besoin de chauffage , et d'evacuer les fumé par un tunnel

autre avantage la dioxine est un solide a temperature ambiante : donc plutot une poussiere qu'un gaz toxique : un passge de la fumé dans un long tunnel , laisserai se deposer une grande quantité de poussiere polluante , pas seulement la dioxine !
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 07/10/12, 18:56

Après il faut ramoner tous les x mois, et maintenant on met des filtres très performants, qui devraient être mis similaires sur nos diesels de voitures et camions !!
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 07/10/12, 19:05

le tunel est une sorte de filtre !

ça a eté utilisé dans certaine industrie pour recuperer la poussiere dans la fumé de certain four
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 08/10/12, 20:01

pas cool : Projet de mine de charbon géante en Alberta (Canada).
Cout prévu de 879 millions de $, s'étendant sur .... 10 000 hectares. (c' est comme 10km x 10 km !)

Massive thermal coal mine planned for Alberta

Sept 09, 2012

An Australian based company has submitted an application to regulatory authorities in Alberta and is planning the construction of a mine near Hinton, which could become one of the largest thermal coal export facilities in North America.

Mr Chris Borowski spokesperson for Coalspur Mines said that “We are currently undertaking the detailed engineering, which will be the blue print for the entire mine.”

“The Vista coal project has a historical mine permit, which was granted in 1981. The previous owner went through the whole process of feasibility and drilled a lot of holes. We bought the leases and the permits were transferred with the property. However, we still have to update the mine’s regulatory status.”

Coalspur Mines recently submitted an application to construct the first phase of the Vista coal project, which will cost $879 million and covers about 10,000 hectares near Hinton, Alberta.

The Energy Resources Conservation Board recently called for public comment on the project, with a closing date of September 24.



http://www.steelguru.com/raw_material_n ... 82696.html
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 248 invités