Le nucléaire continue dans le monde
- Remundo
- Modérateur
- Messages : 17273
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5817
Re: Le nucléaire continue dans le monde
ce qui est faux, la Russie est le seul pays à équilibrer à peu près sa consommation d'uranium et sa production (autour de 3-4000 tonnes/an)
La Russie peut aussi démanteler ses anciens armements nucléaires comme source d'uranium (notamment enrichi !!) et le rediluer avec de l'U238 pour en fait du combustible classique à 4% de U235
et de plus, si la Russie exploite modérément ses gisements d'Uranium, elle aurait environ 10% des réserves mondiales sur son sol, à peu près égal au Kazakhstan (lequel siphonne complètement ses réserves).
Enfin, la Russie possède la seule usine au monde capable de traiter le caca rayonnant de nos réacteurs pour en extraire U238 et U235 résiduel dans le complexe de Tomsk / Seversk
Donc la Russie n'est pas une paille dans le paysage uranifère mondial, ni pour la production, ni pour son process.
Il faudrait y réfléchir pour une Nation nucléarisée comme la nôtre.
La Russie peut aussi démanteler ses anciens armements nucléaires comme source d'uranium (notamment enrichi !!) et le rediluer avec de l'U238 pour en fait du combustible classique à 4% de U235
et de plus, si la Russie exploite modérément ses gisements d'Uranium, elle aurait environ 10% des réserves mondiales sur son sol, à peu près égal au Kazakhstan (lequel siphonne complètement ses réserves).
Enfin, la Russie possède la seule usine au monde capable de traiter le caca rayonnant de nos réacteurs pour en extraire U238 et U235 résiduel dans le complexe de Tomsk / Seversk
Donc la Russie n'est pas une paille dans le paysage uranifère mondial, ni pour la production, ni pour son process.
Il faudrait y réfléchir pour une Nation nucléarisée comme la nôtre.
1 x
le temps du retrait est venu
-
- Econologue expert
- Messages : 12686
- Inscription : 25/02/08, 18:54
- Localisation : Bourgogne
- x 3376
Re: Le nucléaire continue dans le monde
J'ai une question (réellement) naïve. Le nucléaire nécessite des centrales chères à construire, chères à faire fonctionner, mais produisent normalement tout de même de l'électricité assez bon marché du fait, semble-t-il d'un combustible économique: comment s'explique cette dernière particularité?
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
- Remundo
- Modérateur
- Messages : 17273
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5817
Re: Le nucléaire continue dans le monde
l'EPR est cher, mais les centrales plus anciennes l'étaient au moins 5 fois moins.
Un réacteur de 1 GW produit à l'année, à 50 €/MWh quelque chose de l'ordre de 8000 h, soit 8 000 000 MWh x 50 = 400 M€
Il s'amortit donc en 10 ans et pousse du bénéfice 30 ans de plus.
Le combustible nucléaire n'est pas très cher en lui-même, mais peu de pays en produisent et sont capables de le retraiter, il faut donc garder de bonnes relations.
Le vrai coût du nucléaire ne sera jamais payé, il s'agit du démantèlement des centrales et de la gestion des déchets sur quelques millénaires...
Pour les pires déchets la meilleure idée actuelle est de faire des trous profonds et d'y pousser la mrd rayonnante. Pour les centrales... c'est compliqué !!
Un réacteur de 1 GW produit à l'année, à 50 €/MWh quelque chose de l'ordre de 8000 h, soit 8 000 000 MWh x 50 = 400 M€
Il s'amortit donc en 10 ans et pousse du bénéfice 30 ans de plus.
Le combustible nucléaire n'est pas très cher en lui-même, mais peu de pays en produisent et sont capables de le retraiter, il faut donc garder de bonnes relations.
Le vrai coût du nucléaire ne sera jamais payé, il s'agit du démantèlement des centrales et de la gestion des déchets sur quelques millénaires...
Pour les pires déchets la meilleure idée actuelle est de faire des trous profonds et d'y pousser la mrd rayonnante. Pour les centrales... c'est compliqué !!
0 x
le temps du retrait est venu
-
- Econologue expert
- Messages : 12686
- Inscription : 25/02/08, 18:54
- Localisation : Bourgogne
- x 3376
Re: Le nucléaire continue dans le monde
"il fau(drai)t donc garder de bonnes relations" pour garder de bonnes radiations?
Tout compte fait, ce n'est pas ce que j'appelle une bonne affaire... Ce n'est pas toi qui parle volontiers de souverainisme?
Tout compte fait, ce n'est pas ce que j'appelle une bonne affaire... Ce n'est pas toi qui parle volontiers de souverainisme?
1 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
- Remundo
- Modérateur
- Messages : 17273
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5817
Re: Le nucléaire continue dans le monde
on peut faire du souverainisme avec ta presse à bûches de papier, mais je crains qu'il manquât quelques ordres de grandeur.
Le nucléaire est une composante de la souveraineté française, bien qu'imparfaite par divers angles.
Le nucléaire est une composante de la souveraineté française, bien qu'imparfaite par divers angles.
1 x
le temps du retrait est venu
-
- Modérateur
- Messages : 80114
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11421
Re: Le nucléaire continue dans le monde
J’ai trouvé ça pour vous 2 : https://www.sfen.org/rgn/le-nucleaire-f ... reenpeace/
Ah ces fucked checkers…
Ah ces fucked checkers…
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Econologue expert
- Messages : 20086
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3858
Re: Le nucléaire continue dans le monde
la russie nous approvisionne largement en gaz(pas pour l'instant!) en uranium enrichi et en prostituées. Y a bon business!
2 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- Messages : 12686
- Inscription : 25/02/08, 18:54
- Localisation : Bourgogne
- x 3376
Re: Le nucléaire continue dans le monde
Remundo, tu affirmes, un peu à la légère:
Non, en tant que son constructeur, je peux t'affirmer qu'elle n'est pas conçue pour ça!
Une souveraineté énergétique qui repose sur l'importation de la totalité du combustible, ça reste un gros inconvénient, quelque soit l'angle...
on peut faire du souverainisme avec ta presse à bûches de papier...
Non, en tant que son constructeur, je peux t'affirmer qu'elle n'est pas conçue pour ça!
Une souveraineté énergétique qui repose sur l'importation de la totalité du combustible, ça reste un gros inconvénient, quelque soit l'angle...
2 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
-
- Econologue expert
- Messages : 10558
- Inscription : 31/10/16, 18:51
- Localisation : Basse Normandie
- x 3146
Re: Le nucléaire continue dans le monde
Remundo a écrit :La Russie peut aussi démanteler ses anciens armements nucléaires comme source d'uranium (notamment enrichi !!) et le rediluer avec de l'U238 pour en fait du combustible classique à 4% de U235.
et de plus, si la Russie exploite modérément ses gisements d'Uranium, elle aurait environ 10% des réserves mondiales sur son sol, à peu près égal au Kazakhstan (lequel siphonne complètement ses réserves).
Pas la peine....
https://uranium1.com/about-us/#mission
Extraits:
Uranium One and ROSATOM
Uranium One is included in the management network of TENEX (an organization of ROSATOM). Uranium One is responsible for ROSATOM’s uranium production outside the Russian Federation and is the world’s fourth-largest uranium producer.
In 2016, Uranium One’s share of the production from its six Kazakhstan joint ventures was 12.73 million lbs. of U3O8 (4,896 tonnes of uranium).
1 x
- Remundo
- Modérateur
- Messages : 17273
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5817
Re: Le nucléaire continue dans le monde
c'est intéressant, ce que tu nous amènes là.
Donc la Russie est étroitement liée au Kasakhstan dans la production d'Uranium...
Autant dire que la Russie contrôle donc une bonne moitié de l'Uranium mondial, comme pour le gaz, et presque comme pour le pétrole.
Hein les cons de Macronistes à 19°C à col roulé ?
Donc la Russie est étroitement liée au Kasakhstan dans la production d'Uranium...
Autant dire que la Russie contrôle donc une bonne moitié de l'Uranium mondial, comme pour le gaz, et presque comme pour le pétrole.
Hein les cons de Macronistes à 19°C à col roulé ?
0 x
le temps du retrait est venu
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 6 Réponses
- 4267 Vues
-
Dernier message par phil59
Consulter le dernier message
04/03/23, 13:06Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
-
- 109 Réponses
- 26838 Vues
-
Dernier message par Obamot
Consulter le dernier message
15/11/21, 18:55Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
-
- 0 Réponses
- 6782 Vues
-
Dernier message par Exnihiloest
Consulter le dernier message
08/07/21, 17:56Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
-
- 2 Réponses
- 3880 Vues
-
Dernier message par janic
Consulter le dernier message
22/06/21, 07:46Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
-
- 9 Réponses
- 3491 Vues
-
Dernier message par moinsdewatt
Consulter le dernier message
03/05/21, 15:54Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 260 invités