Louisiane et BP : l'hydrate de Méthane fait des siennes

[oiseautempete]

[Ayant pas mal travaillé sur les agrocarburants, je reste réservé sur l'efficacité de cette méthode : Il faut énormément de récolte pour produire 1L de carburant. Ce qui veut dire que l'on va devoir trouver d'énormes étendues cultivables, au point de "marcher" sur la culture qui nous est destinée à manger = famines pour les pays les plus pauvres, déséquilibre total des écosystèmes...

Tu n'es peut-être pas au courant des derniers développements: on est maintenant en mesure de faire des agrocarburants , alcools et pétrole artificiel, avec n'importe quel élément des plantes, pas seulement les graines des oléagineux ou les sucrières...mais pour l'instant ce n'est pas encore lancé à grande échelle car c'est plus cher que le pétrole...naturel...

[gegyx]

Ce qu’il bidouillent en ce début juillet :
https://www.econologie.info/share/partag ... lNv76Z.pdf

Les 2 forages parallèles prévus pour la fin du mois, à mi-août :
https://www.econologie.info/share/partag ... Eufynt.pdf

[gegyx]

Oui, c’est bien un embout boulonné qui a été mis en place sur la sortie.
Pourvu de vannes et de contrôles.
(C’est l’idée qui me semblait évidente dès le début. L’incertitude était sur la puissance du jet qui pouvait empêcher de le couronner avec un récupérateur. Or il semble qu’ils le fassent assez facilement , avec la cloche et maintenant avec le bouchon. Ce qui paraît sous entendre que le jet n’est pas si terrible que cela…)

Ils comptent fermer les vannes, avec précaution, sous condition que la pression de sortie le permette. Histoire de rabouter le pipe et repomper normalement sans fuite.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... reactions/

Tiens, tiens ? Les pétroliers cherchent à racheter les avoirs de BP. Y aurait-il un savoir faire de forage hight tech et un pactole à venir sous jacent ?

----
De toutes façons, en secours, il y a toujours la solution basique évoquée par plusieurs (dont JPP dernièrement), de la manche textile (ou ballon) arrimée sur le fond de l'océan et coiffant la tête de puits fuyarde. Dans la partie haute le gaz et le pétrole plus légers que l'eau, viendraient s'accumuler, avec une évacuation haute étanche sur un tuyau d'aspiration. Ce ballon pourrait constituer une réserve tampon, au cas où l'aspiration viendrait à être momentanément suspendue à cause d'un pb mécanique, ou de météo)

[Christophe]

Ce qu’il bidouillent en ce début juillet :
https://www.econologie.info/share/partag ... lNv76Z.pdf

Les 2 forages parallèles prévus pour la fin du mois, à mi-août :
https://www.econologie.info/share/partag ... Eufynt.pdf

Très intéressantes docs, je voyais les machines de fond plus imposantes que cela...

Je pense qu'ils peuvent maintenant boulonner grâce au délestage de pression des 2 autres puits...

[gegyx]

Euh ! Ils ont déjà boulonner la première partie du « bouchon ».

Les 2 puits n'ont pas encore fait l'interception (fin juillet à mi-août)

Ils permettront d'abaisser la pression, au cas où, trop forte, elle empècherait de fermer la vanne du bouchon qui est en cours d'installation.

Peut être aussi de soulager l'infiltration de la couche sédimentaire intermédiaire que l'on soupçonne de "transpirer". Mais il est plus logique de fore et d'arriver directement dans la réserve plus bas; cela fait 3 pompages plutôt qu'un...

[Christophe]

Ah je croyais qu'un des 2 était déjà opérationnel...

[Christophe]

Ayé le démentallement de BP commence: http://www.lesechos.fr/info/energie/020 ... r=RSS-2007

Le pétrolier britannique va lui céder pour 289 millions de dollars d'actifs, essentiellement du stockage à Cushing et des oléoducs.

LES ECHOS (source AFP)

Les pronostiqueurs avançaient le nom du pétrolier américain Apache... mais son compatriote Magellan qui a tiré le premier. Le groupe pétrolier britannique BP a en effet conclu un accord pour céder pour 289 millions de dollars d'actifs aux Etats-Unis, a annoncé mardi l'acquéreur américain, Magellan Midstream Partners.

Tiens bateau aspirateur géant venu d'Asie (made in Taïwan): http://videos.tf1.fr/jt-20h/maree-noire ... 08688.html

Tiens à la fin ils disent 9 M de L par jour de "fuite"...soit plus de 55 000 barils...donc y a quoi qui a changé au juste?

[Christophe]

http://www.dailymotion.com/video/xdysy4 ... r-des_news

La collusion Obama-BP s'affiche au grand jour, c'est CNN qui s'alarme: à la demande de la Dircom de BP, les Gardes-côtes US ont interdit aux journalistes de s'approcher des plages ! Des vigiles de sociétés privées gardent maintenant les plages comme une zone militaire secrète... Toute personne qui n'obéit pas encourt une amende de 40.000 dollars et de la prison... Interdire aux gens de marcher sur la plage et de prendre des photos...Cela s'ajoute à l'interdiction de survoler la zone. Remarquez aussi que les médias français n'en parlent même plus de cet incident mineur...
Cette rivière de pétrole se répand dans les océans, et par le jeu des courants, sera sur les côtes françaises d'ici 6 ou 7 mois. L'action BP a perdu 55% de sa valeur, BP n'entend pas boucher le trou, et ne compte pas utiliser la bombe nucléaire... BP et l'administration Obama sont en train d'étouffer la presse pour l'empêcher de montrer ce qui se passe.

[Obamot]

L'écoulement d'hydrocarbures et de méthane serait enfin stoppé:



http://edition.cnn.com/SPECIALS/2010/gulf.coast.oil.spill/?hpt=hsujet

...il reste l'équivalent de 45 Amocos Cadiz qui baignent dans le Golfe du Mexique

PS: je suis tombé dessus ...il y avait juste une minute que ça avait été mis en ligne...!

[gegyx]

http://www.leparisien.fr/maree-noire-et ... 000832.php

En effet cela vient d'être annoncé.

Mais que vient faire ce chapeau ordinaire pour faire un test d'essai ?

Alors qu'était prévu il me semble de mettre au dessus de leur nouvelle embase solide une sortie avec vanne ?

Je pense que c'est une erreur de colmater et d'attendre de voir ce qui se passe. C'est jouer à la roulette russe.
En effet, ils craignent que les gaz et pétrole ne tentent de se frayer un chemin de fuite ailleurs dans le sous sol qui doit être bien friable... Et si cela se produit les chemins parasites seront ouverts, et difficilement réparables.

Pourquoi ne pas avoir essayé de rabouter le dispositif avec vanne, de ralentir doucement le jet par fermeture de la vanne en surveillant la pression, de fermer la vanne, juste le temps de rabouter le tuyau de sortie et de rouvrir la vanne aussitôt ?
Ainsi les chemins de traverses n'auraient pas eu le temps de se former ?
Et le puits aurait été pleinement exploitable de nouveau.

EDIT vendredi/ Là il y a plus de précisions.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... -test.html

Pff... Je suis vraiment nul !
Je suis l'affaire depuis un moment et il ne m'est même pas venu à l'idée d'investir massivement dans du BP la semaine dernière !