Louisiane et BP : l'hydrate de Méthane fait des siennes

[dedeleco]

Obamot écrit :

..il reste l'équivalent de 45 Amocos Cadiz qui baignent dans le Golfe du Mexique

234000tonnes pour l'Amoco Cadiz et le golfe du Mexique la presse parle de 800millions de litres ou 800000 tonnes donc il y a moins de 4 Amoco Cadiz en fait !!! En fait grossièrement 100 jours à 8000tonnes par jour environ !!

Je ne pense pas que cela atteigne le niveau de désastre d'un Tchernobyl ou d'un Bhopal, pour les conséquences humaines, en nombre de morts direct et indirects, en zone contaminée inhabitable pour des siècles, en conséquences économiques, etc...

[Obamot]

Ah non je voulais dire l'Erika! mais ça reste dramatique. Chez moi j'ai plus le droit de nettoyer ma bagnole au karcher, même si je n'utilises pas de détergent... (lol)

[oiseautempete]

Je pense que c'est une erreur de colmater et d'attendre de voir ce qui se passe. C'est jouer à la roulette russe.
En effet, ils craignent que les gaz et pétrole ne tentent de se frayer un chemin de fuite ailleurs dans le sous sol qui doit être bien friable... Et si cela se produit les chemins parasites seront ouverts, et difficilement réparables.

Pourquoi ne pas avoir essayé de rabouter le dispositif avec vanne, de ralentir doucement le jet par fermeture de la vanne en surveillant la pression, de fermer la vanne, juste le temps de rabouter le tuyau de sortie et de rouvrir la vanne aussitôt ?
Ainsi les chemins de traverses n'auraient pas eu le temps de se former ?
Et le puits aurait été pleinement exploitable de nouveau.

Il ont bien fermé progressivement les vannes et surveillé si la pression augmentait progressivement, ce qui est une indication d'étanchéité du tubage enterré et de la tête de puit, vannes fermées ils continuent de surveiller si la pression est stable et si elle le reste, celà signifie qu'il n'y a pas d'infiltration dans le sol.L'étape suivante est injection de ciment pour sceller définitivement le puit...
BP ne sait pas si la partie souterraine du puit est intacte et étant donné que la tête du puit est endommagée, ils préfèrent condamner ce puit d'autant qu'il devient inutile étant donné qu'ils ont bientôt achevé le forage des 2 nouveaux puits...

[dedeleco]

Sur le site BP, la pression est montée à 6745psi soit 465Bars, 10 fois moins que la pression initiale au fond du forage.
Je me demande si BP n'a pas laissé couler pour décomprimer et que la pression baisse à un niveau acceptable pour fermer le forage, après 4 Amoco Cadiz ????

[Obamot]

Si la pression est mesurée à la sortie du puit à hauteur du bouchon mis en place, ce n'est pas la pression réelle, car comment serait-il possible que la pression obtenue soit inérieure à la pression de l'eau à cette profondeur et que potentiellement ça puisse continuer à "sortir"?

Ne faut-il pas de facto ajouter 1500 bar (même si cette pression s'annule de facto). Ce qui fait ~1500+465 = 1965 bar.

Reste 1800 bar qui auraient disparus. Qui nous dit qu'il n'ont pas renouvelé simultanément l'oppération qu'ils avaient déjà faite, soit l'injection de boue en y mettant quelques épaississants de façon à diminuer la pression pour éviter de tout faire pèter en l'attente de la fin du perçage d'autres puits (n'avaient-ils pas d'ailleurs tout commencé dans ce sens là...). Ça expliquerait pourquoi la pression a chuté, un peu comme le cholesterol dans le système veineux qui réduit la taille des artères et entrave la circulation sanguine...

Car enfin, je ne vois pas comment il serait possible de mettre un bouchon avec une pression de 4800 bar...

[highfly-addict]

...

Ne faut-il pas de facto ajouter 1500 bar (même si cette pression s'annule de facto). Ce qui fait ~1500+465 = 1965 bar....

Non ! 1 bar tous les 10 m, 1500 m de profondeur nous donnent 150 bars, "ce qui fait" ~150+465 = 615 bars.

L'hypothèse la plus plausible dans cette "affaire", amha, c'est que ladite pression a été grossièrement surévaluée.

[Obamot]

[Edit] Bein voilà, ne cherchez plus, ça a pèté ailleurs. Comme il fallait s'y attendre, mettre un dôme avec une telle pression était de la pure folie. J'avais préconisé une autre solution ici:
https://www.econologie.com/forums/post171612.html#171612

...et je ne sais pour quelle raison, ils ont préféré mettre le puit en pression au lieu de récupérer le pétrôle, comme le bon sens aurait dû le dicter.

Le fait d'avoir mis un dôme a provoqué une autre fuite. Au vu de la baisse de pression, il est facile d'en conclure que c'est la pose du "top-hat" qu'il l'a provoqué.

Rien ne dit que ce n'est pas l'explosion qui avait provoqué un affaiblissement, mais c'est bien le pire scénario qui se produit. Puisque maintenant avec une telle déperdition à 1800 bar ils n'auront plus jamais une aussi bonne possibilité de circonscrire la fuite, ni la garantie que tout ce qui sera entrepris marchera.

Les marchés étant féroces, c'est probablement la fin de BP. Avec leur faillite, ce sera probablement au gouvernement à prendre cela en charge, décidément la sanction risque d'être sévère et définitive...

[coucou789456]

bonjour

visiblement une nouvelle fuite à coté du bouchon vient d'apparaitre.

affaire à suivre

jeff

[dedeleco]

Cette information cruciale est cachée sur le site BP, silence total, rien le 19 jul !!
Et Google ne donne presque rien pour le 19 jul !!!
Cette info d'échec grave est connue en Europe, mais pas aux USA à cette heure !!
Cela va devenir un vrai Tchernobyl pétrolier à perpétuité insoluble, le fond de la mer mou comme une passoire à pétrole et on ne discutera plus sur l'origine abiotique du pétrole interne à la terre bourrée pétrole !!

Quelques explications et infos sur la folle manière de penser de BP à courte vue multipliant la catastrophe :
http://blog.al.com/live/2010/07/report_ ... rives.html

At the same news conference, Suttles said pressure in the capped well was at 6,778 pounds per square inch and slowly rising. That number was below targets of between 7,500 and 9,000 psi that engineers said would clearly show that the well wasn't leaking elsewhere. Suttles interpreted the rising pressure as a sign that there was no leak.

Siphoning the oil instead of forcing it to stay under the cap would relieve the pressure but also result in more oil leaking into the Gulf.

"BP does not want to do that," MacDonald said. "They're being potentially fined $1,000 a barrel or even more. ... That's millions and millions of dollars (for a few days' leakage) when you add it all up."

Daniel Keeney, president of a Dallas-based public relations firm, told The Associated Press that BP's image stands to benefit from suggesting that the well cap remained closed while the government advocates opening it. In such a scenario, the government would take a large share of the blame for more leaked oil.

"I can see why they're pushing for keeping the cap on and shut until the relief well is in place," Keeney said.

Enfin personne ne regrettera de ne pas avoir acheté des actions BP.
Cette chute de BP ne va améliorer la crise économique.

[gegyx]

Je suis triste de la bétise des "têtes pensantes" de BP.

Et maintenent nous serons tous dans la merdasse.