Morts des énergies fossiles, nucléaire et hydroélectrique

[Obamot]

Si c'est Tartuffe: alors je dirais plutôt Molière !

Entre se regarder le nombril* et le faire à partir de rien**, il n'y a qu'un pas...

* le m'isanthrope
** à partir de rien = l'absence de... ex nihilo est...

[Obamot]

Après, très tardivement l'an dernier l'OMS (précédée par l'UNSCEAR) l'INSERM si met (enfin) aussi (vous me direz que c'est tellement loin tout ça...)

Radioactivité : faibles doses, fortes doses, sommes-nous tous égaux ?

[...] l’étude des faibles doses sur les cellules humaines a révélé des phénomènes non-linéaires inattendus comme par exemple des taux de mort cellulaires aussi élevés à 0,1 Gy qu’à 1 Gy [...]

Ces études ont surtout montré que le facteur individuel peut changer drastiquement la réponse toxique et de cancérogénèse à une irradiation à faible dose.

Faut-il considérer le risque de cancers radioinduits dans l’intervalle 0-100 mSv comme proportionnel à la dose (modèle linéaire sans seuil) ou au contraire comme négligeable (modèle non linéaire avec seuil) ? Un débat s’est engagé entre scientifiques… [...]

Les règles de la radioprotection proposées par la Commission Internationale de Protection Radiologique (CIPR) ne tiennent pas encore compte de la susceptibilité individuelle aux radiations alors que celle-ci peut constituer un facteur plus important que le type de radiation ou l’organe irradié [..] les progrès technologiques de génomique et d’analyse de masse ainsi que le développement des recherches sur les effets biologiques des faibles doses de radiation feront sans nulle doute changer cette position dans les années à venir mais posera de nombreux problèmes pratiques et éthiques.

http://www.inserm.fr/actualites/rubriqu ... tous-egaux

CQFD:

Les lignes sont en train de bouger.

[izentrop]

Concernant Fukushima, même pas un mort du au nucléaire.
http://www.who.int/mediacentre/news/rel ... 130228/fr/
http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/ ... morts.html

Déjà c'est de l'intox car le directeur de la centrale est mort quelques mois après la catastrophe...d'un cancer....forcément non lié à la catastrophe d'après la version officielle...

Ensuite je te suggère vivement d'aller faire un petit stage de 3 ou 4 semaine dans la zone "rouge" de Fukushima...les hôtels y sont actuellement et pour quelques années encore à un prix imbattable!!

1. http://www.lavoixdunord.fr/france-monde ... b0n1400661
2. Si on me paye le voyage, pourquoi pas.
3. Qui te dit là aussi que c'est plus dangereux qu'ailleurs ?

Donne des preuves tangibles de ce que tu avances.

Obamot : Les rapports de l'OMS te conviennent seulement quand ils vont dans ton sens .

[Obamot]

Tant que c'est toi qui te sers de rapports périmés pour faire de l'intox, je suis tranquille
Tu fais plutôt marrer avec les tiens fondés sur des modèles datant d'avant la découverte de l'ADN.

Ce d'autant que je dis pareil depuis près de 7 ans, bien avant que l'OMS, l'UNSCEAR, et l'INSERM ne finisse par l'admettre.

► Afficher le texte

Ça montre juste à quel point tu es à classer dans les scélérats de manipulateurs: ceux dont l'égocentrisme est tel qu'ils s'empêtrent régulièrement dans leurs propres contradictions en cherchant toujours à ramener la vérité à eux. Perdu la partie? Jamais... La mauvaise foi l'emportant ils ont toujours la raison pour eux...

T'es comme les géocentristes qui à leur époque voyaient la terre plate et vous auraient brûlé si vous disiez le contraire.

Mais non Izenchose la Terre n'est pas plate... non elle ne l'est pas (elle n'est pas tout à fait ronde non-plus).

[Ahmed]

Non, les géocentristes ne voyaient pas la Terre plate et ne brûlaient personne sur la seule affirmation contraire, mais je comprends qu'il s'agit d'une image...

[moinsdewatt]

.........
T'es comme les géocentristes qui à leur époque voyaient la terre plate et vous auraient brûlé si vous disiez le contraire.

Mais non Izenchose la Terre n'est pas plate... non elle ne l'est pas (elle n'est pas tout à fait ronde non-plus).

Vous mélangez tout.
A l' époque la question n' était PAS au sujet de la rondeur de la terre mais du fait que la Terre était ou pas le centre de ''tout'' (cad le soleil tournant autour de la Terre ou l'inverse).

[Christophe]

Pas que le soleil, l'Univers...

Pas sur que les 2 théories (géocentrisme et terre plate) n'aient pas coexisté longtemps ensemble...

[Ahmed]

Le géocentrisme est assez naturel et relève d'une observation superficielle (le soleil se "lève" à l'est et se "couche" à l'ouest), de plus il correspondait à l'idée philosophique, puis religieuse d'une correspondance entre la perfection de la création et l'étagement qualitatif des différentes "sphères" (7 en tout): au centre, celle (sublunaire) abritant l'espèce humaine (oui, c'est assez nombriliste!).
La théorie de la terre plate avait été invalidée depuis longtemps lorsqu'apparu ce débat entre géocentrisme et héliocentrisme.

[Obamot]

Et bien précisément, vous avez tous raison, ces géocentristes là affirmaient des choses erronées.

Précisément ce que fait régulièrement Izentrop à longueur de temps, se basant sur des poncifs à recycler.

Merci de l'avoir relevé à sa place, pas sûr qu'il y serait parvenu et même qu'importe, puisque pour certains: l'irradiation à faible dose ne tue pas, les animaux gambadent "sans souffrir" et en "bonne santé" dans les zones encore fortement contaminées près de Tchernobyl, on peut boire goulument du Roundup sans danger et les OGM sont un bienfait pour la nature...

Il ne manquerait plus que le Médiator au tableau (forcément innofensif puisque produit par un laboratoire réputé!)

Quelle "science" !

[Obamot]

Cancer / covid-19: haro sur l’irradiation à faible dose

Ici la preuve indirecte et implicite de la dangerosité de l’irradiation à faible dose

Stop aux radios dentaires inutiles!
Chez le dentiste, des radiographies de dépistage sont réalisées en routine, jusqu'à une fois par an, même si il n'y a plus de caries depuis longtemps. Une pratique dangereuse pour la santé car elle augmente inutilement le risque de cancers du cerveau, de la peau et des glandes salivaires.

Les méningiomes de la base du crâne : Quelle est leur origine ?
Les méningiomes ne viennent non pas de la dure-mère, mais d'amas de cellules arachnoïdiennes dont l'origine mésodermique ou de la crête neurale est encore débattue. Ceci comporte deux implications importantes pour la chirurgie : d'une part le plan arachnoïdien qui devrait permettre de disséquer la capsule au large des éléments vasculo-nerveux n'est pas constant, d'autre part une vascularisation piale (branches d'artères cérébrales) est fréquente. L'étiologie est inconnue, mais des facteurs génétiques ont pu être démontrés dans des cas de neurofibromatose II et de méningiomatose familiale (chromosome 22). Une irradiation à faible dose (classiquement pour une teigne du cuir chevelu) peut développer un méningiome radio-induit d'apparition tardive ;1 ceci pourrait paraître contradictoire avec l'utilisation de la radiothérapie dans le traitement des méningiomes. Des facteurs hormonaux ont également été mis en cause : la prédominance d'atteinte de femmes post-ménopausées, la progression démontrée de la tumeur lors de grossesse et la présence de nombreux récepteurs (progestérone, dopamine D1, somatostatine, sérotonine) intra-tumoraux ont débouché sur des tentatives de traitements hormonaux dont les résultats ont toutefois été décevants.2 Enfin la relation avec un état inflammatoire chronique, une virose (herpès, papova) ou un ancien traumatisme n'a été qu'épisodiquement évoquée.

Source: Revue Médicale Suisse

Le risque est augmenté en cas d’infection par le covid-19, surtout par le fait que l’irradiation à faible dose touche les voies respiratoires et par conséquent les poumons, ce qui est l’un des points faibles majeur des personnes “à risques”
Ça se joue à peu de choses...