Nucléaire, mondialisation; les leçons à tirer de Fukushima?

[gegyx]

une première:

EDF condamnée après une fuite radioactive "mineure"

http://www.estrepublicain.fr/fil-info/2 ... adioactive

[Flytox]

Si cela pouvait des idées à de nombreux autres, pour obliger ces dangereux malfaiteurs à pondre et respecter une réglementation qui tienne la route en respectant la vie des citoyens / nature etc.......

[Mode "je rêve" ON]
pffffft
[Mode "je rêve" OFF]

[moinsdewatt]

Le Japon va relancer les réacteurs nucléaires jugés sûrs

lenergeek.com 27 décembre 2012

Nommé suite à la victoire du Parti libéral Démocrate japonais aux élections législatives de décembre, le nouveau ministre de l’industrie Toshimitsu Motegi a annoncé que le gouvernement nippon allait relancer les réacteurs nucléaires jugés sûrs.

« Les réacteurs ne redémarreront pas tant que leur sécurité ne sera pas assurée par l’autorité indépendante de régulation, sur la base de connaissance scientifiques » a déclaré Toshimitsu Motegi.

Le Ministre de l’Industrie a également assuré que les énergies renouvelables seraient développées au maximum des possibilités, et que le Japon allait réduire autant que possible son recours aux énergies fossiles, polluantes et onéreuses.

Rappelons que l’ensemble des 50 réacteurs du pays avaient été arrêtés par mesure de précaution suite à la catastrophe de Fukushima. Seuls deux d’entre eux ont depuis été relancés.

Le précédent gouvernement (centre-gauche) prévoyait une sortie du nucléaire sur 30 ans. Mais le parti de Yoshihiko Noda a été largement battu par le Parti libéral Démocrate aux dernières élections législatives.

Par ailleurs, l’autorité de régulation nucléaire japonaise a annoncé mercredi 26 décembre que le réacteur de la centrale Higashidori ne pourrait pas être relancé avant d’avoir été davantage sécurisé. En effet, d’après les experts de l’autorité, ce réacteur se trouve à proximité d’une faille active et il pourrait subir un tremblement de terre.

http://lenergeek.com/2012/12/27/le-japo ... uges-surs/

[plasmanu]

Un charmant texte sur le nucléaire.

Agoravox:les sous doués construisent une centrale nucléaire

[jean.caissepas]

...
En France, on ferait bien de chercher les fissures actives sous nos centrales nucléaires, comme le fossé d'effondrement du Rhin et du Rhône, cachées sous les sédiments, avant le prochain Fukushima en France, inévitable, tôt ou tard !!

Un info sur le cout estimé d'un accident nucléaire : 430 Milliard d'euros !

Lien :
http://www.20minutes.fr/planete/1096001-accident-nucleaire-couterait-430-milliards-euros-a-france

[Obamot]

Il faut chaque fois rajouter, le «coût humain» de 1 mios de morts, victimes de la contamination par li'rradiation à faible dose (insidieux et lent à faire effet, cancers, leucémies, etc)

Difficile à estimer, mais probablement 100 milliards de plus, si tant est qu'on puisse chiffrer le "coût de la mort" (posez-vous une fois la question de combien vaut vôtre peau) ici une pécadille à 100'000 euros, vu que la vie n'a pas de prix (le prix d'une police d'assurance vie...?).

Puis la location perdue des terrains et constructions contaminées sur des siècles... Et le patrimoine familial perdu pour tous ces gens...

La facture totale doit sûrement bondir au-delà de 1'000 milliards...

[Flytox]

Ce scénario ne parle pas sérieusement ...des pays voisins qui seront également touchés de très près ( pour un accident dans la vallée du Rhône par exemple....). C'est un acte de guerre de détruire le pays voisin ( par incompétence, corruption, laxisme, aveuglement etc...). Ce(s) pays pourrai(ent) exiger l'arrêt immédiat et total du parc nucléaire Français dans un premier temps et des dommages et intérêts astronomiques......

Pour Tchernobyl les "conséquences" principales sont retombées dans les pays de l'empire Soviétique, donc pas l'occasion de la ramener, se rebiffer....

Pour le Japon, c'était un ile un peu éloignée du continent, il y a eut "un peu" de dilution avant d'atteindre les voisins.... mais en pleine Europe bonjour les dégâts......

[gildas]

En un mot comme un seul, le déploiement de tels générateurs est un suicide programmé, car si un accident se produisait sur ce genre d'installation, des événement comme Tchernobyl et Fukushima apparaîtrait comme de douces plaisanteries.

http://www.jp-petit.org/nouv_f/connerie_Hollande.htm

[Christophe]

Un délire nippon (de plus)...conséquence de fuku? https://www.econologie.com/forums/post250175.html#250175

[sen-no-sen]

L'on n'a pas trop parler de A.S.T.R.I.D (Advanced Sodium Technological Reactor for Industrial Demonstration) sur le forum.
Pourtant c'est un véritable scandale en constrution,car il ne s'agit ni plus ni moins que de Superphénix2...

Le projet ASTRID a pour objectif de relancer la filière surgénérateur en construisant un prototype de taille moyenne (600 MW, contre 20 MW pour Rapsodie, 250 MW pour Phénix ou 1 240 MW pour Superphénix). Celui-ci doit permettre d'évaluer la capacité des réacteurs à neutrons rapides à incinérer les isotopes du plutonium.

http://fr.wikipedia.org/wiki/ASTRID_%28r%C3%A9acteur%29

Le site du CEA:
http://www.cea.fr/energie/accord-collaboration-areva-cea-astrid-42715

Noter le nom féminin,histoire de faire passer la pilule
(radioactive)...
Décider sous sarko,c'est Bouygue construction(!) qui fera le genie civil...et le tout valider par F.Hollande...no comment!

Un tel déni de démocratie est assez impressionnant,et montre clairement que le gouvernement n'a nullement l'idée de sortir du nucléaire.
Va falloir investir dans des lances a ciments,car un feu de sodium,qui plus est radioactif,ça ne s'éteint pas comme ça!