Pétrole, le peak oil, le terrorisme et le 9/11

[Christophe]

La qualité, autant le fond que la forme, de cette vidéo est telle que je crée un sujet spécifique.

A voir absolument:

https://www.econologie.info/?2007/07/03/ ... terrorisme

Bonne visualisation

[Christophe]

ps: gegyx c'était quoi le site qui permettait de télécharger les vidéo depuis Gvidéo? Je l'avais pas bookmarké Merci

[gegyx]

http://keepvid.com/

http://www.telechargeo.com/

http://javimoya.com/blog/youtube_en.php

----
http://video.google.fr/playerdownload
http://www.zorgloob.com/2006/04/tlcharg ... format.asp

[freddau]

Sympa la video,

comment es-tu tombée dessus?

J'aime bien, mais là où je suis encore dubitatif c'est le fait qu'ils oublient la filiere Fischer-Tropf qui transforment le charbon en petrole.

Non??
Tu ne penses pas?

[freddau]

Dans le meme style:

avec les attaques de Londres des Medecins.

Pourquoi ils n'ont pas plutot utilisé de simples maladies à répandre dans les aéroports???
C'etait pourtant des médecins, ils s'y connaissent en maladie pas en technique comme on le voit.

[Christophe]

Merci Gegyx pour les liens

Pour Freddau ce sont pas les solutions éconologiques qui manquent, c'est la volonté de faire moins de tunes...

Pour les attaques de Londres, une attaque bactériologique est tout de même moins facile à mettre en oeuvre et elle comporte beaucoup plus de risques: elle est invisible et peut devenir incontrolable...Ce n'est peut être pas le "but" des "terroristes"...

En plus (c'est grâve de dire cela mais c'est la pure vérité) c'est moins impressionnant à la TV qu'une voiture explosée...

ps: je te conseille de regarder V for Vendetta

[freddau]

Oui c'est sur ca passe moins bien aux infos mais bon des morts c pas joli non plus.

[Christophe]

Oui mais des morts "discretes" (je veux dire non violente) c'est beaucoup plus facile de les "cacher aux medias"...cf la canicule de 2003...