Pourquoi démanteler les centrales nucléaires?

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14156
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 865




par Flytox » 01/05/11, 15:14

Obamot a écrit :La mascarade du nuke continue, mais je me réjouis de lire les prochaînes absurditiés de l'«attaché commercial grillé» de l'industrie nucléaire» et de son «agent», vu qu'il nous ont fait comprendre qu'ils ont tant d'intérêts "supérieurs" à défendre dans cette industrie...


+1 :mrgreen: :mrgreen:
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 28/07/11, 21:14

Nucléaire : feu vert pour démanteler Brennilis

Le 28 juillet 2011

EDF a obtenu l'autorisation de procéder au démantèlement partiel de la centrale nucléaire de Brennilis. C'est ce que signifie un décret du Premier ministre publié ce jeudi 28 juillet au Journal officiel.

La centrale des monts d'Arrée, doyenne du parc nucléaire français, va voir son démantèlement reprendre. Hors bloc réacteur. Un reprise qui fait suite à l'annulation par le conseil d'Etat de la décision de démantèlement total prise en juin 2007.

Le nouveau texte précise notamment la liste des opérations autorisées, dont le démantèlement des échangeurs de chaleur, l'assainissement éventuel et le démantèlement des structures de la station de traitement des effluents (STE). Ainsi que les opérations d'assainissement des terres sous-jacentes à la STE, le démantèlement du hangar à déchets.

L'ensemble des opérations autorisées doit être réalisé dans un délai de 5 ans, selon le décret. Le texte précise également qu'un bilan de l'opération devra être fourni à l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) "six mois suivant la fin des opérations de démantèlement des échangeurs de chaleur".

Tout au long des opérations, l'exploitant prend les dispositions nécessaires à la communication d'une information régulière aux populations locales, aux collectivités et à la commission locale d'information (CLI), en particulier. Notamment sur l'avancement et la planification des opérations, sur le transport des déchets, sur les dispositions prises en matière de protection des travailleurs et de l'environnement, selon le décret.

Pour le démantèlement total de cette centrale, EDF devra déposer avant le 31 décembre 2011, un dossier de demande d'autorisation "dans lequel elle justifie la stratégie de démantèlement retenue", souligne le décret.

http://www.usinenouvelle.com/article/nu ... is.N156415

Maintenant il va falloir allonger les centaines de milliond d' €
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79862
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11326




par Christophe » 28/07/11, 21:50

Image
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17238
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5780




par Remundo » 28/07/11, 21:53

Le nucléaire c'est propre :arrowl: Image :arrow: le nucléaire c'est pas cher
0 x
Image
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 29/07/11, 21:40

Laissez vous tenter.

Brennilis. Des visites de la centrale en septembre

20 juillet 2011 letelegramme.com

Le 17 et 18 septembre, le site de la centrale nucléaire de Brennilis accueillera une nouvelle fois le public à l'occasion des Journées de l'industrie électrique EDF. Les visiteurs (à partir de 12 ans) découvriront les travaux déjà réalisés ainsi que le projet de déconstruction à venir. Une inscription préalable est nécessaire, ainsi qu'une pièce d'identité en cours de validité. Inscription sur edf.com jusqu'au 19 août dernier délai.


http://www.letelegramme.com/ig/generale ... 375793.php
0 x
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7




par elephant » 01/08/11, 17:08

Christophe a dit:

les nouveaux projet d'éolien doivent provisionner leur démantèlement sur compte bloqué pendant 20 ans!


Du commerce, tout ça ! Quand on voit qu'une Twingo ( mécanique) tient 17 ans, qu'une électronique d'alarme ( sous tension 24h / 24 ) peut tenir 26 ans, voire 30, on pense qu'il se sont fait refiler de la camelote...et quand on voit la durée de vie de certains avions.

Le pylone et son socle, normalement entretenus devraient bien pouvoir tenir 30 ou 40 ans
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 01/08/11, 21:29

Chooz A, test de démantèlement nucléaire grandeur nature..
C’est une des premières expériences du genre en Europe, qui va entrer dans une phase décisive


lesechos.be 10 Aout 2010.

Dans les Ardennes françaises, à deux pas de la frontière belge, la centrale nucléaire de Chooz B continue de produire de l’électricité. Celle de Chooz A, par contre, est en cours de démantèlement. C’est une des premières expériences de ce type en Europe, d’autant plus importante que le réacteur de Chooz A, exploité de 1967 à 1991, est du même type que ceux aujourd’hui en opération en France et en Belgique.

Grâce à ce test grandeur nature, les responsables d’EDF espèrent affiner leur stratégie pour "déconstruire", comme ils préfèrent dire, les 58 réacteurs français en exploitation. Car prolongation des centrales ou pas, les réacteurs nucléaires finissent par atteindre l’âge de la retraite: dans l’Union européenne, à côté des 145 réacteurs toujours opérationnels, 74 sont déjà fermés.

Même si Electrabel disposait de droits de tirage sur cette centrale, elle n’est pas associée au processus de démantèlement, qui est du ressort exclusif de l’exploitant, EDF.

Une petite centaine de personnes, pour la plupart des sous-traitants, s’affairent sur le site installé dans un réseau de grottes, dans la colline qui domine la Meuse, au lieu des classiques bâtiments en béton des autres centrales nucléaires. Les lieux affichent leur âge, avec des vestiaires vieillots où un panneau interdit non seulement de manger, mais aussi "d’uriner et de déféquer".

Pour entrer dans la zone nucléarisée, il faut se déshabiller entièrement, enfiler gants, chaussures, calotte et combinaison spéciale, et s’équiper d’un système à oxygène et d’un compteur Geiger. Un sas sécurisé permet d’accéder aux galeries, où la pression de l’air est maintenue plus basse que la normale, pour éviter toute fuite en cas d’incident.

L’uranium qui servait de combustible a été évacué, et les circuits vidangés. La plupart des câbles, des tuyauteries ou des pompes qui pouvaient être enlevés l’ont été. Des signaux peints distinguent les différentes catégories de matériel: bleu = pas de danger, vert = radioactif, rouge = doit rester. Lorsque du matériel radioactif est découpé, des sas hermétiques sont installés, dans lesquels travaillent des hommes en combinaisons ventilées.

Malgré toutes ces précautions, l’Autorité de sûreté nucléaire française, l’ASN, qui effectue régulièrement des inspections, se montre critique sur la façon dont les travaux sont menés. "L’ASN attend une plus grande rigueur de l’exploitant, notamment dans le domaine de la radioprotection où plusieurs événements significatifs ont été déclarés au cours de l’année 2009", écrit-elle dans son dernier rapport annuel. Et dans un courrier du 23février dernier, elle évoque "plusieurs écarts" constatés par ses inspecteurs et réclame des mesures correctrices.

"Nous prenons un maximum de précautions, et nous n’avons jamais eu aucun incident, affirme Pascal Dziopa, directeur des travaux à Chooz A. Dès qu’une situation ne correspond pas à ce qui était prévu, les travailleurs ont pour consigne de s’arrêter, et des investigations supplémentaires sont menées."

D’ici la fin de l’année, le chantier va entrer dans une phase décisive, avec le démantèlement des quatre générateurs de vapeur des appareils de plusieurs dizaines de tonnes chacun, qui seront trempés dans un bain chimique pour tenter de réduire leur radioactivité, une première qui, si elle réussit, permettra de diminuer d’autant le tonnage des déchets fortement radioactifs à stocker.

Ensuite, ce sera le plus délicat, la cuve du réacteur un travail qu’EDF va confier aux Américains de Westinghouse, qui ont fourni la machine à l’origine.

EDF, qui gère la totalité du parc nucléaire français, a opté pour une "déconstruction immédiate" - même si le processus prend 25 à 30 ans. D’autres pays, comme les Pays-Bas ou la République tchèque, ont choisi de reporter les opérations de plusieurs décennies, pour bénéficier de la diminution naturelle de la radioactivité. "Nous voulons éviter de transmettre ce problème aux générations futures, et bénéficier de la connaissance de ceux qui ont installé ces réacteurs", explique Alain Ensuque, directeur du Ciden, le centre d’ingénierie créé par EDF pour gérer le démantèlement de ses centrales, qui emploie 550 personnes, dont une petite vingtaine à Chooz A. Le témoignage de ces pionniers du nucléaire, aujourd’hui au moins sexagénaires, peut être précieux, alors que les documents sur la manière dont a été construite la centrale ne sont pas toujours classés de manière très efficace. EDF souligne aussi que l’expérience acquise lors du démantèlement peut améliorer la conception et la maintenance des nouvelles centrales.

L’énergéticien français se refuse à communiquer précisément sur les coûts de démantèlement centrale par centrale. Il indique un coût total de 2 milliards d’euros pour les neuf réacteurs actuellement en phase de "déconstruction" bien que les travaux à Brennilis, dans le Finistère, auraient déjà coûté 482 millions alors que la phase la plus délicate n’a pas encore débuté. "Les premières centrales coûtent plus cher à déconstruire, parce que nous y menons des recherches qui profiteront aux suivantes", argue Ensuque.

Ces neuf centrales vont produire près d’un million de tonnes de déchets, dont plus de 80% de déchets conventionnels. Des 185.000 tonnes restantes, les déchets les plus faiblement radioactifs sont envoyés à Morvilliers et Soulaines (Aube). Les autres attendront sur le site de la centrale de Bugey, dans l’Ain, que l’Andra, l’autorité en la matière, ouvre un site de stockage définitif.


http://www.lecho.be/actualite/entrepris ... .art?ckc=1
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29576
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5850




par Obamot » 01/08/11, 21:45

Démanteler c'est bien joli, mais pour mettre tous ces matériaux radioactifs à quelle place? Tant qu'on n'a pas résolu cette question, il est impossible de parler du démantèlement, et encore moins de son coût! Qui dépendra de la durée nécessaire à la surveillance des ...déchets...

Parce qu'il n'est pas très compliqué de comprendre qu'il faudra attendre que la radioactivité disparaîsse. Et la solution n'est pas d'enfouir les déchets, ça ne règle pas le probème... (Beaucoup d'états y ont déjà renoncé, dont la Russie).. Parce que la surveillance des sites à un coût, et que l'on ne pense pas aux nappes phréatiques, ni aux infiltrations d'eau (les tremblements de terre sont là pour nous rappeler que la croûte terrestre bouge constamment et de façon totalement imprévisible).

Bref, pour l'existant, c'est déjà trop tard, il nous restera sur les bras pour des centaines d'années, si ce n'est des millions.

Donc démanteler, c'est une chose, mais il vaudrait mieux arrêter les frais... En sortant du nucléaire. C'est ça qui coûterait le moins cher à terme.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Avatar de l’utilisateur
nlc
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2751
Inscription : 10/11/05, 14:39
Localisation : Nantes




par nlc » 01/08/11, 21:54

moinsdewatt a écrit :[...]
Une petite centaine de personnes, pour la plupart des sous-traitants, [...]


Ben voyons :mrgreen:
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 14/09/11, 21:06

Usine Nouvelle du 01 Sept 2011 au sujet de la reprise d' activité du démentélement de Brennilis.

Image

Image

Edit par Christophe: captures mises sur notre hébergeur (essayes stp de le faire la prochaine fois merci)
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 379 invités